Esa Saarista puukotettiin - Espoo 5.3.2014

[URSA]

Vertaan nyt tätä Saarisen puukottajan tapausta aiemmin tapahtuneeseen rikokseen, koska ihmettelen, miksi Saarisen puukottaja ei ilmeisesti ole jo pakkohoidossa. (Kai hän jotain hoitoa saa jo nytkin, vaikka sitä ei kerrota julkisuuteen.) Kyse on kuitenkin harvinaisen selvästi mielenterveyden ongelmista.

Muistan jossakin uutisoidun sen Kotkassa tapahtuneen pahoinpitelyn uutisoinnin yhteydessä (tämä tapaus http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=13980), että poliisi oli pyytänyt lääkäriä "kirjoittamaan hullun paperit" pahoinpitelijälle jo Kotkan tapauksen jälkeen, ennen kuin oli edes selvinnyt, mitä hän oli tehnyt Vantaalla. Sen takia olen siinä käsityksessä, että jos jollakin rikoksen tekijällä on ilmeisiä mielenterveysongelmia, hänet voidaan ottaa hoitoon välittömästi.

Tuossa uutisessa http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... le/2049022 kerrotaan, että Kotkan pahoinpitelijä "luovutettiin terveydenhuollon ammattilaisille" heti rikosta seuranneena päivänä.

Pahoinpitelijä otettiin eilen kiinni, mutta hänet päästettiin tänään vapaaksi ja luovutettiin Pöyhösen mukaan terveydenhuollon ammattilaisille. Tämän tarkemmin hän ei suostunut asiasta kertomaan.

On tietysti mahdollista, ettei Saarisen puukottajan tilanteesta vain kerrota julkisuuteen samalla tavalla, kuin Kotkan pahoinpitelijän tilanteesta kerrottiin, ja että Saarisen puukottaja on jo hoidossa.

[Zukuluku]

Vertaan nyt tätä Saarisen puukottajan tapausta aiemmin tapahtuneeseen rikokseen, koska ihmettelen, miksi Saarisen puukottaja ei ilmeisesti ole jo pakkohoidossa.

Ei ole mikään automaatti, että syyntakeettomat pääsisivät heti tapahtuneen jälkeen pakkohoitoon. Esim. Keravalla teinitytön puukottanut hullu oli mielentilatutkimukseen asti sellissä ja joutui pakkohoitoon vasta sen jälkeen.

Odotetaan siis kaikessa rauhassa, että miehen mielentila tutkitaan.

[Tuomion Pasuuna]

Mielenterveysongelmiakin on eri tasoisia. Toinen voi käyttäytyä pääosin järkevästi vaikka uskookin esim. jonkun filosofin vainoavan häntä. Toinen taas saattaa nähdä kaikki ympärillä olevat ihmiset marsilaisina hirviöinä, jolloin hänet on vähän pakko luovuttaa saman tien hoitoon.

[Aizerbaidzan]

Syyttäjä on tänään nostanut syytteen murhan yrityksestä. Asia tulee esille Espoon käräjäoikeudessa kahden viikon kuluttua.

Lähde: Ilta-Sanomat

[Doctor Lecter]

Yksi näyttö lisää ja mtt:n tulosta ei ole vielä julkistettu:

Esa Saarisen puukotuskäräjät jatkuvat – uutena näyttönä esiin salkusta löytynyt puukonviilto

Professori Esa Saarista puukottaneelle miehelle tehty mielentilatutkimus on valmistunut. Maaliskuisen väkivallanteon oikeuskäsittely on jatkunut puoli vuotta kestäneen tauon jälkeen tänään perjantaina Espoon käräjäoikeudessa.

Mielentilatutkimuksen lopputulos on vielä toistaiseksi salainen. Syytetyn puolustus luonnehti kuitenkin oikeussalissa tutkimusta "aivan äärettömän olennaiseksi" syytteeseen puolustautumisen kannalta.

Käräjäoikeus määräsi viestimet ja muun yleisön pois oikeussalista, kun istunnossa alettiin käsitellä mielentilatutkimusta. Koko loppuoikeudenkäynti osapuolten loppulausuntoja myöten on salainen.

Syyttäjä esitti oikeudessa aamun aikana uutena näyttönä Esa Saarisen salkun, jossa oli hyökkäyksessä syntynyt viiltojälki. Se syntyi syyttäjän mukaan Saarisen puolustautuessa hyökkäykseltä. Salkun viiltojälki todistaa syyttäjän mielestä tekijän tappoaikeesta.

Syyttäjä pitää miehen tekoa murhan yrityksenä. Syytetty on kiistänyt murha-aikeen mutta myöntänyt törkeän pahoinpitelyn.

Syytetty naureskeli muutamaan otteeseen perjantaisen oikeusistunnon aikana muun muassa silloin, kun hänen kerrottiin sanoneen aikoneensa tappaa Saarisen.

Hieman yli 20-vuotias mies hyökkäsi Saarisen päälle puukon kanssa maaliskuun alussa Espoon Otaniemen Dipolissa. Syytetty pyysi itse pääsyä mielentilatutkimukseen.

Käräjäoikeus ei ole vielä ilmoittanut, milloin se antaa tuomion.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1305904501711
5.12.2014 8:08 Päivitetty 5.12.2014 10:12
Tummennukset DL.

Tuo syytetyn naureskeluhan ei sinänsä ole mitään uutta. Sehän kertoo mm. siitä, että edessä oleva kakku ei ole mikään pelote. Se, että Saarinen ei antanut asian olla (tai no, tapon yritys ei ole asianomistajarikos) ihmetyttää kyllä. Saarinen on käsittääkseni suvaitsevainen, ja he yleensä ymmärtävät pahoinpitelijöitä. Entä jos tekijä olisi ollut neekeri...

Oikeusalissa nauraneet syytetyt ovat tähän mennessä olleet itä-eurooppalaisia ryöstäjiä ja raiskaajia. He tietävät oikeutensa, mahdollisuutensa valittaa, vankiloiden olot; terveydenhuolto, ruoka, lämmin yksiö ja töitä kun ahkerasti tekee, niin tienaa paremmin kuin vartija. Kuten eräs venäläinen, jonka palkkakuitti oli netissä nähtävissä.
- Miksi ihmeessä joku karumpiin oloihin kotomaassaan tottunut "kaikkein heikoimmassa asemassa" oleva pelkäisi vankilaa? Kun siihen päälle lisätään rosvouksesta saatu hyöty, niin enpä olleskan ihmettele, että Suomi vetää heitä puoleensa kuin hunaja mehiläisiä.

[pikas.so]

"Mielentilatutkimuksen lopputulos on vielä toistaiseksi salainen. Syytetyn puolustus luonnehti kuitenkin oikeussalissa tutkimusta "aivan äärettömän olennaiseksi" syytteeseen puolustautumisen kannalta"

"Syyttäjä esitti oikeudessa aamun aikana uutena näyttönä Esa Saarisen salkun, jossa oli hyökkäyksessä syntynyt viiltojälki. Se syntyi syyttäjän mukaan Saarisen puolustautuessa hyökkäykseltä. Salkun viiltojälki todistaa syyttäjän mielestä tekijän tappoaikeesta.
Syyttäjä pitää miehen tekoa murhan yrityksenä. Syytetty on kiistänyt murha-aikeen mutta myöntänyt törkeän pahoinpitelyn."

Syytetty naureskeli muutamaan otteeseen perjantaisen oikeusistunnon aikana muun muassa silloin, kun hänen kerrottiin sanoneen aikoneensa tappaa Saarisen.

Ei voi mitään, mutta vaikuttaisi siltä, että Saarisen puolesta on lähdetty toimimaan ilman henkilön syvää vaatimista. Jos jostain löytäisi Saarisen vastineen edellä mainittuun, niin voisi jopa kommentoida...

Syytetty naureskeli. Onko tässä kuitenkin haku ennemmin kunnianloukkauksesta kuin murhan yrityksestä. Laitan linkin menneisiin uutisiin.

http://yle.fi/uutiset/esa_saarinen_kert ... en/7250094

[Doctor Lecter]

Esa Saarisen puukottajalle ei rangaistusta – todettiin syyntakeettomaksi

Espoon käräjäoikeus ei tuominnut Esa Saarista puukottaneelle miehelle rangaistusta. Miehen todettiin tehneen tapon yrityksen syyntakeettomana. Hänet on oikeuden mukaan päästettävä heti vapaaksi. Käytännössä mies kuitenkin jää hoitoon.

Filosofi ja professori Esa Saarisen puukotusjutun tuomio on annettu Espoon käräjäoikeudessa. Oikeuden mukaan 21-vuotias mies teki tapon yrityksen syyntakeettomana eikä häntä tämän vuoksi tuomita rangaistukseen.

Saarista puukotettiin Espoossa Dipolin edustalla viime maaliskuun alussa, kun hän oli menossa Aalto-yliopistoon pitämään luentoa. Saarinen sai puukotuksessa vamman keskivartaloon. Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta murhan yrityksestä.

Käräjäoikeuden mukaan mies oli lääketieteellisten selvitysten ja läheisten kertomusten perusteella ollut ainakin puoli vuotta ennen tekoa psyykkisesti sairas. Hän oli teon aikaan ollut ulkoiluluvalla pois Auroran sairaalasta. Mielisairaus oli vaikuttanut miehen kykyyn harkita tekoa, minkä vuoksi hänen katsottiin syyllistyneen murhan yrityksen sijaan tapon yritykseen. Mielentilatutkimuksessa todettiin lisäksi, että mies oli teon aikaan syyntakeeton.

Käräjäoikeuden mukaan mies on vapautettava. THL:n arvion mukaan hän on kuitenkin tahdosta riippumattoman sairaalahoidon tarpeessa.

yle.fi
Helsinki 19.12.2014 klo 9:36 | päivitetty 19.12.2014 klo 9:43

Hänet on vapautettava, mutta on kuitenkin hoidon tarpeessa... Joutuu siis tahdonvastaiseen? Jos siellä ei ole tilaa, tai hänet katsotaan parantuneeksi parin vkon kuluttua, niin pääsee vapaalle. Pakkomielteitään toteuttamaan.

Kukahan näitä ulkoiluvapaalle päästämisiä tekee ja valvoo? Siis, että kenen vastuu, vai onko se samanlainen vastuu kuin mitä on se poliittinen vastuu?

[kakkosurpo]

No kun on noi resurssi pulat ja Niuvassakin on niin täyttä. Laitetaan vaikka hullunpanta nilkkaan, buranaa taskuun ja heti kotia. Täytyy vaan säästää.

Vai pitäisi vielä jonkun tahon ottaa vastuutakin? Ei viranoamaisten pieneen palkkaan ole sisällytetty vastuunkantoa. Uhrit kantakoot vastuun, mitäs olivat vika paikassa.

Jotakin hyvääkin tästä löytyy. Saarinen humaanina filosofina osaa käsitellä asian, eikä traumatisoidu. Ja yhteiskunta säästää taas kun ei tarvitse trauman estolaitteena toimittaa Saariselle uusinta pelikonsolia.

[Pierunpurija]

Puukottaja oli mielentilassa Kuopiossa niuvanniemessä valtion mielisairaalassa. Johtava lääkäri ( Eila Tiihonen ) totesi puukottajalla olevan skitsofrenia. Naureskelee yksin ym ym. Kuulusteluissa kuulemma sanonut Esa Saarista noidaksi ja kaikeksi muuksi mitä hullu nyt keksii. Aika oli vuonna 2014-2015. Osastolla 4, josta puukottaja lähti osastolle 7. Luulee itseään professoriksi. Aijai, mitä menit hölmöilee, Veikko Kultamaa.

[jaskajokunen]

Kultamaa löytyy fbstä. joko on vapaana tai netin ja puhelimen käyttö on sallittua kuten tälle transmelkein terroristi naiselle?

[Kuolemannaakka]

Kultamaa löytyy fbstä. joko on vapaana tai netin ja puhelimen käyttö on sallittua kuten tälle transmelkein terroristi naiselle?

Ootko alkanut nyt pedofiilien lisäksi stalkkaamaan myös mielisairaita?

[On Anoi Kaa]

Mielisairaat väkivaltarikolliset verkostoituvat, tämän miehen/naisen kavereissa mm. Purastoivo aka. isänmaan Toivo.

[Doctor Lecter]

”Jaakko pelasti mun hengen”, sanoo filosofi Esa Saarinen viisi vuotta puukotuksen jälkeen – assistentti Jaakko Korhonen saa hengen­pelastus­mitalin

Assistentin rivakka ja rohkea toiminta sekä paksu nahkatakki pelastivat Esa Saarisen hengen, kun opiskelija hyökkäsi hänen kimppuunsa Otaniemessä maaliskuussa 2014.

TASAVALLAN PRESIDENTTI Sauli Niinistö on myöntänyt hengenpelastusmitalin Jaakko Korhoselle. Korhonen pelasti filosofi Esa Saarisen hengen 5. maaliskuuta 2014, kun opiskelija puukotti Saarista Espoon Otaniemessä.

Maaliskuussa 2014 Saarinen ja hänen assistenttinsa Korhonen olivat tulossa lounaalta, kun mäkeä alas rientänyt mies pysäytti heidät. Saarinen kertoi HS:n haastattelussa tunnistaneensa miehen opiskelijaksi, joka oli käyttäytynyt häiritsevästi hänen luennollaan kuusi viikkoa aiemmin.

Mies ojensi valkoista muovipussia Saarista kohden kuin lahjaa. Kun Saarinen ojensi kätensä sitä kohti mies heilautti nopeasti vasenta kättään. Silloin Jaakko Korhonen huomasi miehen kädessä puukon ja huusi kovaan ääneen: ”Pois se puukko!”

Opiskelija löi Saarista puukolla vatsaan. Lyönnin voimasta Saarinen kaatui selälleen maahan ja onnistui torjumaan toisen lyönnin. Saarinen tarrautui puukonterään, joka upposi nahkahansikkaan läpi hänen oikean käden kämmeneensä ja etusormeensa. Hyökkääjä kaatui maahan Saarisen päälle.

Korhonen syöksyi hyökkääjään kiinni selkäpuolelle. Hän väänsi oikealla kädellään hyökkääjää leuasta taaksepäin ja tarttui vasemmalla kädellään tämän käteen, jossa edelleen oli ollut veitsi. Korhonen huusi apua, ja lähistöllä olleet henkilöt auttoivat irrottamaan veitsen hyökkääjän kädestä.

Kun puukko saatiin pois hyökkääjältä, tämä lopetti riuhtomisen ja Korhonen sai siirrettyä tämän pois Saarisen päältä. Korhonen piti hyökkääjää aloillaan poliisien tuloon asti.

Hän väänsi oikealla kädellään hyökkääjää leuasta taaksepäin ja tarttui vasemmalla kädellään tämän käteen, jossa edelleen oli ollut veitsi.

”SE oli todella uhkaava tilanne”, Korhonen muistelee nyt, viisi vuotta myöhemmin. ”Onneksi matkassa oli useita tekijöitä, joiden ansiosta lopputulos ei ollut niin kamala kuin se olisi voinut olla.”

Näitä tekijöitä oli muun muassa Saarisen paksu nahkatakki, joka syyttäjän mukaan saattoi pelastaa hänen henkensä yhdessä sivullisten väliintulon kanssa.

Korhonen työskentelee edelleen Esa Saarisen assistenttina ja tekee parhaillaan Aalto-yliopistoon väitöskirjaa Saarisen luentometodiikasta.

”Lopputulos ei ollut niin kamala kuin se olisi voinut olla.”

Hän ei pidä tapahtunutta itsensä kannalta kovin traumaattisena eikä puukotuksen jälkeen pelännyt sen lamauttavan itseään.

”Monilla ihmisillä on todella hyviä aikeita. Ei kannata sulkeutua sen pelon johdosta ja olla entistä varautuneempi, vaan luottavaisesti jatkaa ja avautua muille ihmisille.”

Välillä mielessä saattaa silti välähtää ajatus siitä, että tällaisiakin tilanteita saattaa tulla vastaan.

”Ja että jos tulee, niin mitä siinä kannattaisi tehdä. Joku kättä pidempi apuväline voisi olla ihan hyvä, mikä tahansa se sitten olisikaan. Vaikka tuoli.”

Nämä ajatukset ovat kuitenkin Korhosen mukaan niin satunnaisia, etteivät ne häiritse hänen elämäänsä.

HYÖKKÄYKSEN jälkeen Esa Saarinen joutui viettämään sairaalassa viisi päivää. Saarisella oli uskomaton onni, sillä terä ei osunut tärkeisiin sisäelimiin.

”Jaakko pelasti mun hengen”, Saarinen sanoo nyt, viisi vuotta puukotuksen jälkeen. Sekä Korhonen että Saarinen sanovat olevansa mitalin myöntämisestä hyvin liikuttuneita.

”Tämä koskettaa minua ihan todella syvältä”, Saarinen lisää.

Viiden vuoden takaiset tapahtumat ovat jättäneet jälkensä niin fyysisesti kuin psyykkisesti.

”Kyllä mun vatsa vähän tässä roikkuu”, Saarinen toteaa naurahtaen. ”Ihan komea on tuo leikkausarpi.”

Psyykkisessä mielessä hän kokee puukotuksen kuitenkin olleen hänen ajatteluaan ja elämänasennettaan kirkastanut tapahtuma, johon hän palaa usein myös luennoissaan. Osin siksi, että sen myötä tajuntaan piirtyi elämän äärellisyys ja oman elämän päättymisen mahdollisuus.

”Tämä koskettaa minua ihan todella syvältä.”

Mutta ennen kaikkea sen myötätunnon vuoksi, jota ihmiset puukotuksen jälkeen Saariselle osoittivat useiden tuhansien viestien muodossa.

”Ihmisissä on paljon kätkössä olevaa myötätuntoisuutta toisiinsa nähden, mikä ei näy siinä arjessa, jonka jaamme toistemme kanssa. Se oli se keskeinen asia, minkä tämä minulle opetti.”

Joulukuussa 2014 Espoon käräjäoikeus katsoi Saarisen kimppuun hyökänneen miehen syyllistyneen tapon yritykseen. Mies todettiin syyntakeettomaksi ja hänet määrättiin pakkohoitoon.

HENGENPELASTUSMITALI annetaan tunnustukseksi erittäin rohkeasta tai neuvokkaasta tai oman hengenvaaran uhalla suoritetusta teosta, jolla toisen ihmisen henki on pelastettu uhkaavasta vaarasta.
...
Jaakko Korhosen osalta aluehallintoviraston päätösehdotuksessa todetaan: ”Korhonen toimi erittäin rohkeasti ja oman henkensä vaarantaen mennessään puukottajan (B:n) ja A:n väliin, ottaessaan B:stä kiinni ja estäessään häntä jatkamasta hyökkäystä, henkirikoksen yritystä.”

Helsingin Sanomat
29.3. 17:35

Artikkelista jätetty pois muut ao. mitalin saaneet henkilöt.

[vasikka]

Facebookista löytyi tieto, että puukottaja olisi veljensä kertoman mukaan menehtynyt tapaturmaisesti syyskuussa 2022.