Irakilainen lakiesitys sallii raiskauksen avioliitossa

[Marko M]

Toki jokainen arvostaa länsimaisia ihmisarvoja, mutta kun lasten hyväksikäyttöjä tapahtuu tässäkin länsimaisessa arvomaailmassa. Paavikin pyysi taas anteeksi pappien tekemiä hyväksikäyttöjä. Se siitä kristinuskosta taas.
On aviossa eli ei, hyväksikäyttöä se silti on.

Kyllä on hyvä tuntea vähän oman ja muidenkin maiden lähihistoriaa, että pystyy arvostamaan nykyisiä oloja.
Ja asioita on hyvä ajatella monelta kantilta.
Tämä on keskustelupalsta.

Jos kehitysmaalaisia pedofiiliuskonnon harjoittajia ja muita ryökäleitä päästetään Suomeen niin lasten hyväksikäytöt ja raiskaukset lisääntyvät, se on aivan selvä tosiasia.

[aga]

Jos kehitysmaalaisia pedofiiliuskonnon harjoittajia ja muita ryökäleitä päästetään Suomeen niin lasten hyväksikäytöt ja raiskaukset lisääntyvät, se on aivan selvä tosiasia.

Taidat itse olla jonkin sortin kehitysvammainen, kun laitat samaa lausetta jokaiseen ketjuun, sellaisiinkin missä ei ole kysymys maahanmuuttajista tai "väärärotuisista".

[Mman]

mutta kun lasten hyväksikäyttöjä tapahtuu tässäkin länsimaisessa arvomaailmassa. Paavikin pyysi taas anteeksi pappien tekemiä hyväksikäyttöjä. Se siitä kristinuskosta taas.

törkeetä tuo on mutta tuskin tuota lakiin on kirjattu sallittuna kuin mitä tämä topic käsittelee..
ja onhan noista sentään tuomioitakin napsahtanut

[Atlanta]

Joo, ei ole laissa sallittu. Eikä toivottavasti koskaan sallitaakaan.

On hyvä, että meillä on sentään jonkunnäköinen tolkku määrätyissä asioissa.
Kehitys ja sivistys on lisääntynyt.
Taisin mennä vähän sivuraiteille, mutta hyvä keskustelu tämä muuten on.

[suurmuffinsi]

Aivan.
Eikä siitäkään nyt ole niin kovin pitkää aikaa, ehkä rapiat sata vuotta, kun täällä meilläkinkin alettiin tytöille katsella sulhasta, kun tyttö oli hädin tuskin 12-13 vuotias. Joskus nuorempikin.
Häät vietettiin, kun tyttö oli 15-16-vuotias. Aviomies saattoi olla paljonkin vanhempi. Hänen lapsensakin, ainakin osa, olivat hyvässä lykyssä vanhempia kuin uusi äitipuoli.

Joskus isät vain sopivat keskenään kahden nuoren avioliiton lasten ollessa vielä pieniä, ehkä jopa kehdossa.
Että näin meilläkin ennen. Vaikka oltiin kristuttyjä.
Pitäisi vähän tutustua omaan historiaan myös.

No mutta kun Irakissa tämä naimavaraus voidaan tehdä 6 vuotialle, eli tuplasti nuoremmille kuin tuossa esimerkissäsi, samoin panolupa Irakissa on 9-vuotiaseen, sinun esimerkissäsi nykyisen suojaikärajan ikäisiin, joten hohhoijaa, mikä oli sanomasi? Milloin tälläistä on Suomessa tapahtunut? Jos voisit laittaa luotettavaan lähteeseen linkin, missä kerrotaan, että Suomessa on ollut yleinen tapa ja lainsäädännön sallimana sulhanen on voinut käydä katselemassa itselleen 12-13 vuotiasta morsianta ja tähän avioliittoon sitten on "morsian" sitten 15-16 vuotiaana sitten pakotettu?? Huh heijaa, noita sun juttujasi. Ja kysehän on siitä, että Irakissa tälläistä lakia ollaan tekemässä vuonna 2014, ei vuonna 120 ekr.

[suurmuffinsi]

Toki jokainen arvostaa länsimaisia ihmisarvoja, mutta kun lasten hyväksikäyttöjä tapahtuu tässäkin länsimaisessa arvomaailmassa. Paavikin pyysi taas anteeksi pappien tekemiä hyväksikäyttöjä. Se siitä kristinuskosta taas.
.

Ja pidot sen kuin paranee taas, ihan oikeasti, miettisit, ennen kuin postaat noita! Katollisessa kirkossa tapahtuneet hyväksikäytöt eivät ole olleet sallittuja lainsäädännössä, eikä kristittyjen raamatussa. Sen sijaan esim Irakin lainsäädäntö, sekä koraani, suorastaan kehoittavat pedofiliaan, se ei ole niissä kummassakaan kiellettyä. Joten kun tuolta haalitaan jengiä Suomeen, onhan se selvää, että sieltä saadaan pedofiiliamyönteisiä ihmisiä, koska pedofilia on heidän kulttuurissaan täysin sallittua ja arkipäiväistä.

[suurmuffinsi]

Hassu juttu muuten, että lähes aina näissä pedofilia keskusteluissa muutamat nimimerkit, kuten esimerkiksi nim. Atalanta lehahtavat paikalle sumuttamaan omasta päästään keksimillä jutuilla, kuinka normaalia on nussia esim 9-vuotiasta ja kuinka se on ollut joskus Suomessakin laillista ja itse asiassa kaikki miehet ja naisten nussivat joskus Suomessa (ei kovin kauakaan sitten) 9-vuotiaiden kanssa.

[Atlanta]

Mene nyt vaikka kirjastoon ja etsi tietoa asiasta, mistä et mitään tiedä muuten.

Jos ei nyt aivan 9-v ole ollut kyse, niin lapsista kuitenkin. KYLLÄ MUUT TÄNNE KIRJOITTANEET TIETÄVÄT ASIAN OLEVAN SUUNNILLEEN SITEN, KUIN KIRJOITIN. J a myönsin olevani poikennut jossain kohdin aiheesta. Mites se lukutaito?

Vai luuletko, että meillä on aina ollut asiat näin, kuten ne ovat nyt?
Ei aina ole ollut 7-8 tunnin työpäiviäkään, 5-päiväistä työviikkoa. kesä- ym.lomiakaan. Katso, aika on muuttunut.

Eihän meillä saa olla enää edes lapsityövoimaakaan, mitä oli ennen. 6-8 vuotiaat pistettiin jo muualle töihin tai tekivät kotona. J avielä ainakin 1960-luvulla jo 14-15-v olivat töissä, kun koulu loppui.

[Mman]

Atlantan selittelyt hieman outoja lapsi työvoimasta yms Suomessa eihän se liity aloitukseen juuri mitenkään ...

[Atlanta]

No, yritin vain selvittää, että ajat on kaikkineen muuttuneet meillä länsimaissa.

Olen jo myöntänyt, että poikkesin aiheesta, mutta kun yritin vaan kertoa, että yhtä pimeitä on täälläkin oltu. Jotkut luulevat, että meillä on asiat aina olleet siten kuin nyt.
Lapsityövoimasta sen verran, että eikös vieraan palveluksessa ollut lapsi saattanut joutua hyväksikäytetyksi. Ja hyväksikäytöstä ei tullut rangaistusta, vaikka rikos se periaatteessa oli.

Enkä todella halua, että tuollaisia lakeja meillä koskaan säädettäisiinkään. Namusedät saisivat laillisen oikeuden toteuttaa halujaan. En hyväksy sitä missään järjestelmässä, mutta minkä sille nyt sitten voi. Irak on Irak.
Toivottavasti sielläkin joskus aletaan ajattelemaan toisin.

Uudistus lähtee sielläkin naisista. Mutta heissäkin on niitä, jotka eivät muutosta halua.

[Alibaba]

Taidatte nyt taas unohtaa muutamat asiat tahallisesti. Saddamin aikaan - siis sen hirviön, jolla USA:n mukaan piti olla atomipommit ja mielettömät muut aseet, ei Irakissa raiskausta suvaittu lakikirjassa. Nyt, kun Nato- ystävämme ja USA on saanut sinne oman mieliset hallitsijat, se otetaan käyttöön. Mitä osaatte ajatella asiasta nyt? Ei pidä kuitenkaan liikaa ajatella!
Tämä kehitys toistuu Afganistanissa ja siinähän siellä olemme olleet "suurina ystävinä auttamassa USA:n talibanijärjestelmää". Syyriassahan USA taas tukee aseilla Talebaneja ja Al Gaidaa virallista Syyrian hallitusta vastaan. Tosin sehän Afganistanissa Tarja Jalkaväkimiina Halosen mukaan oli ja on vain "rakennuspataljoonamme".

Sovittu avioliitto ei ole islamnaisille mikään kauhistus. Suomessakin asuvat ja täällä valtaankin päässeet naiset ja jopa EU- edustajiksi pyrkivät kertovat "sopimusavioliiton" olevan koraanin mukaista uskontoa. Muu on rasismia!
Se mikä on uskontoa ei tietenkään ole mitään huuhaata, vai mitä?
Islamilainen nainen saa heti nuorena turvatun avioliiton, itseään kokeneimpien naisten opit ja neuvot ensimmäisestä päivää hyödykseen. Islamnaisella on valmiina niin paljon sellaista, joka länsinaiselta avioliitossa puuttuu, kertoo tri Hämeen-Anttila Virpi kirjoituksissaan.

Ne kirjat, raamattu, talmud ja koraani ovat täynnä mitä mielettömimpiä käskyjä ohjeita ja sääntöjä. Niiden rikkominen on rikos, rasismia, natsismia, tai kommunismia, tahi mitä tahansa, josta saa rangaistuksen. Oletteko huomannut sellaista asiaa maailmassa?

[tohis]

ihan vain välihuomautuksena se, että saria laki eli islamilainen laki ei perustu millään muotoa Koraaniin eli ne ovat kaksi täysin eri asiaa vaikka islamilaisuuteen liittyvätkin.

[Vastarinta]

Eli siis jos Suomessa on 20 vuotta sitten säädetty laki, joka kieltää raiskaamisen avioliitossa (joka aikaisemmin tunnettiin pahoinpitelynä avioliiton sisällä), niin miten se liittyy siihen, että Irakissa mahdollisesti nyt laillistetaan pedofilia? Meillä pohjolassa on sentään menty eteenpäin asian suhteen, kun Irakissa suunta on taaksepäin. Toisaalta mitä muuta voi odottaakkaan tyypeiltä, jotka pitävät pedofiilia suurimpana sankarinaan?

[PalmiakkiSastilli]

Eli siis jos Suomessa on 20 vuotta sitten säädetty laki, joka kieltää raiskaamisen avioliitossa (joka aikaisemmin tunnettiin pahoinpitelynä avioliiton sisällä), niin miten se liittyy siihen, että Irakissa mahdollisesti nyt laillistetaan pedofilia? Meillä pohjolassa on sentään menty eteenpäin asian suhteen, kun Irakissa suunta on taaksepäin. Toisaalta mitä muuta voi odottaakkaan tyypeiltä, jotka pitävät pedofiilia suurimpana sankarinaan?

Oletko huolestunut ihmisoikeuksista vai haluatko vain mustamaalata Islamin uskoa?

[Mman]

Eli siis jos Suomessa on 20 vuotta sitten säädetty laki, joka kieltää raiskaamisen avioliitossa (joka aikaisemmin tunnettiin pahoinpitelynä avioliiton sisällä), niin miten se liittyy siihen, että Irakissa mahdollisesti nyt laillistetaan pedofilia? Meillä pohjolassa on sentään menty eteenpäin asian suhteen, kun Irakissa suunta on taaksepäin. Toisaalta mitä muuta voi odottaakkaan tyypeiltä, jotka pitävät pedofiilia suurimpana sankarinaan?

Oletko huolestunut ihmisoikeuksista vai haluatko vain mustamaalata Islamin uskoa?

Onko tuo joka tai kysymys? jos ei ole ihmisoikeuksia niin sehän lisää pakolaisvirtoja
länsimaihin ja kyllä tuollaista uskontoa voi kritisoida jos tuollainen pedofilia esitys laillistetaan valtion toimesta
oma mielipiteeni on jos itsenäinen valtion noin haluaa niin pitäköön lakinsa
omien rajoiden sisäpuolella (toive ajattelua..)