Sivu 2/7
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 1:47 am
Kirjoittaja katupoika
Sadie_Manson kirjoitti:^ Mun on todella epätodennäköistä joutua raiskatuksi, koska oon yleensä himassa ja mun kauhtuneet verkkarit ei varmaan kauheasti kiihota

Älä oo varma. Netti on saleen täynnä jotain runkkaussivuja joissa tytöt poseeraa nimenomaan kauhtuneissa verkkareissa, hahah. Kaikille jotain, kato.
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 2:01 am
Kirjoittaja Sadie_Manson
Itseasias mulla on nyt kyllä puman miesten xl-kokoset college-housut

Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 2:05 am
Kirjoittaja DonHessu
katupoika kirjoitti:Sadie_Manson kirjoitti:^ Mun on todella epätodennäköistä joutua raiskatuksi, koska oon yleensä himassa ja mun kauhtuneet verkkarit ei varmaan kauheasti kiihota

Älä oo varma. Netti on saleen täynnä jotain runkkaussivuja joissa tytöt poseeraa nimenomaan kauhtuneissa verkkareissa, hahah. Kaikille jotain, kato.
Ei pokeforum oo säälittävä =<
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 2:36 am
Kirjoittaja Ed
Nyt puhuttiin raiskauksien estämisestä.
Sun täytyy nyt ryhdistäytyä, Hessu, jumalauta.
Takaisin aiheeseen ja heti. Pykälä 16.
Ja nukkumaan.
Lähetetty: Pe Loka 05, 2007 7:25 am
Kirjoittaja Minney Magia
Kyllä minua ainakin skitsottaa välillä aamuisin, kun pimeässä, viiden jälkeen, kävelen duuniin. Vaikka matka on lyhyt, niin pusikoita ja pieni metsän tapainenkin matkan varrelle osuu.
Sen olen kuitenkin sisäistänyt ja valmiiksi miettinyt, että lamaantua ei saa, jos joku käy yllättäin päälle. Kenkää munille niin lujaa kun lähtee, ääntä peliin vaikka kuinka pelottaisi ja ihan mitä tahansa väkivaltaa hyökkääjää kohtaan!

Lähetetty: La Loka 06, 2007 5:21 am
Kirjoittaja Ed
Raiskaajat ajattelevat suurin piirtein samalla tavalla, luulen, mutta hoitavat väkivaltapuolen tehokkaammin.
Suosittelen edelleen aseistusta.
Asenne harvoin yksistään riittää.
Lähetetty: La Loka 06, 2007 8:55 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Alkuperäinen viesti tuhoutui vahingossa, mutta jotenkin näin se meni...
Kannattaako siihen raiskaajaan aina yrittää väkivaltaa. Ehkä se saa hänet hakkaamaan vielä enemmän? Ehkä pakenemaan. Jos taas on varma, että se ns. potku munille onnistuu, (siellä pusikossa tasapainon saaminen korkokengät jalassa potkuun tarvittavaa voimaa varten on yleensä tuhoon tuomittu yritys), niin siitä vaan ja lujaa. Tällöin saa jo niin hyvän etumatkan, että saattaa onnistua. Samalla kannattaa jo huutaa niin paljon kun ääntä lähtee.
Mutta mikä on se tilanne, jossa on parempi alistua ja antaa raiskaajan tehdä hommansa ennen kuin ottaa se riski, että kasvot on hakattu siniseksi, silmät mustiksi, hampaat rikki ja rinnat viillelty verille. Raiskaaja saattaa myös kohdistaa genitaalialueeseen raakaa väkivaltaa.
Lähetetty: La Loka 06, 2007 12:44 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
Eräs tuttavani yritettiin raiskata aikoinaan Helsingin seudulla. Nainen oli avaamassa omaa rappukäytävän ovea,kun mies hyökkäsi ja tunki sisälle,yritti raiskata,nainen puolustautui suikuttamallaa hiuslakkapullon melkein tyhjäksi naamalle,silti mies vain kuristi ja kuristi. Onneksi alakerran naapuri oli kuullut ja tullut apuun.
Tässä säästyttiin onneksi pahimmalta,olis voinut mennä henkikin. Tämä tyyppi EI jäänyt kiinni,vaikka hänen epäiltiin tehtailleen useita vastaavia alueella. Oli myös epäillys,että hän olisi seuranut uhria jo laivaterminaalilta asti.
Olisi muute mielenkiintoista kuulla,tietääkö kukaan henkilöä jolla on silmät olleet varmaan aika tuskilla

Lähetetty: Su Loka 07, 2007 4:00 am
Kirjoittaja Ed
Hyvä huomio, herra Lecter.
Minkä vaihtoehdon itse valitsisit, jos hiippailisin pusikosta kiimaisena, käsissäni 70-luvun puukahvainen Mora, tiukaksi rullaksi kääritty Alibi ja purkki teollisuusvaseliinia?
Aseissa on todellakin se puoli, että ne sinällään eivät ole mikään turvallisuuden tae, niitä pitää myös osata ja haluta käyttää.
Luulen, että naisena liikkuisin pimeillä puistoalueilla viikonloppuöisin hankkimassa vaikeuksia raskaasti aseistettuna.
Pelkkä uhkailu on typerää ja johtaa vain pahempaan lopputulokseen.
Sama pätee verbaliikkaan, pahimmassa tapauksessa äänihuulet voivat päätyä pussiin, jossa lukee "todisteita".
Lähetetty: Su Loka 07, 2007 8:14 am
Kirjoittaja Marsalkka
markja kirjoitti:Toisaalta, jos ei edes yritä, voi tulla silvotuksi pahemman kerran kuten näillä sankareilla on toisinaan tapana tehdä uhrilleen. .
Miten he ovat silponeet?
Onko tämä joltain keskustelufoorumilta saatua tietoa?
Muistan erään tapauksen, jossa raiskauksen yhteydessä käytettiin saksia. Juttu julistettiin kuitenkin salaiseksi, eikä meillä ole tarkkaa tietoa, mihin saksia käytettiin. Eräällä nettifoorumilla esitettiin Kaleva-lehdestä "poistettu" uutisen pätkä, jossa kerrottiin, mitä saksilla oli tehty. Jotkut onnettomat uskoivat tuon tekstin olleen oikeasti Kalevan nettiversiossa. Kieliasu oli siinä määrin kökköä, että Kaleva ei olisi moista sivuilleen päästänyt.
Lähetetty: Su Loka 07, 2007 12:35 pm
Kirjoittaja minttusuklaa
Oulun sudanilaisten tekemässä joukkoraiskausuutisessa oli tosiaan se saksi-kohta joka myöhemmin poistettiin Kalevan nettisivujen uutisesta. Itse ehdin nähdä sen uutisen kokonaisuudessan Kalevan nettisivuilla joten kyllä se siellä oli hetken aikaa.
Lähetetty: Su Loka 07, 2007 12:53 pm
Kirjoittaja Marsalkka
minttusuklaa kirjoitti:Oulun sudanilaisten tekemässä joukkoraiskausuutisessa oli tosiaan se saksi-kohta joka myöhemmin poistettiin Kalevan nettisivujen uutisesta. Itse ehdin nähdä sen uutisen kokonaisuudessan Kalevan nettisivuilla joten kyllä se siellä oli hetken aikaa.
Oliko se poistettu kohta tällainen:
"He leikkasivat saksilla naisen vaginan ja peräaukon välisen lihan, jotta tämä menettäisi kyvyn pidättää ulosteitaan. Tämä on tapana Afrikassa. Näin he pystyvät häpäisemään naisen, ja merkitsemään hänet haisevaksi hylkiöksi, joka ei enää kelpaa kenellekään (eikä tule vahingossa raiskatuksi uudelleen)."
Kieli töksähtelevää ja pilkkuvirhe. Ei suoraan sanottuna kuulosta minkään varteenotettavan suomalaisen sanomalehden uutiselta... Lisäksi Kalevan toimittajalla ei voisi olla tällaista tietoa. Oikeudenkäynti oli salainen.
Tässä varsinainen uutinen:
"Julman raiskauksen tuomiot ennallaan
Rovaniemen hovioikeus on pitänyt ennallaan oululaisnaisen julmasta raiskauksesta langetetut tuomiot. Oulun käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden marraskuussa kolme oululaista miestä vankeuteen törkeästä raiskauksesta. Michael Andrew Lofo ja Gak Willyang Mogdam saivat törkeästä raiskauksesta ja varkaudesta neljän vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen. Muawia Abuzaid Tutu Atiya tuomittiin kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä raiskauksesta ja kätkemisrikoksesta.
Lisäksi Oulun käräjäoikeus velvoitti kolmikon maksamaan yhteisvastuullisesti oululaisnaiselle vahingonkorvauksia muun muassa kivusta ja särystä yhteensä 18 750 euroa.
Muutosta Oulun käräjäoikeuden ratkaisuun olivat hakeneet tuomitut.
Mieskolmikko raiskasi noin 30-vuotiaan oululaisnaisen viime vuoden kesäkuussa Oulussa. Nainen huomasi ravintolaillan päätteeksi olevansa vieraassa asunnossa, jossa hänet raiskattiin useaan kertaan. Oulun käräjäoikeuden mielestä teko oli erityisen julma ja nöyryyttävä. Teon yhteydessä käytettiin saksia.
Hovioikeus antoi päätöksestään julkisen selosteen. Jutun oikeudenkäyntiaineisto määrättiin pidettäväksi salassa 25 vuotta."
Ei oikein sovi tuo "poistettu" osio tähän uutiseen...
Lähetetty: Su Loka 07, 2007 1:08 pm
Kirjoittaja Kalessin
Doctor Lecter kirjoitti:Jos taas on varma, että se ns. potku munille onnistuu, (siellä pusikossa tasapainon saaminen korkokengät jalassa potkuun tarvittavaa voimaa varten on yleensä tuhoon tuomittu yritys), niin siitä vaan ja lujaa. Tällöin saa jo niin hyvän etumatkan, että saattaa onnistua.
.
ootko kokeillut korkkareissa potkimista? mä näet olen ja kauhu pitää naisen korkojen päällä, olettaen ettei ne ole 15cm korot...mutta matalammilla kyllä pysyy ja juokseminen onnistuu myös.
Lähetetty: Su Loka 07, 2007 2:02 pm
Kirjoittaja ABC
Ed kirjoitti:Raiskaajat ajattelevat suurin piirtein samalla tavalla, luulen, mutta hoitavat väkivaltapuolen tehokkaammin.
Suosittelen edelleen aseistusta.
Asenne harvoin yksistään riittää.
Pakko todeta tähän, että olen samaa mieltä.
Lähetetty: Su Loka 07, 2007 2:21 pm
Kirjoittaja Ed
Miksi ihmeessä Lecter poistit hyvän viestin?