Ulvilan murhassa taas uusi tutkinta. Ulkopuolinen sittenkin?

[Caldera]

Pikkusen epäilyttää ruveta vielä tuulettamaan että nyt se tyyppi on löytynyt. Mutta kyllähän tästä nyt joka tapauksessa jää käteen sorkkarauta jos ei muuta. Sorkkaraudat ei materialisoidu murhaöinä kuusten alle toisista ulottuvuuksista, joten jostain se tuli ja jonnekin se meni.

[nihlist]

Eikös tätä samaa imisitä kuultu jo viime vuonnakin?

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013091517484265_uu.shtml

Kyllä.

Napsaisen sinulle pari kohtaa joita jäin miettimään, vaikkakin on aika turhaa noinkin vankalle syyllistäjälle mitään esittää.

"Ulvilan surmatalon naapuria kuulusteltiin taas
”Paskoja fiiliksiä”
Iltalehti tavoitti poliisikuulusteluihin joutuneen miehen perjantaina. Mies myöntää, ettei asioiminen poliisin kanssa toistamiseen tässä yhteydessä ollut järin mukava kokemus.

- Kyllä siinä aika paskoja fiiliksiä oli, mies myöntää suoraan.

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, miksi sinulle entuudestaan tuttu henkilö on tehnyt sinusta ilmiannon poliisille Jukka S. Lahden murhaan liittyen?

- Asuin siihen aikaan lähellä. (minä ajankohtana muutti pois ulvilasta ja vain poriin, ymmärrettävää kyllä muuttaminen työttömänä, mutta milloin muutti pois ulvilasta?) Olin aamulla ulkoiluttamassa koiraa kymmentä vaille kuusi ja minut on irtisanottu Outokummusta. Siitä tämä kyseinen henkilö on ilmeisesti tehnyt omat johtopäätöksensä, mies arvelee.

Mies kertoo nähneensä Lahden tehtaalla pari kertaa ja tunteneensa tämän ulkonäöltä, mutta ei ollut tämän kanssa missään tekemisissä.

- Hän ei ollut edes samalla osastolla kanssani. Hänellä ei ollut mitään tekemistä irtisanomiseni kanssa, mies sanoo.(Jukka Lahti työnsä puolesta oli tekemisissä kaikkien eri osastojen työntekijöiden kanssa ja toimikin juurikin irtisanomisien kanssa, jokin nyt mättää miehen puheissa.)

Hän kertoo ulkoiluttaneensa perheen koiraa lähes päivittäin ja panneensa merkille, ettei Lahtea, murhasta epäiltyä Anneli Aueria tai pariskunnan lapsia näkynyt pihalla käytännössä katsoen lainkaan.

- Kaikki lapset halusivat aina silittää meidän koiraamme, mutta heitä ei ikinä näkynyt, mies kertoo. (Hmm, mistä oikein on tiennyt sitten keitä lapset ovat? Lapset ovat kuitenkin leikkineet naapureiden lapsien kanssa, olleet kylässä ja Auer on hyvä ystävä naapurin kanssa, jokin mättää tuon herran puheissa.)

MTV3 Uutiset kertoi miehen uudesta poliisikuulustelusta torstaina.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]" (Kommentit suluissa nihlist).

[Kuolemannaakka]

Jos ennen kuutta aamulla tapasi koiraa ulkoiluttaa, niin ei varmaan kauheasti löytynyt silittelijöitä muidenkaan perheiden lapsista
Se, että yrittää vastoin tiedettyjä faktoja kääntää huomiota Auerin lasten "näkymättömyyteen", ei ole kovin luottamusta herättävää. Puhuisi vaan omista asioistaan ja teoistaan. Ihan siis siitä huolimatta, onko syyllinen vai ei.

Ei ole kuitenkaan vielä paljonkaan tietoa, jonka pohjalta voitaisiin ko. miestä syyttää. Minulla ainakaan. Ehkä nämä "sensaatiomaiset yksityiskohdat" joskus paljastuvat. Pitäisi kuitenkin pystyä todistamaan, että ne on tosiaan jo silloin alkuvuodesta 2007 kerrottu. Ei auta enää yksityiskohdat, mikäli niitä tässä vaiheessa kertoilee.

Se sorkkarautajuttu on sinänsä mielenkiintoinen. Mutta eihän poliisi ole voinut sitä pois poimia, jos se olisi murha-ase. Olisihan se ollut verinen.

Eli: joko ase ei ollut surma-ase tai sitten poliisi ei sitä ole edes pois poiminut. Ehkä taas esitutkinta sössi, eikä kukaan hakenut rautaa pois ajoissa ja murhaaja sai sen aamulla rauhassa hakea, kun rauhoittui... Santis vaan narrasi, että juu, haettu on, meneppäs mummu kotiin siitä.

Pikkiriikkinen mahdollisuus toki on, että ko. sorkkaraudalla vain hajotettiin ikkuna, ja murha-ase oli joku muu astalo. Mutta aika epäuskottavaa on niin suuren arsenaalin kantelu ympäriinsä. Joutsenlahtihan tosiaan kysyi, oliko tunkeutujalla mukanaan esim "putkia". Siis monikossa... Tästä vois päätellä, että lähistöltä olisi löytynyt puhdas rautaputki, ja verinen sitten olisi mennyt murhaajan mukana. Aika hataraa... Eikä sitä Jukkaa kyllä millään putkella tapettu.

[taavetti]

Ymmärtääkseni koiria kusetetaan useammin kuin kerran päivässä.

Lisätutkinta on salainen, koska siinä paljastuu henkilöiden terveydentilaan liittyviä arkaluonteisia seikkoja. Mjaa-a.

[Caldera]

Eli: joko ase ei ollut surma-ase tai sitten poliisi ei sitä ole edes pois poiminut. Ehkä taas esitutkinta sössi, eikä kukaan hakenut rautaa pois ajoissa ja murhaaja sai sen aamulla rauhassa hakea, kun rauhoittui... Santis vaan narrasi, että juu, haettu on, meneppäs mummu kotiin siitä.

Tätä minäkin mietin. Jos se ei ollut surma-ase niin siitä huolimatta poliisilla pitäisi olla se tallessa? Jos ei ole, niin....? Onko silloin viralliset paperit siitä mitä sille on tehty? Jos ei ole, mitä sitten?

[Kuolemannaakka]

Eli: joko ase ei ollut surma-ase tai sitten poliisi ei sitä ole edes pois poiminut. Ehkä taas esitutkinta sössi, eikä kukaan hakenut rautaa pois ajoissa ja murhaaja sai sen aamulla rauhassa hakea, kun rauhoittui... Santis vaan narrasi, että juu, haettu on, meneppäs mummu kotiin siitä.

Tätä minäkin mietin. Jos se ei ollut surma-ase niin siitä huolimatta poliisilla pitäisi olla se tallessa? Jos ei ole, niin....? Onko silloin viralliset paperit siitä mitä sille on tehty? Jos ei ole, mitä sitten?

Itse asiassa, nyt kun mietin, niin ei poliisilla voi sitä olla. Olisihan se lähetetty labratutkimuksiin, jolloin siitä pitäisi olla maininta jossain papereissa. Vai voisiko muka olla niin, että takkahuoneesta lähetetään puutikutkin sun muut purkat tutkittaviksi, mutta lähistöltä löytynyt aseeksi sopiva astalo jemmataan vaan pussiin ja unohdetaan? Varsinkin kun "tutkinta kohdistui ulkopuolisiin"...

[Caldera]

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, miksi sinulle entuudestaan tuttu henkilö on tehnyt sinusta ilmiannon poliisille Jukka S. Lahden murhaan liittyen?

- Asuin siihen aikaan lähellä. (minä ajankohtana muutti pois ulvilasta ja vain poriin, ymmärrettävää kyllä muuttaminen työttömänä, mutta milloin muutti pois ulvilasta?) Olin aamulla ulkoiluttamassa koiraa kymmentä vaille kuusi ja minut on irtisanottu Outokummusta. Siitä tämä kyseinen henkilö on ilmeisesti tehnyt omat johtopäätöksensä, mies arvelee.

Mietityttää tämän jampan reagointi... Täysin kieltolinjalla näyttäisi olevan. Toisin sanoen, hän väittää käytännössä että pirjoleena puhuu täysin omiaan kertoessaan kaveriin käytöksestä surman jälkeen? Huono strategia jos on edes jotain mikä todistaa hänen tosiaan käyttäytyneen väitetysti. Uskottavampi linja olisi sanoa että okei, olin silloin vähän huonossa hapessa ja sekaisin. Toisaalta, kukapa sitä haluaa mielenterveysongelmiaan koko kansalle tuulettaa...

[Caldera]

Itse asiassa, nyt kun mietin, niin ei poliisilla voi sitä olla. Olisihan se lähetetty labratutkimuksiin, jolloin siitä pitäisi olla maininta jossain papereissa. Vai voisiko muka olla niin, että takkahuoneesta lähetetään puutikutkin sun muut purkat tutkittaviksi, mutta lähistöltä löytynyt aseeksi sopiva astalo jemmataan vaan pussiin ja unohdetaan? Varsinkin kun "tutkinta kohdistui ulkopuolisiin"...

Tätä just tarkoitin. Että eihän sitä nyt voi tuosta vaan heittää menemään missään tapauksessa. Varsinkin kun nainen soitteli ja ilmoitti että se on ilmestynyt sinne yön aikana kadotakseen sitten. Toisin sanoen jokin dokumentaatio siitä on pakko olla ja jos ei ole, niin...

[Kuolemannaakka]

Toisaalta olihan (rantakosken mukaan) lähistöltä löytynyt myös joku kuntoilulaite (??) jostain ojasta, enkä siitäkään mitään mainintaa ole missään kirjoitettuna nähnyt. Tätä laitetta Anneli rantiksen mukaan käytti vahvistaakseen lihaksiaan taisteluun Jukkaa vastaan, sekä tiukentamaan alapäätään lapsia varten.

Astalo voi olla joku isommasta kokonaisuudesta irti revitty putki... kuntolaitteen sarvi?=)

No joo... Jukan haavojen muoto ei kyllä putkiin sovi. Ainakin pään pitäisi olla litistetty. Siitä kaksihaaraisuudesta en sitten tiedä... mutta kaipa KRP:n labra osaa asian tutkia, ja näinhän se väitti, että sorkkapäinen pitäisi olla.

[taavetti]

Niin. Tai kysymyksessä voi olla esimerkiksi niinkin yksinkertainen juttu, että synnytyslaitoksella yöllä olleilta on kysytty esineestä ja he ovat kertoneet sen kuuluvan heille ja olleen ko. paikalla jo useamman päivän. Kohtalaisen hyvä alibikin siis löytyy.


Kuntoilulaitteesa on kertonut eräs naapureista. On tästä mainintoja eeteepeessä.

[ruffe]

Fyssari Pirjo Koivisto on toki pätevä tekemään määrityksiä asiakkaansa mielenterveydestä . Tositapahtumiin perustuvaan kirjaansa Ulvilan murhasta hänellä on kait myös täysi oikeus ympätä Ulvilassa vuosia velloneita huhupuheita ja urbaanilegendoja. Niina, Annelin paraskaveri auttanut ja muokannut pienet yksityiskohdat tapahtumiin sopiviksi. Omakustanteen julkaisupäivä lähellä?
Jää avoimeksi kysymykset kuka näki, missä, kenelle kertoi, milloin ilmoitti poliisille jonkun nähneen ja kertoneen. Sorkkarautaa muistuttava esine joka on nyt kertojien muistissa muuttunut varmaksi sorkkaraudaksi...

[Caldera]

Niin. Tai kysymyksessä voi olla esimerkiksi niinkin yksinkertainen juttu, että synnytyslaitoksella yöllä olleilta on kysytty esineestä ja he ovat kertoneet sen kuuluvan heille ja olleen ko. paikalla jo useamman päivän. Kohtalaisen hyvä alibikin siis löytyy.

No mut kai tää olisi ajat sitten tehty selväksi puolustukselle jos näin olisi. Ei siellä tarvis kysellä sorkkaraudan perään.

[Gyllis]

Onko tämä epäilty kenties samainen kaveri joka pari päivää sitten loukkaantui vakavasti auto-onnettomuudessa?

Huom. En nyt syytä ketään, kirjoitan vain kysymyksiä mahdollisesta epäillystä. En myöskään yritä tällä tekstillä mustamaalata ketään.

[taavetti]

Niin. Tai kysymyksessä voi olla esimerkiksi niinkin yksinkertainen juttu, että synnytyslaitoksella yöllä olleilta on kysytty esineestä ja he ovat kertoneet sen kuuluvan heille ja olleen ko. paikalla jo useamman päivän. Kohtalaisen hyvä alibikin siis löytyy.

No mut kai tää olisi ajat sitten tehty selväksi puolustukselle jos näin olisi. Ei siellä tarvis kysellä sorkkaraudan perään.

Kyseleekö puolustus? Niiina kyselee ja kertoo samalla, ettei tiedä, onko tutkittu vai ei.

[Caldera]

Noh, sittenhän tässä on toimintalinja selvä. Manner vaatii nähtäväkseen dokumentaation sorkkaraudasta. Jos sellaista ei pystytä toimittamaan, sorkkarauta on vahva todiste sen puolesta että pirjoleena puhuu totta.