MURHA.INFO

monroe kirjoitti: jaa että lääkkeissä oleva viisitoista vuotias tyttö osaa pitää puoliaan kun kyseessä on manipuloiva mieshoitaja? mieti muutama kerran ennen kuin puhut. Et tiedä asiasta mitään joten ei kannata myöskään sanoa kuka oli halukas ja kuka ei. Tämä tyttö ja ne muut eivät olleet.

Lääkkeissä? Ei ole sellaisia lääkkeitä jotka kokonaan veisivät kyvyn ymmärtää ympärillä tapahtuvaa maailmaa, varsinkin useiksi kuukausiksi (tässähän tää ei jäänyt yhteen kertaan) ja jos olisikin niin niitä ei käytetä tuon ikäisillä. Nimimerkillä on kokemusta...

Ei nuori ikä tarkoita että olisi kaikkeen viaton. Teinit ovat hyvin halukkaita, kovia ihastumaan ja seksuaalisestikin aktiivisia. Toki aikuisen, varsinkin hoitajan pitäisi tässä vaiheessa tajuta olla sekaantumatta tällaiseen, mutta ei tässä voida sanoa etteikö tyttö olis itse koskaan mitään halunnut. Hoitaja tuskin oli kovin manipuloiva. Teinit(kin) osaavat tyrkyttää itseään ihan ilman että pyydetään. Ja tosiaan ei voinut kovin haluton olla, jos antoi tämän tapahtua useita kertoja.

Ei olis eka kerta kun teini ihastuu aikuiseen. Itsekin se tullut koettua enkä voi jälkeenpäinkään sanoa, että en ois missään vaiheessa ollut halukas. (Vaikka siitä ehkä hyvät rahat saisinkin käärittyä. )

Psykiatrista hoitoa tarvitseva teini-ikäinen ei ole kykenevä antamaan omaa suostumustaan siinä mielessä, kuin laki vaatii.

a) hän ei ole vielä 16-vuotias, joka on lain asettama suojaikäraja
b) hänen psyykkisen suoriutumiskykynsä voidaan katsoa olevan vielä ikätasoaan alempaa
c) hän on erityisen alttiissa asemassa suhteessa hoitajaansa

Sairaanhoitaja tiesi tasan tarkkaan, että mitä hän tekee on laitonta. On ihan turha miettiä mitä potilas tunsi, tiesi ja ajatteli, koska sairaanhoitaja on tässä se, jota velvoittaa laki ja ammattietiikka.

Killer kirjoitti:

monroe kirjoitti: jaa että lääkkeissä oleva viisitoista vuotias tyttö osaa pitää puoliaan kun kyseessä on manipuloiva mieshoitaja? mieti muutama kerran ennen kuin puhut. Et tiedä asiasta mitään joten ei kannata myöskään sanoa kuka oli halukas ja kuka ei. Tämä tyttö ja ne muut eivät olleet.

Lääkkeissä? Ei ole sellaisia lääkkeitä jotka kokonaan veisivät kyvyn ymmärtää ympärillä tapahtuvaa maailmaa, varsinkin useiksi kuukausiksi (tässähän tää ei jäänyt yhteen kertaan) ja jos olisikin niin niitä ei käytetä tuon ikäisillä. Nimimerkillä on kokemusta...

Ei nuori ikä tarkoita että olisi kaikkeen viaton. Teinit ovat hyvin halukkaita, kovia ihastumaan ja seksuaalisestikin aktiivisia. Toki aikuisen, varsinkin hoitajan pitäisi tässä vaiheessa tajuta olla sekaantumatta tällaiseen, mutta ei tässä voida sanoa etteikö tyttö olis itse koskaan mitään halunnut. Hoitaja tuskin oli kovin manipuloiva. Teinit(kin) osaavat tyrkyttää itseään ihan ilman että pyydetään. Ja tosiaan ei voinut kovin haluton olla, jos antoi tämän tapahtua useita kertoja.

Ei olis eka kerta kun teini ihastuu aikuiseen. Itsekin se tullut koettua enkä voi jälkeenpäinkään sanoa, että en ois missään vaiheessa ollut halukas. (Vaikka siitä ehkä hyvät rahat saisinkin käärittyä. )

Tässä nyt ei ole kyse vain ihastumisesta, kannattaa lukea tarkemmin ennen kuin kertoo mielipiteensä, ja kaikki eivät ole todellakaan olleet hänen kanssaan missään mielessä halukkaita.Jätän tämän nyt tähän mutta älkää spekuloiko ennen ku tiedätte mistä puhutte, tai edes puolet siitä.