MURHA.INFO

Vitutti nii kovasti että löin täysillä nyrkin toho kaappiin.

Miksi tollaista pitää tehdä? Itse ainakin olisin katsonut miehen jalkaa että mikä siinä on vikana ja yrittänyt kuunnella tätä, mutta eiku nämä valopäät käyvät kunnolla käsiksi... Kyllä teki pahaa kattoa se video missä näky ku se makas siinä maassa verilammikon kera.


Toivon että tulee ISOT rangaistukset, vähintään törkeät pahoinpitelyt ja virka-aseman väärinkäyttö (jos sellainen rike on) ja korvaukset.

Mutta veikkaan ettei kovin isoa rangaistusta ole tulossa...

Suomalainen poliisi hakkaa syyttä?

Eihän tämän pitänyt olla mahdollista!

Olen aivan ymmälläni. Pääni meinaa räjähtää.

Juu, eipä tuossa mitään ihmeellistä ole. Nyt vain kävi käry, kun unohtui tuhota filmi. Toivottavasti tulee tuomio törkeästä pahoinpitelystä ja virka lähtee.

Pitääköhän paikkansa?

http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thre ... 0&tstart=0

jassoo...siis ihan täällä kotisuomessa...pitäsköhän muuttaa takaisin ulkomaille...

Eppu74 kirjoitti:
Pahoin loukkaantunut Pourak pääsee ryömimään sellin nurkkaan. Hän käpertyy sikiöasentoon ja oksentaa verta. Poliisit ja vartijat jättävät nyt Pourakin rauhaan. He kiistelevät siitä, pitäisikö paikalle hälyttää ambulanssi.

Lopulta ambulanssi tilataan. Ensihoitajat katsovat, että Pourak on vietävä välittömästi sairaalaan.

Miestä lähdetään kuljettamaan Mariaan ambulanssilla poliisien saattamana. Hänellä on ruhjeita eri puolilla kehoa, vasen silmäkulma auki ja silmäpohjassa kallonmurtuma.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27928436

Tuohon Zodiacin linkkii, vaikka minkälainen idiootti ja kännissä provoileva ihminen olisi niin ei nyt poliisien pidä noin toimia. Huh. Kaiken huippu, että poliisit KIISTELEVÄT vielä siitä että tilataanko ambulanssi vaiko ei, kun äijä oksentaa samaan aikaan VERTA.

Donhessu: En mä ikävä kyllä teininä tajunnu nostaa syytettä, nuolin haavani vaan. Ja en usko, että mitään merkitystä olisi ollut vaikka olisin nostanut, ei sielläpäin kertaakaan menny läpi poliisia vastaan nostetut jutut.

jamppa kirjoitti:Itse asiassa heitä oli kaksi nainen ja mies. Pidän kumminkin poliisilaitoksien vartijoita myös jonkinlaisina poliiseina koska käyttävät kuitenki aika poliisimaisia virkapukuja joita komistaa poliisinmiekka hihassa.

Siinä vain on se ero että poliisin koulutus eroaa melko tavalla vartijan koulutuksesta.

Poliisilaitosten putkavaksit ovat ihan tavan stevareita, eivät poliiseja, vaikka heillä poliisin logo hihassaan onkin. Paidassa sen sijaan ei lue "poliisi".

Siltikään en ymmärrä moista pahoinpitelyä. Vaikka kaveri olisi kummoinen provosoija, niin fiksu poliisi/vartija/kuka hyvänsä osaisi käyttää tätä paljon puhuttua sanan säilää tyypin hiljentämiseen. Ja eipä tämä keittiömestari fyysistä vastarintaa näyttänyt juuri tekevän.

se on nääs helppoa käydä porukalla yhtä vastaan...v*ttu mitä raukkiksia, ihan uskomatonta ja vielä se, että neuvottelevat soittaako poliisia vai ei...ei ihme, että näitä putkakuolemia sattuu näinkin usein. aika usein lukee putkakuoleman uutisoinnissa "syytä kuolemaan ei tiedetä". joojoo...uskoo ken tahtoo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007100 ... 7_uu.shtml

Pieksentä pysyi poliisiylijohtajalta salassa
2.10.2007 16:27

Poliisiylijohtaja Markku Salminen on tyrmistynyt siitä, ettei hänellä ollut mitään tietoa Pasilan epäillystä putkahakkaamisesta.

Poliisiylijohtaja Salminen sai tiedon asiasta vasta yli vuoden kuluttua sen tapahtumisesta.

Vartija-vahtimestaria syytetään pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Tapaus sai alkunsa Helsingin Hietalahdenrannassa, jossa kaksi miestä paini ja kahakoi. Poliisi otti kiinni 46-vuotiaan helsinkiläismiehen, joka kiikutettiin Pasilan poliisivankilan putkaan.

Putkassa alkoi tapahtua kummia. Syyttäjän mukaan 55-vuotias vartija-vahtimestari löi kiinniotettua miestä kaksi kertaa. Toinen lyönti osui vasempaan silmäkulmaan.

Kiinniotetun mukaan pahoinpitelyyn osallistui kuitenkin kaksi vartija-vahtimestaria, jotka kaatoivat hänet lattialle, väänsivät käsistä ja jaloista sekä makasivat hänen päällään. Tämän lisäksi syytteen saanut vartija-vahtimestari kuristi miehen mukaan häntä polvella kaulasta ja löi nyrkillä kahdesti.

Vain toiselle vartijalle syytteet

Kiinniotetun mukaan hänelle tuli pahoinpitelystä silmänpohjan murtuma, paljon mustelmia, ruhjeita, sisäkorvan tasapainoelimen häiriö ja kaupan päälle hajuaistin menetys. Syyttäjä päätyi syyttämään vain toista vartija-vahtimestaria. Kiinniotettu halusi oikeudessa rangaistuksen molemmille.

Vartija-vahtimestari on kiistänyt epäillyt rikokset esitutkinnassa ja käräjäoikeudessa. Myös uhriksi katsottua miestä syytettiin pahoinpitelystä, joka liittyy painiin ennen kiinniottoa. Miehen epäillään purreen painikumppaniaan sormeen. Myös painikumppani sai syytteen pahoinpitelystä.

Kiinniotetulle lankesi lisäksi syyte haitanteosta virkamiehelle. Syyttäjän mukaan mies yritti vääntelehtimällä estää vartijoita tekemästä turvatarkastusta ja riuhtomalla estää kasvojen kuvaamisen.

"Ei näytä hyvältä"

Poliisiylijohtaja Salminen vaatii putkatapahtumista täyden selvityksen. Hän ihmettelee, miksi ei ole aiemmin saanut tietoa asiasta.

- Ei näytä hyvältä. Tämä on vuoden vanha tapaus, josta ei ole mitään kuulunut aiemmin.

Salminen pyytää selvitystä Helsingin poliisilaitokselta ja sen poliisikomentajalta Jukka Riikoselta. Salminen haluaa selvittää myös sen, onko syytetyllä vartijalla oikeutta pysyä virassaan.

Helsingin poliisilaitos lähetti tiistaina tiedotteen, jonka sisältönä oli se, ettei poliisi halua sanoa mitään. Helsingin poliisi kertoo tekevänsä johtopäätökset sen jälkeen, kun käräjäoikeus on antanut tuomionsa.

Pahoinpitelysyytteitä on käsitelty Helsingin käräjäoikeudessa toissa viikolla. Oikeus antaa tuomionsa perjantaina.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007100 ... 0_uu.shtml

Pasilan poliisiputkassa vartijan pahoinpitelemäksi joutunut iranilaissyntyinen keittiömestari Rasoul Pourak, 46, ei vieläkään ole työkykyinen.

Vaikka putkareissusta ja pahoinpitelystä on kulunut jo runsas vuosi, hänen vammansa eivät osoita paranemisen merkkejä.

- Hajuaistini on mennyt, joten en pysty jatkamaan entisessä ammatissani, Pourak kertoo Iltalehdelle.

- Toisesta korvasta on kuulo kadonnut lähes kokonaan. Minulla on myös jatkuvia tasapainohäiriöitä ja huimausta.

Sairaalasta putkaan

Rasoul Pourak pääsi ambulanssilla Marian sairaalaan pian pahoinpitelyn jälkeen. Miehellä oli ruhjeita eri puolilla kehoa, hänen silmäkulmansa oli auki, hän yski verta ja valitti kovaa päänsärkyä.

Sairaalassa päähän ommeltiin tikit. Pourak olisi halunnut, että hänen päänsä vammat röntgenkuvattaisiin, mutta siihen ei hänen mukaansa suostuttu. Mies lähetettiin takaisin poliisiputkaan.

- Nyt minut vietiin huoneeseen, jossa oli sänky. En kuitenkaan pystynyt nukkumaan, sillä jouduin tämän tästä koputtamaan oveen päästäkseni oksentamaan, Pourak kertoo.

Aamulla hänet vietiin sairaanhoitajan vastaanotolle ja siitä edelleen keskustan poliisipiiriin Pieni Roobertinkadulle.

- Siellä minut ohjattiin asiallisesti ja vakavasti tilanteeseeni suhtautuneen konstaapelin huoneeseen. Hän sanoi tietävänsä, mitä minulle oli tapahtunut. Hän lupasi, että asia tutkitaan.

- Minulta pääsi itku, Tuo painajaismainen yö oli ohi...

Murtumia kallossa

Vasta poliisilaitokselta päästyään Rasoul Pourakin vammojen vakavuus alkoi toden teolla selvitä. Mies on joutunut käymään useita kertoja eri lääkärien vastaanotoilla ja tutkimuksissa.

Röntgenkuvissa hänen vasemmasta silmäpohjastaan löydettiin murtuma sekä pienempi murtuma kasvojen luissa.

Toisissa tutkimuksissa todettiin, että oikean puolen sisäkorvan tasapainoelin ei toiminut lainkaan. Huimaus- ja päänsärkykohtaukset olivat toistuvia. Toisen korvan kuulo oli lähes olematon.

Lääkärilausunnot eivät anna isoja toiveita vammojen korjaantumisesta.

"Taustalla rasismia"

Rasoul Pourak sanoo, ettei hän ole käräjäoikeudessa rahastamassa. Korvauksena hän hakee ainoastaan liikennevahingoissa käytetyn taulukon mukaisia korvauksia. Ansiomenetyksineen summa nousee vähän yli kahteenkymmeneen tuhanteen euroon.

- USA:ssa tässä puhuttaisiin miljoonakorvauksista, sanoo Pourak, jolla on Yhdysvaltoihin pysyvä asuinpaikkaoikeus.

Tärkeimpänä hän pitää sitä, että syylliset saadaan vastuuseen ja poliisin toimintatapoihin muutos.

- En halua kenenkään joutuvan vastaavan kohtelun uhriksi.

Pourakin mukaan koko tapahtumaketju oli vahvasti rasistinen.

- He eivät tienneet, että puhuin ja ymmärsin suomea. Käytin aluksi vain englantia, mutta ymmärsin hyvin, mitä he puhuivat toisilleen minusta.

Olipas ikävä video, nyt vasta uskaltauduin katsomaan sen ja se oli pahempi kuin kuvittelin. Verilammikot ja kaikki, hyh.

Tämäkään kun ei todellakaan ole mikään ainutkertainen tapaus, tiedän tällaista tapahtuneen muillekin niinkuin joku muukin tiesi. Poliiseissakin kun on näitä tyyppejä, jolla on jotain ongelmia ittensä kanssa, niin hakataanpas sitten porukkaa, kun niin paljon vituttaa.

Mua nyt vaan ärsyttää se, että tämä tulee julkisuuteen, niinkuin tämä olisi jotenkin ainutkertainen tapaus..

Itseäni huvitti kyynisellä tavalla se, että juttu pysyi salassa poliisiylijohtaja Markku Salmiselta

^^Onhan se hyvä, että edes jotkut näistä tapauksista tulee julkisuuteen!
Paljon kertoo myös se, että Salminen ei tiennyt aiemmin tästä tapauksesta.

Eikö tuosta muka tuu syytettä törkeästä pahoinpitelystä? Onko siis syyte tulossa vain pahoinpitelystä?

Toivotaan, että tämä laittaisi poliisin fanipojat/tytöt edes vähän ajattelemaan.Toive taitaa tosin olla turha Suomessahan niitä riittää...