MURHA.INFO

Niin, isukkihan olisi voinut ottaa ja nostaa housunsa, niistää nenänsä, ostaa liput itselleen ja tenaville ja MENNÄ JUNALLA LASTEN MUKANA ja toimittaa heidät sinne äidin luo takaisin. Isä on nimittäin tämän asian vastuuhenkilö. Vastuussa isän toilailuista ei todellakaan ole lasten äiti.

jukuripää kirjoitti:Niin, isukkihan olisi voinut ottaa ja nostaa housunsa, niistää nenänsä, ostaa liput itselleen ja tenaville ja MENNÄ JUNALLA LASTEN MUKANA ja toimittaa heidät sinne äidin luo takaisin. Isä on nimittäin tämän asian vastuuhenkilö. Vastuussa isän toilailuista ei todellakaan ole lasten äiti.

Näin.

Joskus tuntuu että tämmöisiin ketjuihin tulee aika usein huonossa parisuhteessa olleita ihmisiä kertomaan, että "voi siinä toisessakin vanhemmassa olla vikaa, koska minunkin vaimoni/mieheni oli sika."

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Joskus tuntuu että tämmöisiin ketjuihin tulee aika usein huonossa parisuhteessa olleita ihmisiä kertomaan, että "voi siinä toisessakin vanhemmassa olla vikaa, koska minunkin vaimoni/mieheni oli sika."

Tai kaverillekin kävi niin että sen puoliso oli ihan perseestä ja sitten tarjotaan näitä ns. tutkimustuloksia jotenkin kattavana otantana ihmisten toiminnasta ja loukkaannutaan siitä, että joku ei ota sitä pitävänä todisteena ihmisen toiminnasta yleisesti. Pelkkien omien kokemusten kautta maailman ilmiöiden katsominen on ihan ok- mutta ei se tarkoita sitä, että kannattaisi kuvitella niiden kokemusten kautta saaneensa jonkinlaisen yleispätevän vastauksen.

Shakawkaw kirjoitti:– Lapsille tilanne oli varmaankin pelottava, koska he olivat aivan vieraassa ympäristössä, Kortelainen sanoo.

Taatusti. Pelkästään junassa yksin matkustaminen on tuon ikäisille pelottava kokemus, elleivät ole rutinoituneet siihen.
Miltäköhän lapsista muuten tuntuu?

Joidenkin miesten suhde omiin lapsiinsa on melko jännä. Ei ole ainoastaan yksi tai kaksi kertaa, kun on vanhempien riidellessä kuulunut miehen suusta lause: huolehdi lapsistasi. Miehille on toisinaan jotenkin ylivoimaista tajuta, että ne lapset ovat myöskin hänen (puhutaan ihan biologisesta vanhemmista) ja ne miehet ovat yhtä lailla vastuussa omista lapsistaan kuin naisetkin. Valitettavasti vaan monessa liitossa ja parisuhteessa näyttää olevan vallalla se, että mies huolehtii lapsista tasan silloin kuin häntä itseään sattuu huvittamaan ja ei ole muuta tärkeämpää menoa kuten kaverit - nainen huolehtii kaikkina muina aikoina. Tästä tapauksesta tulee juuri mieleen samaan sarjaan kuuluva ihminen.

Valitettavasti vaan monessa liitossa ja parisuhteessa näyttää olevan vallalla se, että mies huolehtii lapsista tasan silloin kuin häntä itseään sattuu huvittamaan ja ei ole muuta tärkeämpää menoa kuten kaverit - nainen huolehtii kaikkina muina aikoina.

Valitettavasti monessa parisuhteessa nainen on niin ylivoimainen ja korvaamaton (omasta mielestään), että miehelle ei anneta tilaisuutta oikeasti olla lasten kanssa ja huolehtia heistä - ainakaan ilman kaikkitietävän vaimon/kumppanin jatkuvaa asioihin puuttumista.

Eipä tässä voi tietä lasten äiditä mitään. Voi toki olla, että on pakotettu antamaan lapset lomalle isälle tai ei tiennyt/tajunnut, eikä sinänsä temppu nyt äidin vika ole. Mutta debbien pohdinnoille voisi kyllä antaa tilaakin. Ei ole yksi eikä kaksi paria, jotka olen elämässäni kohdannut, jotka tappelevat siitä, kumpi ottaa lapset, eikä niin päin, että "mä haluan pitää ne" vaan kummalle lapset sysätään, kun kukin tahollaan haluaa vapaata/lomaa. Siinä sitten mukulat ihmettelee, kun kukaan ei heitä halua. Vielä jos ei ole muuta sukua auttamassa, niin siinä voi lapset jäädä vaikka sitten asemalaiturille. Erikseen onkin sitten nämä, usein äidit, jotka eivät halua antaa lasten tavata isiä ollenkaan, koska ukkon on vaan niin "paska ja kykenemätön ja varmasti lapsetkin on sitä mieltä."

Mistä sitä tietää, vaikka ex-parilla olisi ollut puhelimessa riitaa lasten hoidosta ja isännällä kyrvähtänyt hermo (tässä viittaan J.Maybrickn postaukseen omasta mielestään kaikkivoipiin äiteihin, jotka eivät anna miehelle edes tilaisuutta) ja päättänyt, että ex-eukko sitten huolehtikoot lapsista, kun ei kelpaa tms. Ja ennen kuin joku älähtää, Ei se toki oikeuta jättämään lapsia asemalaiturille.

Voihan toki olla kiusa isänkin puolelta, jos vaikka on kuullut ex:nsä menevän kuherruslomalle uuden kumppanin kanssa tai muuten pitävän hauskaa ja se ei ex-miehelle sovi.

Maailmassa vaan on kaikenlaista tallaajaa. Ja täytyy muistaa, että tälläkin palstalla on myös ammattilaisia, jotka eivät puhu henkilökohtaisista kokemuksistaan eli ei ole kyse heidän paskoista puolisoistaan tms.

Joka tapauksessa, toivoa sopii, että asia ei jää tähän vaan tilanne tutkitaan, jotta lapset ovat jatkossa jonkun aikuisen vastuulla, niinkuin pitää olla.

J. Maybrick, valitettavan paljon on joo noitakin tapauksia ja myös ulkopuolisia ihmisiä, jotka tietää kaiken siitä, miten toisten ihmisten pitäisi kasvattaa omat lapsensa.

Mitä ikinä tuon taustalla onkin niin toivon, ettei lapsia enää anneta isälleen hoitoon. Tyyppi voi oikeasti ajatella, että mitäs tuosta, mutta tuollainen voi olla melko traumaattinen kokemus lapsille eikä heitä pitäisi enää tulevaisuudessa jättää epäluotettavan henkilön armoille. Toivottavasti saa nyt edes jonkun syytteen.

Evil Lindros kirjoitti:J. Maybrick, valitettavan paljon on joo noitakin tapauksia ja myös ulkopuolisia ihmisiä, jotka tietää kaiken siitä, miten toisten ihmisten pitäisi kasvattaa omat lapsensa.

Mitä ikinä tuon taustalla onkin niin toivon, ettei lapsia enää anneta isälleen hoitoon. Tyyppi voi oikeasti ajatella, että mitäs tuosta, mutta tuollainen voi olla melko traumaattinen kokemus lapsille eikä heitä pitäisi enää tulevaisuudessa jättää epäluotettavan henkilön armoille. Toivottavasti saa nyt edes jonkun syytteen.

Vittu mikä kusipää, toivottavasti törmää oveen ja saa harjan perseensä jossain elämänsä vaiheessa, kuka tietää tämän kusipää, kuvaa jakoon. Syytteistä, varmasti saa heitteillejätöstä syytteen ja tuomion, selvä tapaus siltä osin.

Niin siis mulle oli kyllä alusta asti itsestäänselvää se, että isä on se vastuuton ja uskomattoman tunteeton osapuoli tässä. Sitä ei tarvitse korostaa.
Ja toivon todella, että hän saa tästä jonkin rangaistuksen.

Lapset eivät ole mikään pallo, mitä heitellään pitkin Suomea vanhemmalta toiselle. On se kumma, kun heitä voidaan tuolla tavalla kohdella. Se vain on nähty monta kertaa, että vanhempien välit voivat olla niin katkerat ja vihan täyttämät, että lapset jäävät siinä välissä puserruksiin tavalla tai toisella. Tämän sanominen ei tarkoita, että minä tässä nyt äitiä syytän, kuten asia kovasti haluttiin ymmärtää.
En vain voi uskoa, että eronneen parin toinen osapuoli ei tuntisi toisen luonnetta. Mutta kuten tuolla aiemmin kirjoitettiin, äiti on voinut olla voimaton jonkun tapaamisoikeuden suhteen.
Tätä me emme kai tiedä.

Yritin katsella, että löytyykö mitään tietoa, kenen seurassa tai miten lapset Helsinkiin tulivat. Ilmeisesti junalla. Mutta toiko äiti heidät, vai hakiko isä vai tulivatko kahdestaan?
Oliko kukaan lasten mukana, kun he menivät sitten seuraavana päivänä kotiinsa?

Kyllähän tuon ikäiset voivat tietysti kahdenkin matkustaa, mutta se, että jäävät illalla asemalle kahden, eikä tietoa, mitä tekisivät ja minne menisivät, on pelottava tilanne.
Oleskelun pituudesta oli etukäteen sovittu, koska lapsilla oli paluuliput. Mutta olivatko vanhemmat sopineet yhdessä vai jompikumpi yksin?

Heitteillejättö se silti on, olivat sitten syyt mitkä tahansa.

Onko jossain ylipäänsä mainittu että lapsilla olisi joku äitikin kuvioissa jonka luona asuvat, vai onko se vain palstalaisten mutua? Itselleni tuosta avausviestissä lainatun jutun asetelmasta isä Helsingissä - lapset Pohjois-Suomessa tulee ainakin ensimmäisenä mieleen että asuisivat jossakin perhekodissa tai muuten sijoitettuina.

Tässä on varmaan ollut jokin sellainen tilanne takana, jossa isälle on tullut jokin ihme mökötyspuuska koska jokin asia ei ole mennyt niin kuin on itse halunnut. Tulee mieleen jopa narsismi, vaikka en tosiaankaan isää tunne enkä yritä mitenkään diagnosoida.

Vanhemmuus tuo mukanaan kaikenlaista enkä ikinä jättäisi lastani tuolla tavoin heitteille, vaikka erolapsena kuinka välillä syyttää minuakin erosta ja vaikka mistä. Tuollaiset tunteet ovat normaaleja ja se lapsi vaan kuuluu hoitaa vaikka sylkisi syövyttävää happoa päin näköä.

Itse eronneena ja exän alistamana ja nyttemmin molemmin puolin hyvässä jamassa molemmin puolin olevana, voin sanoa, että nämä uutisoinnit on aika hanurista. Riippuu tasan parisuhteesta, kumpi on kusipää jne. Minä esim petin ja olin "sika" mutta en KOSKAAN hylännyt lapsia! Vaikka oli uudet kuviot jne niin silti prioriteetti oli lapsissa. Aikanaan oli naapurina vastaava kaveri joka lähti omille teilleen, kun äideillä oli eka iltaa "kättärin" jälkeen kun lähtivät ulos äitiporukalla. Me muut äijät jäätiin himaan ja tää yks sankari jätti 2 ja 0v lapset kotiin ja lähti baariin. Että ei pidä yleistää! Meitä naisten pettäjiä on paljon, mutta silti lapset on prioriteetillä 1!