MURHA.INFO

Nihlist: Myönnän että en ole tippaakaan musikaalinen, en laula enkä soita itse enkä edes mielelläni kuuntele mitään musiikkia.

Senkin myönnän, etten ole teknisesti suuntautunut. Kuulokkeet, joilla olen kuunnellut häkepuhelun, ovat huonot ja olen kuunnellut äänitiedoston sellaisenaan, yrittämättä itse muokata sitä millään tavalla.

Satakunnan murrettakaan en tunne. Lahti oli sieltä syntyisin?

zemin kysymykseen: diftongi on kahden tai useammana eri vokaalin, esim uo, esiintymä samassa tavussa, kuten sanassa "[k]uole" tai "muokata". Jos välissä on tavuraja, puhutaan vokaaliyhtymästä, esim. ua: "apua" tai "muaki" (on hakattu). Pitkä konsonantti eli kaksi samaa konsonanttia on geminaatta, kuten tt: "auttaakii" tai "vittikö". Kaksi eri konsonanttia on konsonanttiyhtymä, kuten "tulkaa nopeesti".

Jaa. Puhutaankos me nyt siitä kohdasta, missä kuuluu "vähä voit auttaa *klik*"? Siis jossa kautta nauhan historian on sitä kolahdusta siellä perässä pidetty ihmisäänenä?

Itse en tykkää lainkaan, kun availlaan uusia ketjuja jollekin pienelle nippelitiedolle kuten tässä. Eikö tänkin olisi voinut laittaa häke-nauha ketjuun?

Vastaavasti joku hihhuli teki suuren numeron siitä, että todistetusti häkenauha on feikki ja kehtasi avata uuden ketjun. Jos se ei ole vielä poistunut, niin käyn itse vasikoimassa sen ylläpidolle kun se osuu silmääni seuraavan kerran. Häkenauhan aitoudesta voi puhua useammassakin jo aloitetussa ketjussa, mutta jos sille asialle nyt välttämättä pitää uusi ketju perustaa, niin silloin tyyliin "HÄKE-nauha - aito vai ei?".

Noniin, jatkakaa...

KUINNY VÄHÄÄ EI VOI AUTTAA (KLIK)

TiiaStiina kirjoitti:KUINNY VÄHÄÄ EI VOI AUTTAA (KLIK)

Mielenkiinnosta olen tuon tallenteen nyt kuunnellut useampaan kertaa, mielipiteitä on niin monia kuin on soppiakin ja sen huonompi soppa mitä enemmän mausteita, tietty nälkäiselle menee soppa kuin soppakin mausteineen.

Mitä tiohon tallenteeseen tulee, niin kyllä se vain omituiinen paketti kaikkiaan on, joku kuulee sitä ja toinen tätä.

Kuinny vähää ei voi auttaa (klik), alkaakin oleen jo erikoisin väännös kuultuna.

Joko omaan liian hyvät kuulokkeet, erinomaisen erottelukykyisen kuulon ja hyvän laadukkaan tietokoneen, mene ja tiedä sitten, mutta en ala väitteleen mitä sieltä kuuluu ja mitä ei.

Sanon vain sen, että korvani kyllä kuulivat selkeästi muokatun tallenteen ja ulkopuolisen paikalla olon.

Pitäiskö jatkaa lautamiehissä tai peräti huvittaa murhainfossa osiossa.

Se ihmetelty klik ääni. Muistaakseni joissain seinäpuhelin malleissa ja ehkä muissakin oli nappi missä voi mykistää puhelun aikana äänet soitettavasta numerosta, puhelimen toisessa päässä tätä ei välttämättä huomaa mutta tuollainen klik ääni voi siitä tulla nappia painaessa.
Onko tästä muuten koskaan ollut mitään tietoa missään onko Auereilla ollut tälläinen puhelin käytössä?

Mankeli: Puhelinmalli on tiedossa ja siinä oli mm. mute -näppäin. Olikohan malli jokin Danmark?

N:nessar: Se oli kuunneltu ilman kuulokkeita ja aika kovan melun keskellä mobiililaitteella.

Minulla oli joskus sellainen nauhuri joka reagoi hiljaisuuteen ja ääneen pysähtymällä ja käynnistymällä mutta uudelleenkäynnistymisessä oli aina pieni viive. En ole kuunnellut mitään muita kohtia koko nauhasta enkä siis tiedä toimiko tämä nauhuri sillä tavalla. Niissä omissa nauhoituksissa joita tein yksillä luennoilla alusta puuttui aina vähintään yksi tavu. Voi olla että kuuntelin nytkin sillä oletuksella sen mitä kuuntelin, täytyypä joskus kuunnella uudestaan paremmissa olosuhteissa.

Lyhyt oppimäärä:
Eka tavu on "NO".

https://dl.dropboxusercontent.com/u/60578268/NO.wav

Oppitunti kaksi:
"NO VÄHÄ" katkottuna vaiheittain.
(Lopussa kuullaan kirjain "Ä" sanasta "VÄHÄ".)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/605 ... %C3%84.wav

Mä en jaksa uskoa siihen menetelmään että otetaan joku Jukan sanominen ja sitten hidastetaan ja suodatetaan ja konsultoidaan Mikki Hiirtä, ja sen jälkeen Jukka sanookin jotain ihan muuta. Ja vielä niin että tulee jotain ihan hölmöä suomea. Kuulosta siltä että Jukka sanoo "No lähe Annu auttaan". Voin yrittämällä kuulla että Jukka sanookin "No vähä Annu auttaan". Mikä nyt on sisällöltään suuurin piirtein sama. Mutta MITEN kukaan pystyy kuulemaan tuon "No lähe Annu auttaan" "No vähä hei voi auttaakii!". Jos siihen pitää taas konsultoida lisää Mikki Hiirtä niin onko järkee.

Pari huomiota edelliseen.

E:stä ei saa Ä:tä kuin leikkaamalla se jostain muualta.
Siinä ei auta MIkki Hiiri eikä kukaan muukaan sarjakuvasankareistasi.
Mulla ei oo pennin latin syytä ryhtyä sellaiseen.

Hidastukset on tehty avoimin kortein eri nopeuksilla.
Aivojen tarve tuottaa "järkeä", vaikkei sitä aina ole, on juurikin syy miksi osa ihimisistä hahmottaa asioita toisin. ja voihan kukin olla mitä mieltä vain. Itse kuulen sen näin:

3* NO
https://dl.dropboxusercontent.com/u/60578268/NO.wav

NO VÄHÄ, VÄHÄ ja viimeinen kirjain irti:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/605 ... %C3%84.wav[/quote]

Hidasteet on tehty portaittain nopeasta hitaaseen. jotta kuulija voi seurata sen edistymistä. Käyttämässäni menetelmässä äänteet pysytetään muuntumattomina,
koska se huomioi bittivirran ja hidasteen suhteet.

Mitään äännettä ei ole poistettu tai lisätty. MOT
Kuten Calderakin hidasteesta kuulee, sanat ovat:
NO VÄHÄ

Se miksi lause muuntuu, kun nopeutta lisätään on hahmotuskysymys.
Ehkä aivot on vain saaneet tuhdisti infoa Auerin syyttömyydestä, mikä onkin ihan kelpo syy!

Caldera:
Jaat MIKKI HIIRI-herjoja. Käyt asian sijaan henkiiön kimppuun.
Arvostaisin, jos jättisit tämän.

BTW.
Laitan lähiaikoina uusia tekstiä löydöksiä, joita en ole aiemmin tohtinut tuoda esiin...
Liekö silloin puolestaan kimpussa syyllisyyteen taipuisat.

alpo holisti kirjoitti:E:stä ei saa Ä:tä ...

On totta: E:stä ei saa Ä:tä.

Minun mielestäni kuitenkin tässä tilanteessa adrenaliilin vaikutus ja suuontelon rikkoutuminen johtaa siihen että kuolevan suusta ei välttämättä tule oikeita äänteitä. Ja todennäköisesti jää arvoitukseksi se mitä hän huusi.

alpo holisti kirjoitti: NO VÄHÄ, VÄHÄ ja viimeinen kirjain irti:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/605 ... %C3%84.wav

Kun venytät ja vanutat tätä tällä lailla, saat sen kuulostamaan siltä että Jukka sanoo No lähä. En vaan jaksa uskoa näihin suodattamalla ja hidastamalla löydettyihin totuuksiin siitä mitä Jukka oikeasti sanoi. Ja pahoittelen Mikki Hiirtä, mutta kun joskus ottaa niin päähän tämä miten mielikuvituksellisiin konsteihin tässä Anneliin syyllistämisessä koko ajan mennään. Kyllä se nyt vaan on niin että jos Jukka sanoo "No lähe Annu auttaan" hammassiltansa menettäneen selkeydellä, ei mikään suodatus ja hidastus muuta siitä "No vähä hei voi auttaakii!" tai jotain vastaavaa.

Aivan hyvin kestää noin pienen hidastuksen, kun muut osatekijät on kohdallaan.
Ai että NO LÄHÄ on sitten ok.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/605 ... %C3%84.wav
Voipihan tuon kuunnella vaikka nopeutettuna. Esim . Windows / Mediaplayer, jos se tuntuu kotoisemmalle.

Uskon itse, että epämieluisatkaan kohdat on tuotava esiin.

Puheen vaikeuteen uskon. Hän on ilmeisen kivulias. Hammassilta on kuitenkin siinä ja siinä. Uhrihan muodostaa aika liudan eri äänteitä.

alpo holisti kirjoitti:Aivan hyvin kestää noin pienen hidastuksen, kun muut osatekijät on kohdallaan.
Ai että NO LÄHÄ on sitten ok.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/605 ... %C3%84.wav
Voipihan tuon kuunnella vaikka nopeutettuna. Esim . Windows / Mediaplayer, jos se tuntuu kotoisemmalle.

Koeta itse kuvitella että osa hampaista on lähtenyt ja sano sitten lähe. Ja joka tapauksessa siinä kuluu kuitenkin paljon selkeämmin l kuin v.

Ja johtui se sitten mistä tahansa, niin kyllähän Jukan puhe on osin "löysää" ja puuromaista, esim. juuri se että Annut kuulostaa Hannulta.

E on takaäänne, kuten Ä:kin. hyvin tuntuvat onnistuvan.
Olen samaa mieltä uhrin puheesta. Kummallisen "akumainen", kivulias ja totta löysäkin.

Tästä graafisesta esityksestä nähdään myös formantit.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/605 ... AAKKI4.mp4

Tuosta voi nyt sitten itse kukin kuunnella ja vaikka näyttää, mistä kohti esim. alkavat sanat
LÄHE ja ANNU. Olisi toki kiintoisaa saada teknistäkin näyttöä. Mua on aina kiinostanut miksi ihmiset kuulevat tässä jotain mitä siellä ei totisesti ole.