MURHA.INFO

Virantoimituksessa olevan poliisin tahallinen tappaminen on aina murha, siksi myöskin yritys murhasta eikä taposta.

Ja höpö höpö.
Todella harvoin menneet murhan yrityksenä oikeuksissa läpi. Syyte ei suinkaan ole sama kuin tuomio.
Vastahan tossa oli toi yksi piiritystilanne missä äijä räiski poliiseja kohti. Eipä tullut murhan yritys tuomiota siitäkään, vaikka syyte siitä olikin.

En kai mä sanonutkaan tietäväni, mistä tuomio tulee. Pointti oli, että tapon yrityksestä se ei voi tässä tapauksessa tulla.

Ammuskeleva autovaras passitettiin vuosiksi vankilaan

Nelostiellä Uudellamaalla viime elokuussa ampunut vantaalaismies on tuomittu yli kahdeksan vuoden vankeuteen.

Mies suistui ensin ojaan varastetulla autolla Keravan kohdalla, ryösti sitten henkilöauton apuun tulleilta kahdelta sivulliselta aseella uhaten ja ampui vielä kohti poliiseja Mäntsälässä. Kukaan ei loukkaantunut.

Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi Miika Johannes Meriläisen, 31, muun muassa kahdesta murhan yrityksestä, törkeästä ryöstöstä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja useista liikennerikoksista kahdeksan vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeuteen.

Mies oli päässyt ehdonalaiseen noin puolta vuotta aiemmin, joten tuomio sisältää runsaat kaksi vuotta jäännösrangaistusta.

Oikeus sovelsi rangaistusta mitattaessa koventamisperusteena syytetyn aiempaa rikostaustaa.
Iltalehti.fi
Tiistai 23.12.2014 klo 15.39

Sinne meni Meriläinen. Vuosiksi vankilaan virumaan. Ja se oli sille mulkulle ihan oikein.

Nimestä tosiaan oli puhetta ja kuten jo mainittiin, niin Polvijärvellä hörhöillyt henkilö, josta aihe jo tässä ketjussa mainittiinkin.

Toivotaan kuitenkin ettei syrjäydy ja vapauduttuaan yhteiskunta löytää hänet piilevät voimavaransa ja Meriläinen pääsee kuntoutukseen ja työelämään.
- Meillä ei ole vara menettää häntä.

Onko tyyppi joskus "vaikuttanut" Oulun seudulla? Nimi ja ikä vaan täsmäis yhteen hörhöön nuoruus vuosilta.

Mikäköhän tässä on ollut Meriläisen motiivina tähän idioottimaiseen käytökseen? Olisiko ehkä ollut fiksumpaa vastaanottaa apu noilta pysähtyneiltä, kun ryöstää heidän autonsa? Vissiin ollut kova kiire pohjoiseen tai hirveä ikävä kiven sisään.

Ori Jorhonen kirjoitti:En kai mä sanonutkaan tietäväni, mistä tuomio tulee. Pointti oli, että tapon yrityksestä se ei voi tässä tapauksessa tulla.

Olisi hyvin voinut tulla tapon yrityksestä. Olihan se poliisin yli ajanutkin syytteessä murhasta ja tuomio taisi tulla törkeästä kuolemantuottamuksesta...
Aikoinaan tuo kyllä riitti, mutta nykyään takertuvat tuohon "kokonaisuutena arvostellen törkeä"...

-Tuntuu että poliisit on vapaata riistaa, ainakin pienten tuomioiden valossa...

Rescuer kirjoitti:

Ori Jorhonen kirjoitti:En kai mä sanonutkaan tietäväni, mistä tuomio tulee. Pointti oli, että tapon yrityksestä se ei voi tässä tapauksessa tulla.

Olisi hyvin voinut tulla tapon yrityksestä. Olihan se poliisin yli ajanutkin syytteessä murhasta ja tuomio taisi tulla törkeästä kuolemantuottamuksesta...
Aikoinaan tuo kyllä riitti, mutta nykyään takertuvat tuohon "kokonaisuutena arvostellen törkeä"...

No ei. Kuolemantuottamus ei ole tahallinen henkirikos. Näyttäkää nyt edes yksi tapaus, missä virantoimituksessa olleen poliisin tappaminen on tuomittu tappona tai yritys tapon yrityksenä.

Ori Jorhonen kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:

Ori Jorhonen kirjoitti:En kai mä sanonutkaan tietäväni, mistä tuomio tulee. Pointti oli, että tapon yrityksestä se ei voi tässä tapauksessa tulla.

Olisi hyvin voinut tulla tapon yrityksestä. Olihan se poliisin yli ajanutkin syytteessä murhasta ja tuomio taisi tulla törkeästä kuolemantuottamuksesta...
Aikoinaan tuo kyllä riitti, mutta nykyään takertuvat tuohon "kokonaisuutena arvostellen törkeä"...

No ei. Kuolemantuottamus ei ole tahallinen henkirikos. Näyttäkää nyt edes yksi tapaus, missä virantoimituksessa olleen poliisin tappaminen on tuomittu tappona tai yritys tapon yrityksenä.

Vaikeaa tuota on näyttä, koska murhan osalta rikoslaki muuttui 1.9.1995 eikä sen jälkeen ole poliiseja surmattu virantoimituksessa Paloa ja Holstia lukuun ottamatta kuin autolla.

Onpas jäänyt hovin automaattinen alennus huomioimatta:

Hovioikeus alensi poliiseja kohti ampuneen vankeustuomiota

Helsingin hovioikeus alensi poliiseja kohti ampuneen autovarkaan tuomiota. Hänet tuomittiin virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, kun käräjäoikeudessa tuomiot tulivat kahdesta murhan yrityksestä. Suurimman osan tuomiosta hovioikeus piti ennallaan.

Mies ampui viime vuoden elokuussa tien viereen pysäköityä poliisiautoa kohti käsiaseella ainakin kaksi kertaa, kun poliisit olivat valmistautuneet ottamaan hänet kiinni. Mies oli ollut liikkeellä anastamallaan ajoneuvolla. Poliisien tarkoituksena oli pysäyttää mies piikkimatolla.
Miika Johannes Meriläinen, 31, sai seitsemän vuotta ja kuusi kuukautta vankeutta esimerkiksi törkeästä varkaudesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Tuusulan käräjäoikeus oli langettanut Meriläiselle yhteensä kahdeksan vuotta ja kahdeksan kuukautta vankeutta.

Salon Seudun Sanomat
Julkaistu 3.7.2015

Ei edes paatunut konna selviä alennuksitta...