MURHA.INFO

Eli jos Jonna nyt sitten kerran juuri tämän miehen kanssa halusi naimisiin mennä, niin olisi tullut pitkä odotus, jos siviiliin asti olisi odottanut.

Joo, ei se mies näköjään vaihtaen ainakaan parane.

Jotenkin minusta vaikuttaa äärimmäiseltä sekavalta ratkaisulta. Huh?

Tiina kirjoitti:Joo, ei se mies näköjään vaihtaen ainakaan parane.

Joo ei. Mua jostain syystä vaivaa myös kysymys että missäköhän ne on tutustunut?

Tai no..Mitäpä se mulle kuuluu.

varmaankin ennen villen tuloa jonnan kuvioihin. Mies on mennyt linnaan ja tytteli jäänyt nuolemaan haavojaan, tavannut villen ja alkanut seurustelemaan...ehkä eksälle uus seurustelusuhde ei oo ollut mieleinen tulee vaan mieleen ne villen ja jonnan eron aikaiset lehtijutut joissa ville mainitsi että ei ole ollut tietoinen jostain jonnan omista ongelmista, muistaakseni sanoi vielä että jonnan täytyy ne itse selvittää, samassa rytäkässä puhuttiin sitten jostain lääkkeistä tai huumeista....ehkä tää on sitten sitä että menneisyys ei jätä rauhaan vaikka kuinka toivois jne....

Olen seurannut sivusta sekä Pedron että Villen ja Jonnan meininkejä.
Pedro päätyi linnaan, kun lähti Nikon mukaan perimään velkaa Nikon apuna. Velka oli syntynyt heroiinin "piuhoittamisesta", eli velaksi myynnistä.
Tarkoitus ei tosiaan ollut tappaa.
Pedro, joka on tehnyt mallinhommia ja heilunut hiukan erikoisemmissa porukoissa pitkin Helsinkiä, on tuntenut Jonnan tosiaan jo ennen tuota linnareissua.
Jonnan ongelmana on amfetamiini.

P.S jos tässä tuli sanottua liikaa, kertokaa moderaattori tai joku niin siivoan.

Voihan aunus. En nyt sentään uskonut ihan noin pahaa tapausta naivan.

Ehkä Viltsu oli liian kiltti Jonnalle. Äh, itseasiassa olen sitä mieltä että Valo on sen verran älykäs mies että huomasi Jonnan "ongelmat" ajoissa ja laittoi välit poikki.

No meni ero miten tahansa, eipä ainakaan parempaan suuntaan mene tällä Jonnalla. Suunnilleen tilanteesta 'prinssi ja puoli valtakuntaa' suoraan syvimpään viemäriin.

Mun mielipide, en tietenkään tunne ketään kolmikosta niin hyvin että voisin sanoa kuka teki ja mitä, ja oliko se oikein. Enhän voi sanoa Valonkaan olevan mitenkään täydellinen aviomies, saattaahan pinnan alla piillä vaikka mitä kieroutumia.

tre_1982 kirjoitti: Mun mielipide, en tietenkään tunne ketään kolmikosta niin hyvin että voisin sanoa kuka teki ja mitä, ja oliko se oikein. Enhän voi sanoa Valonkaan olevan mitenkään täydellinen aviomies, saattaahan pinnan alla piillä vaikka mitä kieroutumia.

No, Jonna teki omat ratkaisunsa. En ota hänen nykyiseen kondikseensa kantaa, niin hyvin en sentään tunne, mutta voihan olla että ihmiset muuttuu. Voi olla että Pedrokin on muuttunut - ainakin noiden joogasivujen perusteella

Jospa sille tatskatulle V-kirjaimelle nimettömässä piti keksimällä keksiä jotain käyttöä. Villestä vankiin ja tämä herran kanssa miesten nalkutusta pikku piriongelmastaan ei tarvitse kuulla (vai oppiiko siellä vankilassa jotain?)

Todella, todella outo veto Jonnalta.

Paljon tuosta piristä poristaan. Olen muutaman tapauksen nähnytl läheltä ja täytyy kyllä sanoa, että hirvittää tuo kama. Käyttäjät muuttuvat vauhdilla ja heidät tunnistaa jo pitkältä, kun ovat jonkin aikaa sitä käyttäneet. Iho kuivuu karrelle, hilseilee ja vuotaa verta. Mielessäni olen heitä pitänyt zombieina.

EuroJR kirjoitti:Paljon tuosta piristä poristaan. Olen muutaman tapauksen nähnytl läheltä ja täytyy kyllä sanoa, että hirvittää tuo kama. Käyttäjät muuttuvat vauhdilla ja heidät tunnistaa jo pitkältä, kun ovat jonkin aikaa sitä käyttäneet. Iho kuivuu karrelle, hilseilee ja vuotaa verta. Mielessäni olen heitä pitänyt zombieina.

Huh. En ole varsinaisia huumeita kokeillut, mutta juttuja kuullut kyllä. Yhelle luokkakaverille jäi pirin (ja ilmeisesti vähän muunkin) käytöstä jotain pysyviä hermostollisia tms ongelmia. Pää "jumittui" selvänäkin ja sai kummia puistatuskohtauksia ym mukavaa. Väitti olleensa kuivilla jo kauan...

EuroJR kirjoitti:Paljon tuosta piristä poristaan. Olen muutaman tapauksen nähnytl läheltä ja täytyy kyllä sanoa, että hirvittää tuo kama.

Mielenkiintoisinta on se että jos huumeet tai huumaavat lääkeaineet alkavat muodostua elämässä ongelmaksi, sitä pystyy aika pitkään pitämään asian salassa. Jopa ihan läheisiltäkin ihmisiltä voi asian salata, etenkin kun toinen ei halua mielellään uskoa että mistään vakavasta asiasta olisi kyse. Pystyy hoitelelemaan arkipäivän asiat ja velvoitteet ihan skarpisti, ilman että se näkyy päällepäin.

Alkomahoolin kanssahan runsaampi käyttö ihan väistämättä näkyy, joten joku vähitellen puuttuu siihen että homma ei nyt enää hoidu niinkuin sen pitäisi.

Päihteiden käyttö on lopulta aika yksilöllinen, tai sanotaanko henkilökohtainen asia. Joku voi nautiskella piriä säännöllisesti vaikkapa kymmenen vuoden ajan, siten että pysyttäytyy kohtuullisuudessa. Joillakin taas käyttö voi parissa vuodessa revetä aika rajuksi. Mutta samahan se on alkomahaloolin kanssakin.

Lauryn kirjoitti: Jonnan ongelmana on amfetamiini.
P.S jos tässä tuli sanottua liikaa, kertokaa moderaattori tai joku niin siivoan.

Minusta ihan hyvä vaan, että joku pystyy kertomaan asioita joita todella on tapahtunut ja jotka ovat tosiasioita jonkun elämässä.

Aika monillahan on kuitenkin ollut ehkä kausia elämässä missä kovat huumeet ovat olleet arkipäivää, joten uskoisin että siltä pohjalta katsottuna moni ymmärtää mistä on kyse.

Siis onko se Jonnan aviomies Avila Mahkonen vai Hantunen?

Kun tässä Kumpulan surma -aiheessa on näin:

"Helsingin käräjäoikeudessa kesäkuun alussa 2002 tuomittiin kymmenen vuoden vankeusrangaistuksiin helsinkiläinen Pedro Avila-Mahkonen, 26 ja niin ikään helsinkiläinen Niko Rauli Joakim Hantunen, 24."

Ja Iltalehdessä väitetään taas näin:

"Nygrenin mies ja hänen kaverinsa pahoinpitelivät raa'asti 18-vuotiaan miehen velanperintäreissulla Helsingin Kumpulassa kesällä 2001. Tekohetkellä mies oli 23-vuotias."

Minä ymmärsin tästä ketjusta, että Jonnan mies olisi Avila Mahkonen, no ehkä nuo iät on mennyt jotenkin väärin noissa lehtijutuissa.