MURHA.INFO

Pieni liekki kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:

Caldera kirjoitti: Säännöt ei ole samat kaikille. Ulvila-osion kastraattikuoro saa rauhassa vihjailla kirjoittajia pedofiileiksi, harjoittaa loputonta tyhjänpuhumista ja tehtailla uusia nikkejä liukuhihnalta sitä mukaan kun entisiä bannataan, sen sijaan Naakka saa täysin kohtuuttoman kuukauden bannin just kun Ulvilan casessa tapahtuu isoja asioita. Pitäkää tunkkinne, sanon minä.

Ulvilassa tapahtuu sitten kun tuomio tulee. Ja siihen ei vaikuta mitenkään se, kuka nimimerkki on bannattu tai potkittu täältä pihalle sääntöjen rikkomisen takia...

Jännä, miten paikkansa pitävä ja ajankohtainen on edelleen Calderan ja Rescuerin viestittely, vaikka siitä on kulunut jo reilusti yli puoli vuotta. Elämme jännittäviä aikoja, kun korkein oikeus tekee viimein päätöksensä hylätä tai hyväksyä syyttäjien valituslupahakemuksen Ulvilan surma-asiassa.

Vaikka vanhasta viestistä onkin kyse, niin totean, että en ole törmännyt Ulvila-osiossa pedofiilivihjauksiin. Onko joku muu? Anneli Auer ja Jens Kukka tiedetään pedofiileiksi, se on virallista ja julkista tietoa.

Onko joku ollut tällä videolla kuvatuttua paloa oikein paikan päällä katsomassa ?

Rescuer kirjoitti:Kaikkia yksiköitä ei näy kuvissa. Tuonne on jouduttu vettäkin kuskaamaan aika reippaasti esim. pelkästään videolla näkyvän nostolavan tykistä menee vettä läpi sellaiset 1000-2000 litraa minuutissa, joten säiliöautoja on ollut ajossa kaikki mitä on irronnut.

Montako yksikköä näet paikalla?

Rescuer kirjoitti:Ei ole, vaan on näyttäisi kuvatun Lintulahdenkujalta, nykyisen Nesteen huoltoaseman paikkeilta. Taustalla oleva rakennus oli nykyisen THL:n talon paikalla.

Nestettä ennen siinä taisi oli E-öljyt niminen huoltamo.
Eipä tuo rakennus ja RA oikein taida sopia Lintulahdenkujalle. Kun palopäällikkö Rainer Alho katselee palon suuntaan kohdassa 1:39 videolla, hän vilkaisee siihen etuoikealle.
Lintulahdenkujalta täytyisi kuitenkin kastsoa lähes taakse oikealle nähdäkseen Hanasaaren voimalaitoksen.

Helsingin Sanomien 7.6 1987 palokertomuksessa oli sekoitettu Salmisaaren voimalaitoksen palo ja tämä Hanasaaren voimala palo keskenään. Aika yllättävä sekoilu toimittajalta, kun selostus kuitenkin aloitettiin Hanasaaren palosta ja se hyppäsi sitten Salmisaaren paloon kesken artikkelin.
Ehkä RA:n selostuskin on Salmisaaren voimalan palosta?

Rescuer kirjoitti:Ei sitä johtopaikkaa työnnetä sinne ihan palopaikan viereen, saati että sinne päästettäisiin mediaa paikalle. Työntekijää kun haastattelevat lähempänä Kaikukadun risteystä, niin että palo näkyy taustalla.

Hiilityöläinen Lehtosen haastattelu on kyllä Hanasaaren voimalan lähellä.
Kuvassa näyttää kuitenkin olevan siviilejäkin paikalla (1:23). Joku vielä tulee oikein taksillakin paikalle kohdassa 1:15, vaikka Sörnäisten rantatien piti olla eristetty. Lehdissä sitten outoja kuvia on vielä lisää.
Pitäisi varmaan kysyä Tiittiseltä tästä palosta. Ehtisi sitten ennen eläkepäiviä julkaista vielä sen kuuluisan listansakin, tämän lisäksi.

Jota kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:Kaikkia yksiköitä ei näy kuvissa. Tuonne on jouduttu vettäkin kuskaamaan aika reippaasti esim. pelkästään videolla näkyvän nostolavan tykistä menee vettä läpi sellaiset 1000-2000 litraa minuutissa, joten säiliöautoja on ollut ajossa kaikki mitä on irronnut.

Montako yksikköä näet paikalla?

Tuo on kuvattu sellaisesta kulmasta, ettei varmastikaan kaikkia yksiköitä näy, mutta vähintään 12 yksikköä tuolla videolla näkyy. Ja mm. Helenin sivuilta löytyvissä kuvissa on reilusti lisää.
Ja pitää muistaa, ettei tuossa vaiheessa palo ole enää kovimmillaan...

Jota kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:Ei ole, vaan on näyttäisi kuvatun Lintulahdenkujalta, nykyisen Nesteen huoltoaseman paikkeilta. Taustalla oleva rakennus oli nykyisen THL:n talon paikalla.

Nestettä ennen siinä taisi oli E-öljyt niminen huoltamo.
Eipä tuo rakennus ja RA oikein taida sopia Lintulahdenkujalle. Kun palopäällikkö Rainer Alho katselee palon suuntaan kohdassa 1:39 videolla, hän vilkaisee siihen etuoikealle.
Lintulahdenkujalta täytyisi kuitenkin kastsoa lähes taakse oikealle nähdäkseen Hanasaaren voimalaitoksen.

Miksi? Kuten videolta hyvin näkyy, ei Alhon takana ole Sörnäisten rantatie vaan Lintulahdenkujan rakennukset. Kuvaaja on palopaikkaan selin.

Rescuer kirjoitti:Miksi? Kuten videolta hyvin näkyy, ei Alhon takana ole Sörnäisten rantatie vaan Lintulahdenkujan rakennukset. Kuvaaja on palopaikkaan selin.

Mutta kun Alho kuitenkin katsoo juuri sinne oletetun Lintulahdenkujan suuntaan oikealle mm. kohdassa 1:33. Ja Hanasaaren voimala olisi silloin Sörnäisten rantatien toisella puolella ja toisessa suunnassa, kuvaajan selän takana. Esim. Google Earth ohjelmalla näkee tämän asian kun laittaa hakukenttään vaikka N60.183033 E24.962485.

Rescuer kirjoitti:Kaikkia yksiköitä ei näy kuvissa. Tuonne on jouduttu vettäkin kuskaamaan aika reippaasti esim. pelkästään videolla näkyvän nostolavan tykistä menee vettä läpi sellaiset 1000-2000 litraa minuutissa,
joten säiliöautoja on ollut ajossa kaikki mitä on irronnut.

Hanasaaren voimalalla on aivan varmasti omat vesipostit, mistä palomiehet ja paloautot saavat vettä tarpeisiinsa. Ei siis tarvitse säiliöautoilla hakea vettä.
Minulla on muuten ETP:n liitteenä ollut, ja palomestari Keijo Mönkkösen raporttiin liitetty, asemakaava ja silmukkakaavio Hanasaaren voimalan alueesta. Se on juuri laadittu mahdollisen tulipalon tai muun vaaratilanteen varalle (TUS-hälytys).

Valitettavasti palolaitoksen laatima asemakaava-lehti on epäselvä ja puutteellinen.
Olen pyytänyt pelastuslaitokselta ja poliisilta uutta ja parempaa kopiota asemakaava-lehdestä, mutta pelastuslaitos tai poliisi eivät ole sellaista toimittaneet. Eivät ole edes vastanneet viestiin.

Rescuer kirjoitti:Tuo on kuvattu sellaisesta kulmasta, ettei varmastikaan kaikkia yksiköitä näy, mutta vähintään 12 yksikköä tuolla videolla näkyy. Ja mm. Helenin sivuilta löytyvissä kuvissa on reilusti lisää.

Voitko tarkentaa tätä. Missä yksiköt tarkkaan ottaen ovat?

Hei Nikolajevits!

Olen seurannut nyt muutaman viikon ajan kirjoitteluasi täällä murhainfossa Ulvila-osiossa. Kirjoituksesi tuntuvat aikalailla poukkoilevan aivan kuin mielessäsi taistelisivat ristiriitaiset ajatukset keskenään ja mielesi ajelehtisi ajatustesi viemänä hieman holtittomasti. Onko sinulla kaikki asiat kunnossa ja lähipiirissäsi joku, jonka kanssa pystyisit selkiyttämään ajatuksenjuoksuasi? Ei kannata sekoittaa päätään sillä, että pohtii liikaa näitä asioita. Kyllä kaikki selviää sitten, kun ollaan valmiita tukeutumaan alkuperäisiin todisteisiin.

Pieni liekki kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:

Caldera kirjoitti: Säännöt ei ole samat kaikille. Ulvila-osion kastraattikuoro saa rauhassa vihjailla kirjoittajia pedofiileiksi, harjoittaa loputonta tyhjänpuhumista ja tehtailla uusia nikkejä liukuhihnalta sitä mukaan kun entisiä bannataan, sen sijaan Naakka saa täysin kohtuuttoman kuukauden bannin just kun Ulvilan casessa tapahtuu isoja asioita. Pitäkää tunkkinne, sanon minä.

Ulvilassa tapahtuu sitten kun tuomio tulee. Ja siihen ei vaikuta mitenkään se, kuka nimimerkki on bannattu tai potkittu täältä pihalle sääntöjen rikkomisen takia...

Jännä, miten paikkansa pitävä ja ajankohtainen on edelleen Calderan ja Rescuerin viestittely, vaikka siitä on kulunut jo reilusti yli puoli vuotta. Elämme jännittäviä aikoja, kun korkein oikeus tekee viimein päätöksensä hylätä tai hyväksyä syyttäjien valituslupahakemuksen Ulvilan surma-asiassa.

Joo, mutta tällä kertaa ylläpito oli liian nopea tai käsittely hidas ja tämänkertainen kuukauden aiheeton banni ehti jo loppua viikko sitten ennenkuin päätös tuli On nämä aika veijareita nämä "moderaattorit"

Mullon valtaa, mä koulutan muita...