MURHA.INFO

Pilatestyttö kirjoitti:Olisi vanha akka tyytyväinen kun sai olla koko porukan hyvänä. Siksi sinne laivalle mennään että noin kävisi. Yksi tuttuni oli päässyt lätkäjoukkueen kanssa samaan suihkuun niin sama homma. Itki että tunsi olonsa likaiseksi ja arvottomaksi. Kuka sitten käski mennä polvilleen maahan ja ottaa mällit naamalle? Niinpä!

Jumalauta! Sä olet sairas ihminen!

Edit: Jaa, tuo käännytettiinkin jo. Hyvä niin.

Siinäs kuulette.

Suomalaisten käyttäytymisestä suivaantuneen neitokaisen maanmiehen tekonen:

http://www.patriootti.com/15-vuotiaan-s ... mpereella/

Raiskariainesta - murhaaja - ja insestiä harrastava pedofiili!

Suomalaiset sotivat mm. siksi, etteivät venäläiset tulisi taas maahan mm. raiskaamaan, kuten raiskasivat puolta Saksaa v. 1945. Nyt maahamme kiirehtii monesta suunnasta ulkomaalaisia mm. raiskaamaan taisteluitta naisiamme ja tekemään muita rikoksia. Ja totta - somalit eivät tee kaikkia ulkomaalaisten rikoksia. Yksikin on silti liikaa, enkä oikein jaksa uskoa, että somalien tekemät raiskaukset Suomessa olisivat todella jääneet yhteen. Suomalaisia naisia on turha syyllistää pukeutumisasioista. Raiskariluonne iskee, vaikka nainen olisi säkkiin pukeutunut, jos vain on iskeäkseen. Kun rautaa ei saada rajalle, se on sitten kannettava taskussa, ajattelevat nyt monet. Ja tietysti kantasuomalainen pahantekijä on yhtä tuomittava ketale, mutta tuomioksi luetaan usein vain pikkutuomioita. Tilanteestamme "kiitos" humanisti-Suomelle ja vaisuille hallintoalamaisille!

"Kuulkka kaikki mitä meijä Yrjö -poika puhhu."

Nyt on syytä vetää kaikki ilkeämieliset ja niinsanotut rasistiset kirjoitukset ja mielipiteet tai edes niiden ajattelut takaisin.Nimimerkki Ariadne kirjoitti ettei ole mitään pyhää sotaa! Hän tietää, hän on asunut suurimman osan elämästään nimenomaan muslimimaassa.

Tämä kaikki on ollut yhtä hirveätä väärinkäsitystä. Jotkut sanoivat jo ajat sitten ettei ole ollut Holokaustia. Nyt ovat silmäni auenneet -kiitos Ariadnen- ja näen selkeämmin. Myöskään kuussa ei ole käyty ja islam on rauhan uskonto, tarvitsemme muslimimiehiä pelastamaan kurjan maamme katastrofilta ja samalla voimme ottaa hieman oppia heidän kujeilevasta käytöksestään.

Anteeksi

Ihonväri tai uskonto ei tee ihmisestä huonompaa tai parempaa, mutta miksi näiden pitää olla noin järkyttävän huonokäytöksisiä? Eivätkö he välitä yhtään inhosta ja vastustuksesta mitä herättävät kanssaihmisten keskuudessa?

Tehkää nyt vittu jotain, nimeä alle ja saa jakaa.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

(A)siat järjestykseen.

Ja tosta

https://www.facebook.com/bjar.shakir?fref=ts

Eikös meillä ole jo tuollainen laki voimassa, että rikoksesta tuomittu ulkomaalainen karkoitetaan? Eri asia sitten, jos oletetaan olevan hengenvaarassa kotimaassaan, niin sitten kansainväliset sopimukset estävät karkoituksen.

Itse en halua lukeutua mamukriittisiin (olen maahanmuuttokriittinen, kyllä, mutta aina voi silti toki kutsua vihervasemmistosuvakiksi yms. kun en suvaitse huonoa käytöstä mamukriitikkojenkaan puolesta) hommafoorumin ja Allah-ahon fraasien kopioijiin joita on joka ketjussa, mutta lienee selvää, että tällaiset uutiset eivät tule kyseisen ihmisryhmän eli somalien asemaa helpottamaan. En silti kannata koko ihmisryhmän tuomitsemista, mutta voisin toivoa, että kunnolliset somalit selvästi irtisanoutuisivat tällaisista henkilöistä ja tuomitsisivat heidän toimintansa, koska heitäkin on. On epäoikeudenmukaista leimata kaikki kyseistä verta kantavat tällaisiksi henkilöiksi, mutta kieltämättä olettamus, että kuuluu juurikin väärin käyttäytyvään osaan kansanosasta kasvaa mitä enemmän tällaisia uutisia tulee.

Mona Abdilla oli muutama hyvä pointti, joista olen samaa mieltä (esim. naisen on todellakin syytä olla varovainen ollessaan umpikännissä ja kevytkenkäinen, jo suomalaistenkin miesten kanssa, jos sattuu alkamaan aamulla kaduttaa), mutta muuten se oli radikaaliksi laskettavan toiminnan jota yhteiskunnassamme peruskansalaista enemmän harjoittavat puolustamista joka aiheuttaa vain enemmän vastakkainasettelua.

Ymmärrän tietyt Abdin periaatteet ja katsantokannat itsekin hieman konservatiivisena korrektin käytöksen suhteen, mutta tällaisia joukkoraiskauksia ei hyväksy kukaan järkevä ihminen, oli sitten kukkahattuvihervassari tai mikä tahansa. Somalit ovat vain entistä enemmän suurennuslasin alla ja ymmärrän sen, toivottavasti ei kuitenkaan kaikki maahanmuuttajat eivät joudu syytteen alle tästä eivätkä kaikki somali-ihmiset... Kuitenkin nämä kansanryhmät ainakin oman näkemykseni ryhmään ovat aika kiinteästi yhteydessä keskenään joten selkeä tuomitseminen ja jyrkkyys tällaista käytöstä kohtaan voisi olla hyvä osa tällaisten tapausten estämisen tapahtumista jatkossa. (toki, nämä tekijät olivat kaiketi Ruotsin kansalaisia ymmärtääkseni)

Suomalaismedian hehkuttamat "ruotsalaiset":

Misstänkt gärningsman född 870319. Svensk medborgare, född i Arbil, Irak. Taxerad inkomst 119150 kr.
Misstänkt gärningsman född 900307. Somalisk medborgare, född i Mogadishu, Somalia. Taxerad inkomst 0 kr.
Misstänkt gärningsman född 910605. Somalisk medborgare, född i Mogadishu, Somalia. Taxerad inkomst 87123 kr.
Misstänkt gärningsman född 910901. Somalisk medborgare, född i Mogadishu, Somalia. Taxerad inkomst 43771 kr.
Misstänkt gärningsman född 920530. Somalisk medborgare, född i Kismayo, Somalia. Taxerad inkomst 0 kr.
https://www.flashback.org/sp52155042

Toki nämä seikat voisi tutkiva journalisti löytää ihan itse ja tuoda julki, mutta tietäähän nämä toimittelijat, monikulttuurisen uskontunnustuksen tehneet takkutukat. Totuus oli kuitenkin ihan jotain toista mitä meille taas kerrottiin.

Toivon suomalaiselle lehdistölle lopullista tuhoa - ne kirjuutteluhommat voi ulkoistaa vaikka eestiläisille.

Doctor Lecter kirjoitti:Toki nämä seikat voisi tutkiva journalisti löytää ihan itse ja tuoda julki, mutta tietäähän nämä toimittelijat, monikulttuurisen uskontunnustuksen tehneet takkutukat. Totuus oli kuitenkin ihan jotain toista mitä meille taas kerrottiin.

Uutisessa puhuttiin Ruotsissa asuvista miehistä, ei ruotsalaisista. Vaan kerrotko, minkä takia tekijöiden kansalaisuuden kertominen on mielestäsi olennaista uutisjournalismia?

Ulrike kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:Toki nämä seikat voisi tutkiva journalisti löytää ihan itse ja tuoda julki, mutta tietäähän nämä toimittelijat, monikulttuurisen uskontunnustuksen tehneet takkutukat. Totuus oli kuitenkin ihan jotain toista mitä meille taas kerrottiin.

Uutisessa puhuttiin Ruotsissa asuvista miehistä, ei ruotsalaisista. Vaan kerrotko, minkä takia tekijöiden kansalaisuuden kertominen on mielestäsi olennaista uutisjournalismia?

No niinpä tosiaan, sinulla sitä leikkaa, murha.infon naispuoleinen Einstein. Eihän olennaista uutisjournalismia ole myöskään ilmoittaa epäiltyjen asuinpaikkakaan sinun "logiikallasi". Samoin täysin epäolennaista on myöskin epäiltyjen ikä tai sukupuoli, uutisoidaan vain tästä lähtien, että ihminen teki sitä ja tätä.

.

Ruotsalaiselta foorumilta löytyi:

Ahmed Nur:
https://www.facebook.com/maika2?fref=pb ... riends.all

Barre Abdullahi:
https://www.facebook.com/barre.m.ahmed

aga kirjoitti: Mona Abdilla oli muutama hyvä pointti, joista olen samaa mieltä (esim. naisen on todellakin syytä olla varovainen ollessaan umpikännissä ja kevytkenkäinen, jo suomalaistenkin miesten kanssa, jos sattuu alkamaan aamulla kaduttaa))

Itse olen täysin samaa mieltä, että naisten kannattaisi todellakin olla varovaisia joka paikassa. Ongelma vain on se, että ongelmista ei puhuta tai ei saa puhua leimautumatta. Tämä johtaa siihen, että ihmiset tai siis naiset eivät ihan oikeasti tiedä, että 7 Somalin kanssa hengaileminen voi johtaa ikävään lopputulokseen. Koska maahanmuutto on rikkaus ja aina vaan niin ihanaa. Se, että maahanmuutto ei olekaan pelkästään vihervassareiden luoman utopian kaltaista opitaan kantapään kautta.

Omassa tuttavapiirissä on ihmisiä ja siis lähinnä nuoria naisia, joille on päähän taottu monikulttuurisuuden ihanuus ja tämä on muutaman kerran jo kostautunut ikävällä tavalla. Ensi alkuun ollaan siinä luulossa, että kaikki ihmisryhmät ovat yhtä turvallisia ja luotettavia kuin tutut Suomalaiset ja sitten tulee suuria ongelmia. Ongelmien tultua eteen ollaankin kuitenkin käännetty kelkka toiseen suuntaan jo oletetaan niiden ikävien asioiden olevan normaalia ja totutaan siihen.

Otetaan esimerkkinä eräs nuori nainen…. Jossain vaiheessa tämä vielä silloin nuori tyttö löysi kaveripiirin, joka hengaili maahanmuuttajien kanssa. Nämä mamut olivat suurimmaksi osaksi 30-40 vuotiaita perheellisiä ja syy nuorten tyttöjen kanssa pyörimiseen löytyi tyttöjen jalkojen välistä. ”Mina rakasta sinua”, ”sina olla maailma kaunein tytto ja mina olla sinun koko sinun elama” puheet upposivat kuin kuuma veitsi voihin, koska eihän suomalaiset jurot pojat tällaisia puhu. Seksiä harrastettiin usean ulkomaalaisen kanssa ilman ehkäisyä ja hankittiin sukupuolitauti ja lopuksi tultiin raskaaksi. Sukupuolitauti ja raskaus aiheutti sen, että kiinnostus loppui tyttöä kohtaan ja vieroitus oli aika rankkaa. Unelmien mies ”taivaalta tullut enkeili” katosi. Tytön puheet vielä tämän jälkeenkin olivat luokkaa ”Mulle ei suomalainen mies kelpaa”, ”ulkomaalaiset on vaan niin paljon parempia”… Ja nämä puheet siis sillä kokemuksella, että Suomalaista miestä ei ollut koskaan ollut. Sitten kun ei ulkomaalaisille kelvannutkaan, aika kului ja mukaan tuli suomalainen mies. Ei mennyt kauaa kun tytön puheet alkoivat olemaan tätä luokkaa: ”Eikö suomalainen mies lyökään naisia?”, ”eikö suomalainen mies haukukaan naista huoraksi?”, ”Eikö suomalaisella miehellä olekaan rakastajia?”.