MURHA.INFO

Syliin nostaminen ei muuten kadota hajujälkeä. Hajuepiteelejä varisee ihosta, vaatteista jne. myös silloin. Jos hajujälki päättyy yhtäkkiä, se merkkaa käytännössä sitä että hajun jättäjä olisi noussut autoon tai laitettu johonkin säkkiin.
Esimerkiksi verijäljen tekevä sieni nostetaan muovipussiin jäljen päässä, jotta se ei jättäisi haamujälkeä.

Todennäköisyys että jossakin randomissa metsässä hortoilee yhtä aikaa suojaton lapsi ja potentiaalinen raiskaaja/murhaaja/ryöstäjä on kyllä käsittämättömän pieni. Kyllä vain epäilys alkaa kääntyä siihen porukkaan jota samaan aikaan diakoniakeskuksessa majaili. Tilaisuus olisi paljon otollisempi sellaisella, joka tietää missä vanhemmat ovat ja kuinka kauan luultavimmin kestää ennenkuin lasta aletaan kaivata.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201505 ... 2_ul.shtml

Poliisi uskoo: Inga, 5, siepattiin
Torstai 21.5.2015 klo 14.09

Saksalaistyttö katosi 2,5 viikkoa sitten. Nousiko hän tuntemattoman houkuttelemana autoon?

Saksalainen Inga Gehricke, 5, katosi toukokuun 2. päivänä metsään jättämättä jälkeäkään. Metsä on haravoitu, lammet tyhjennetty vedestä, mutta tyttöä ei löydy. Saksan poliisi on päivä päivältä varmempi siitä, että kyseessä on rikos.

Inga oli kadotessaan vanhempiensa ja kolmen sisaruksensa kanssa viikonloppuvierailulla Saksi-Anhaltin osavaltiossa Stendalin kaupungissa sijaitsevassa diakoniatyökeskuksessa. Lapset lähtivät lauantaina yhdessä leikkimään metsänreunaan ja keräämään metsästä oksia grillaamista varten.

Kun muut lapset palasivat aikuisten luo ennen kello seitsemää illalla, Inga ei enää ollutkaan heidän seurassaan.

Hätääntyneiden vanhempien soitettua heti poliisille paikalle valjastettiin valtava etsintäpartio, vainukoirat ja helikopterit. Yli tuhat vapaaehtoista on ollut etsimässä Ingaa - tuloksetta.

Poliisi on nyt yhä varmempi siitä, että tyttö on siepattu. Saksi-Anhaltin rikospoliisin mukaan on mahdollista, että Inga ei jäänyt metsään vaan nousi tuntemattoman auton kyytiin aikuisen houkuttelemana.

Nähty Berliinissä?

Muutama päivä katoamisen jälkeen Ingaa muistuttavasta tytöstä tehtiin havainto Berliinissä. Silminnäkijän mukaan Ingan näköinen tyttö oli seissyt metron laiturilla epäsiistin, paljasjalkaisen miehen kanssa. Mies oli kiskonut tyttöä perässään, ja tyttö oli seurannut vastahakoisesti.

Ingan katoamispaikan läheisyydessä Stendalissa on huoltamoita, toimistoja ja myös vankila.

Vinkkejä poliisille on tullut monta sataa. Yhden lehtitiedon mukaan lapset olisivat riidelleet, Inga olisi lähtenyt eri suuntaan kuin muut ja noussut sitten tuntemattomaan autoon.

Ingan katoamista tutkivan rikospoliisiryhmän tutkinnanjohtaja vieraili keskiviikkoiltana saksalaisessa poliisi-tv:ssä kertomassa tuntomerkkejä Ingasta ja tietoja tapauksesta. Saksan poliisi on myös tulostanut tytöstä 3 250 infojulistetta, jotka se levittää ympäri maata. Tytön löytymiseksi on perustettu myös oma internetsivusto http://www.woistinga.de.

- Haluamme löytää Ingan. Emme luovuta hänen suhteensa, tutkinnanjohtaja Holger Herrmann sanoi ohjelmassa.

Inga on 120 senttimetriä pitkä, hoikka, vaaleahiuksinen, ja häneltä puuttuu yläleuasta kaksi etuhammasta. Kadotessaan hänellä oli yllään sininen pusero, jota koristaa perhonen, farkut sekä vaaleanpunaiset lenkkarit.


Ingalla oli kadotessaan letit ja kaksi pinniä hiuksissaan. Tytön hyvä tuntomerkki ovat kaksi irronnutta ylähammasta. (STENDALIN POLIISI)




Yhden silminnäkijähavainnon mukaan Inga saattaisi olla Berliinissä. (STENDALIN POLIISI)

Lähteet: Bild, Spiegel

NINA DALE
[email protected]

Rebdomine kirjoitti:Niin.. Mitäs mä sanoin siitä kidnappauksesta.. :/ Tuolla metsissä ihan Suomessakin liikkuu niin omituisia hiippareita että hyvä jos itse uskallan edes kulkea vaikka Ingan ikäisenä tuli kuljettua paljonkin. Jos tyttö on elossa niin en voi edes kuvitella miten kauhuissaan hän saattaa olla nytkin..

Missä ihmeen metsissä sinä liikut? Itse olen liikuskellut metsissä ympäri suomea, niin lapsena kuin aikuisena, enkä ole koskaan törmännyt omituisiin hiippareihin. Ylipäätänsä hyvin harvoin törmää yhtään kehenkään, ja kun törmää, kyse on marjasta mummosta tai hirvimiehistä.
Onko muilta lapsilta tentattu mitä on tapahtunut? Onko mahdollista että on sattunut onnettomuus, jota muut lapset peloissaan peittelee? Tai onnettomuus jonka jälkiä vanhemmat peittelevät tällä tarinalla?
Itse kallistun tälle linjalle tai sille, että tyttö löytyy metsästä hankalasta paikasta. Jotenkin vaikea uskoa kidnappaukseen...

Täysi Purenta kirjoitti: Todennäköisyys että jossakin randomissa metsässä hortoilee yhtä aikaa suojaton lapsi ja potentiaalinen raiskaaja/murhaaja/ryöstäjä on kyllä käsittämättömän pieni. Kyllä vain epäilys alkaa kääntyä siihen porukkaan jota samaan aikaan diakoniakeskuksessa majaili.

Ei varmaan ole randomi hortoilija, vaan suunniteltu teko. Joku pedofiili on voinut vierailla vaikka vuosia aikaisemmen diakoniakeskuksessa ja todeta paikan sopivuus, ja se että siellähän on paljon lapsia ja metsäkin on lähellä. Vaiko oliko paikka peräti metsän ympäröimä? Pedofiili on tiennyt mihin jättää auton, hän voinut tekeytyä vaikka lintubongariksi kiikareineen, tekijä on voinut kantaa repussaan säkkiä ja vaikka leikkauksissa käytettävää nukutusainetta.

Lisäys vähän myöhemmin: Luultavmpaa kuitenkin on ettei tekijä ole itse pedofiili, vaan sellainen joka maksua vastaan sieppaa lapsia ja suunnittelee sieppauksen niin, ettei jäisi kiinni. Pedofiilin saattaisi olla vaikea pitää himojaan kurissa, kunnes on päässyt turvalliseen paikkaan.

Tapaus on on jäänyt itselleni vähän hämärän peittoon. Minkä ikäisiä mahtoivat olla muut lapset joiden kanssa Inga oli metsässä? Kuinka kaukana lapset olivat asutuksesta, sinänsä se kuulostaa jo vähän hassulta, että Ingan ikäiset eli 5v lapset olisivat syvemmällä metsässä keräämässä puita ilman minkäänlaista valvontaa. Metsän reunalla oleminen on asia erikseen. Inganhan huomattiin puuttuvan vasta, kun palasivat takaisin joka mielestäni voisi viitata siihen ettei metsäreissulla ollut vanhempia lapsia/ olivat isommalla porukalla.

Olisi mielenkiintoista millä perustein epäillään kidnappausta? Jäljet päättyvät autotielle? Olisiko Inga voinut lähteä omille teillensä ja juosta suoraan auton alle. Paniikissa otettu lapsi mukaan kyytiin, koska pelätään vastuuta. Toinen mielessäni mahdollinen vaihtoehto voisi olla suo. Jos niitä on alueella eikä sekään tarvitse kuin yhden pienen kohdan ja sinne voi kadota koko iäksi.

Kovin kummallinen tarina. Pari juttua tuli äkkiseltään mieleeni. Ensinnäkin se, että minkä ikäisiä nämä muut lapset (sisarukset) olivat? Saivat kuitenkin kulkea suht vapaasti ilman vanhempien valvovaa silmää. Tuskin siis ainakaan Ingaa nuorempia. Ja silti ei kenelläkään (vanhemmista) sisaruksista ole mitään käsitystä siitä, mihin pikkusisko on kadonnut? (Eikös pesueen vanhempia lapsia yleensä vannoteta pitämään huolta nuoremmistaan? Etenkin silloin jos lapset päästetään hieman laajemmalle reviirille seikkailemaan.)

Lisäksi jutusta pisti silmiini tämä: "Lapset päättivät lähteä yhdessä läheiseen metsänreunaan etsimään puita grillitulta varten". Kyseessä on tod.näk huono käännös, mutta silti ajatuksena tämä on aika mielenkiintoinen. Minkä ikäiset lapset päättävät oma-aloitteisesti lähteä metsään keräämään polttopuita? Eivät ainakaan 5 -vuotiaat. Tuo kuvaus kuulostaa aikuisen suusta tulleelta ("Hei käykääpäs lapset keräämässä tuolta metsästä hieman puita jotta saadaan makkarat grilliin.)

Madeleine- tutka hälyyttää nyt kovasti. Että taitaa kamala totuus löytyä lähempää kuin arvataankaan, jos on ikinä löytyäkseen. Toivottavasti olen väärässä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201506 ... 0_ul.shtml

Uusi johtolanka metsässä? Ingan, 5, katoamisesta jo kuukausi
Keskiviikko 3.6.2015 klo 19.04

350 poliisia kävi keskiviikkona uudelleen läpi metsää, jossa saksalainen Inga katosi.

Poliisi järjesti tänään uuden suuretsinnän itäisen Saksan metsään, jossa viisivuotias Inga Gehricke katosi toukokuun toisena päivänä. Bild-lehden mukaan yhteensä 350 poliisia kävi metsää läpi Saksi-Anhaltin osavaltion Stendahlissa.

Inga oli kadotessaan vanhempiensa ja kolmen sisaruksensa kanssa viikonloppumatkalla Stendahlissa sijaitsevassa Wilhelmshofin diakoniatyökeskuksessa, jossa työskentelee perheen ystäviä. Lapset olivat leikkineet lauantaina pihalla ja lähteneet sitten yhdessä etsimään läheisestä metsänreunasta polttopuita illaksi suunniteltua grillaamista varten.

Kun muut lapset palasivat metsästä, Inga ei ollutkaan heidän seurassaan.

Jo 700 vihjettä

Metsästä ei ole toistaiseksi löytynyt merkkiäkään tytöstä, vaikka se on haravoitu tuhansien vapaaehtoisten voimin ja sen lammet on tyhjennetty vedestä. Poliisi uskookin, että Inga on todennäköisesti siepattu. Bildin mukaan neljän kilometrin päässä Wilhelmshofin diakoniakeskuksesta sijaitsee pedofiilien ja muiden seksuaalirikollisten psykiatrinen hoitola.

Yleisövihjeitä kadonneesta pikkutytöstä on tullut tähän mennessä jo noin 700. Eilen poliisi ilmoitti, että ratkaisevasta vihjeestä maksetaan 25 000 euron palkkio.

Inga on 120 senttimetriä pitkä, hoikka, vaaleahiuksinen ja sinisilmäinen. Tytön hyvä tuntomerkki ovat kaksi puuttuvaa etuhammasta.

NINA DALE
[email protected]

Mikähän oli tämä uusi johtolanka? Hienoa uutisotsikointia jälleen.

merci kirjoitti:Mikähän oli tämä uusi johtolanka? Hienoa uutisotsikointia jälleen.

Niimpä Eikö virkavallalle tule mieleen pedofiilit, kun Iltalehden mukaan muutaman kilometrin päässä katoamisesta on pedofiilien ja seksuaalirikollisten psykiatrinen hoitolaitos.
En käsitä, eikö sitä ensin tarkisteta, kai niillä joku tieto sentään on talonsa asukkaista, oliko kaikki paikalla, haastatella kuka mahdollisesti puuttui.
Kuukausi on pitkä aika, ettei tulisi toista Madeleine tapausta tästä

Got Blood? kirjoitti:

Rebdomine kirjoitti:Niin.. Mitäs mä sanoin siitä kidnappauksesta.. :/ Tuolla metsissä ihan Suomessakin liikkuu niin omituisia hiippareita että hyvä jos itse uskallan edes kulkea vaikka Ingan ikäisenä tuli kuljettua paljonkin. Jos tyttö on elossa niin en voi edes kuvitella miten kauhuissaan hän saattaa olla nytkin..

Missä ihmeen metsissä sinä liikut? Itse olen liikuskellut metsissä ympäri suomea, niin lapsena kuin aikuisena, enkä ole koskaan törmännyt omituisiin hiippareihin. Ylipäätänsä hyvin harvoin törmää yhtään kehenkään, ja kun törmää, kyse on marjasta mummosta tai hirvimiehistä.
Onko muilta lapsilta tentattu mitä on tapahtunut? Onko mahdollista että on sattunut onnettomuus, jota muut lapset peloissaan peittelee? Tai onnettomuus jonka jälkiä vanhemmat peittelevät tällä tarinalla?
Itse kallistun tälle linjalle tai sille, että tyttö löytyy metsästä hankalasta paikasta. Jotenkin vaikea uskoa kidnappaukseen...

Poliisikin epäilee nyt kidnappausta. Itsekkin olen liikkunut paljon metsässä ja pari kertaa 25v aikana on metsässä lymyilevä vilauttelija osunut kohdalle, sekin pysynyt sen verta kaukana ison koiran takia, kun olen uhannut ettei ole mitä enään vilauttaa jos tulee lähemmäksi
Poliisille olen ilmoittanut ja silloinkin on ollut tieto, että metsässä vilauttelija on nähty. Ei mitään muita hörhöjä ole kohdalle osunut.
Berliinkin on iso paikka, toivottavasti seuraava silminnäkijä soittaa poliisille ja pystyy seuraamaan tyyppiä, jotta asia saadaan tarkistettua. Meyrossakin ja suurkaupungissa seuraaminen on lisäksi helppoa, varsinkin ruuhkassa kun ei seurattava edes huomaa.
On vanhemmille varmaan äärimmäisen raskasta aikaa, epätietoisuus on pahinta aikaa.

Onko tuosta Berliinin vihjeestä tullut jotain lisätietoa? Onko osoittautunut vääräksi? Luulisi, että metroasemilla on Saksassakin valvontakamerat, joiden kuvista voi kätevästi tarkistaa onko tyttö oikea.

Poliisin täytyy selvästi tietää jotain enemmän kuin mitä on julkisuuteen kerrottu. Ei muute epäilys sieppauksesta olisi niin vahva.

Olen lähdössä ensi viikolla Berliiniin, täytyykin pitää silmät avoimina

Mahtaako tuon pikkuitytön perhe olla varakas, tai jossain hyvässä asemassa? Jos, niin lunnasvaatimuksen pitäisi astua kehiin.

Mutta tytön on voinut viedä mukanaan joku sekopää, joka ei edes tajua, että lapsella on oma perhe ja oma koti.

Miten minun on vaikea kuvitella, että diakonissalaitoksessa retkeilevä perhe olisi erityisemmin varakas. Ennemmin tuo kuulostaa budjettimatkailulta. Epäilisin että ennemmin päinvastoin.
Minua häiritsee kovasti se, että sanaakaan ei ole pukahdettu muista leirikeskuksen aikuisista tai siitä, mahdettiinko heitä tai heidän autojaan tutkia kuinka pian katoamisen jälkeen?
He olisivat kuitenkin ilmiselvin vaihtoehto sille, että lapsi katoaa ihan silmien alta ilman, että kukaan on nähnyt mitään metsässä liikkuvaa hiipparia autoineen.

Alkusivulla olevassa jutussa mainitaan perheen olleen viikonloppuvierailulla diakonissalaitoksella, jossa perheen tuttavia työskentelee. He ovat siis olleet vierailemassa siellä hommissa olevien luona, eivätkä diakonissalaitoksen asiakkaina.

Tuo on kyllä hyvä pointti, että jotkut viikonloppuvieraat hyvinkin ovat voineet keikata Ingan autoonsa, vaikka takakonttiin, ja viedä mennessään.

mary1234 kirjoitti:Eikö virkavallalle tule mieleen pedofiilit, kun Iltalehden mukaan muutaman kilometrin päässä katoamisesta on pedofiilien ja seksuaalirikollisten psykiatrinen hoitolaitos.

Mistä sinä tiedät että Saksan poliisille ei (muka) ole tullut mieleen pedofiilit, kun 5-vuotias lapsi on kateissa?

En käsitä, eikö sitä ensin tarkisteta, kai niillä joku tieto sentään on talonsa asukkaista, oliko kaikki paikalla, haastatella kuka mahdollisesti puuttui.

Mihin perustuu tämä ajatus että asiaa ei olisi tarkistettu?