MURHA.INFO

Voi olla sairaskohtaus, tai sitten ehkä jotain ihan muuta...
On mennyt naimisiin facebookin mukaan vajaa kuukausi sitten, ei ole itse omiin tietoihinsa päivittänyt mitään naimisiin menosta eikä suhteestaan, mutta mies on "got married" päivityksen omaan profiiliinsa tehnyt.
Ja tosiaan neljä päivää aikaisemmin poseerannut hymyilevänä miespuolisisen työkaverin vierellä nettijulkaisussa, ja muutenkin näyttää tuo Me2We touhu olleen lähellä viimeaikoina... ettei vaan olisi mustasukkaisuus miehessä kuohahtanut, kun pelkällä tekstiviestillä työnantajalle sairastumisesta ilmoittaminenkin kuulostaa hieman oudolta, olisi luullut ennemminkin soittavan, viestinhän on voinut laittaa kuka tahansa, ja ilmeisesti siis viimeinen joka on kertonut hänet nähneensä ja kertonut lääkärille lähtemisestä on siis tuo tuore aviomies.

Mutta toivottavasti epäilykseni ovat aiheettomia ja kyseessä jokin luonnollinen tapahtuma kuitenkin, saas nähdä.

Minä jo kummastuin, että eikö miestä epäillä täällä lainkaan, mutta tulihan se sieltä. Tällä kertaa en itse kuitenkaan siihen kallistu, vaan epäilen juuri tuota sairaskohtausta tai sitten omaehtoista katoamista. Omaehtoinen katoaminen kyllä kummastuttaa, jos kuukausi sitten oikeasti on mennyt naimisiin. Tietty on voinut tulla sellainen "I made a huge mistake" -tyyppinen momentti ja pakko ottaa etäisyyttä. No, toivotaan parasta.

27-vuotiaalla aivoinfarkti on äärimmäisen harvinainen. Käytännössä noin nuoren ihmisen täytyy vetää pää täyteen amfetamiinia, jotta verisuonet supistuvat niin paljon, että saa aivoinfarktin. Mikään ei viittaa siihen, että tämä Nela olisi narkomaani. On periaatteessa mahdollista, että 27-vuotiaalla on esim. perinnöllisen taipumuksen vuoksi aivovaltimossa pullistuma, joka repeytyessään aiheuttaa aivoverenvuodon. Tällaiseen aivoverenvuotoon yleensä kuolee, jos ei saa todella nopeasti apua. 27-vuotiaan sekavuuden taustalla on yleensä ihan eri syitä kuin aivoverenkiertoon liittyvät ongelmat. Eikä minulle muutenkaan avautunut, miksi tässä epäillään sekavuutta.

Ensimmäinen vaihtoehto on tietysti tahallinen katoaminen, mistä tässä voi olla kyse. Jos näin on, se selviää todennäköisesti aika pian. Toisaalta tuo Vodkan linkittämä juttu puhuu tahallista katoamista vastaan. Vaikka Nela Utkina esiintyy jutussa pelkästään kuvassa ja kuvatekstissä, siitä välittyy käsitys elämässään hyvin kiinni olevasta nuoresta naisesta. Tämän perusteella itsemurhakaan ei vaikuta todennäköiseltä. Mutta se on tietysti nähty moneen kertaan, että elämä on täynnä ikäviäkin yllätyksiä.

Tahallisen katoamisen ja itsemurhan jälkeen jää sitten jäljelle se henkirikoksen mahdollisuus. Jos henkirikos on tapahtunut, sitten taas vaihtoehtoina ovat lähipiirin osuus tai täysin tuntemattoman tekemä henkirikos. Nelan puoliso on ollut aktiivinen sosiaalisessa mediassa, minkä vuoksi hän ei vaikuta todennäköiseltä syylliseltä katoamiseen. Toisaalta taas tuntemattoman ihmisen tekemä kaappaus ja murha ovat tunnetusti Suomen olosuhteissa erittäin harvinaisia.

Eli aika levälläänhän tämä juttu on näillä tiedoilla.

hannu hanhi kirjoitti:27-vuotiaalla aivoinfarkti on äärimmäisen harvinainen. Käytännössä noin nuoren ihmisen täytyy vetää pää täyteen amfetamiinia, jotta verisuonet supistuvat niin paljon, että saa aivoinfarktin.

Tai sitten yksinkertaisesti on niitä tilastoihin jääviä, jotka hankkivat aivohalvauksen e-pillereitä käyttäen.

Terveisin: Riskiryhmään kuuluva migreenipotilas, joka on käynyt monta keskustelua aiheesta gynekologien kanssa.
http://www.terve.fi/raskauden-ehkaisy/s ... rktiriskin

Nelan tapauksessa tarkoituksellinen katoaminen tuntuu kaukaa haetulta asialta ottaen huomioon päänsäryt ja tekstiviestit lääkärille menosta. Toivottavasti valvontakameroiden kautta päästään edes jotenkin jäljille, ainekin junalla kulkiessa todennäköisesti tallentuu johonkin aseman kameroista.

Puolison taustat ja tekemiset on todennäköisesti tarkistettu? Jäin vain miettimään sitä, kun Nela on viimeksi nähty kotona 8.9. ja tekstiviestit oli 9.9. aamulta. Asuiko aviopari yhdessä ja missä mies oli yön, töissä? Se, että mies osallistuu aktiivisesti etsintään ei tietenkään poissulje hänen osuutta katoamiseen. Todennäköisin vaihtoehto kuitenkin on henkilön päänsärky. Pääkaupunkiseudulla ihmisiä liikkuu paljon joten toivottavasti löytyy nopeasti.

Tästä kyllä ekana tulee sellaset fibat mitä kävi sille Sannalle kuka oli kans jäänyt saapumatta työpaikalleen. Ja puoliso sössötti töihin lähdöstä yms.

Päänsäryn takia lääkäriin? En osta.
Puoliso veivannu viestin emännän luurista hämätäkseen.
Kuinka monelle työpaikalle poissaolo ilmoitetaan tekstarilla? Meillä ei onnistu ainakaan.

Ja puhelin paikantuu (?) väärälle suunnalle. Kaikki laskelmat ei menny herralla ihan putkeen .

Jos päänsäryn takia lääkäriin, koska tarvitsi todistuksen sairauspoissaolosta? Vaikka olisikin menossa vain sairaanhoitajalle sellaista hakemaan, niin voisi käyttää ilmaisua "käyn lääkärissä". Voinut myös viestiin kirjoittaa, että soittaa lääkärikäynnin jälkeen. Itse voisin hyvin näin toimia ja se olisi ok, työpaikkoja on erilaisia.

Mutta juu, hyvin voi olla ettei ole lääkäriin ollut missään vaiheessa menossa. Minfossa kun ollaan, niin tekstaajana voisi hyvin olla joku muu kuin kadonnut itse.

Aivoaneurysman puhkeaminen voi oireilla migreenikohtauksen kaltaisella päänsäryllä mutta mikään lääke ei tehoa kipuun. Minun seurueessani kävi yhdelle tämä puhkeaminen ja potilas oli tajuton sekä oksensi verensekaista oksennusta ennen kuin ambulanssi ehti paikalle. Hallinnollisten suhaamisten vuoksi potilasta ei sitten saatu ajoissa oikeaan paikkaan ja noutajahan siinä sitten lopuksi tuli.

Pelkkä migreenikohtaus on niin tuskallinen että on todella vaikeaa kulkea päivänvalossa ilman aurinkolaseja ja korvissa pitää olla tulpat. Lääkäri ei voi tehdä mitään muuta migreenikohtaukselle kuin kirjoittaa triptaanireseptin.

Sitä mietin että työsuhteesta riippuen se työterveyslääkäriä ei välttämättä ole ollutkaan. Jos Nela on ollut esimerkiksi harjoittelijana tai muuna ei-vakituisena tekijänä, on lääkäri voinut olla se oma - ja jos kirjat on esimerkiksi jollain toisella paikkakunnalla, on oma lääkärikin siellä. Eli voisiko olla jostain tälläisestä kyse, että on lääkäriin toki ollut menossa, mutta kirjojen vuoksi joutunut menemään toiselle paikkakunnalle?

Ihan ekana mutuna ennen kuin luen tänne jo kertyneen spekuloinnin;

"– Olemme käyneet hänen taustojaan läpi ja teemme tässä vaiheessa tavanomaisia tarkastuksia. Utkinan puoliso on aktiivinen ja hyvä niin. Hän on hyvin huolissaan, Kruskopf kertoo Ilta-Sanomille."

En kiellä, ettenkö olisi seuraillut rikossarjoja telkkarista ja lukenut dekkareita, joten väkisinhän tuo pistää silmään:
Harkitun murhan tekijähän on AINA fiktiivisissä tarinoissa se aktiivisin poliisin auttaja. No tiedä sitten kuinka pätee todellisuuteen.

Mutta tosiaan eihän tekstarin lähettäjän tarvitse olla uhri itse.

Utkinan puoliso on aktiivinen ja hyvä niin.

Erikoinen muotoilu vai mitä olette mieltä?

Puoliso ja poliisi toivovat havaintoja

Erikoisesti ilmaistu tämäkin mielestäni
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 52697.html


+ en tunne noita seutuja, mutta onko todennäköistä kadota jäljettömiin jos sattuu saamaan aivoinfarktin tai vastaavan työmatkalla tai muuten tutulla julkisella reitillä? Tietysti ainahan on mahdollista, että aivoinfarktin esiasteen sekavuus saa ihmisen hortoilemaan jonnekin pusikkoon piiloon. Mutta ei ehkä se todennäköisin kuvio.

Kat_Revolver kirjoitti:Jos päänsäryn takia lääkäriin, koska tarvitsi todistuksen sairauspoissaolosta? Vaikka olisikin menossa vain sairaanhoitajalle sellaista hakemaan, niin voisi käyttää ilmaisua "käyn lääkärissä".

Jollen väärin ymmärtänyt niin töissä pikku startup-firmassa (omistaja itsekin, olettaisin). Tuskin nuo toisiaan kiusiasivat vaatimalla lääkärintodistusta jokaisesta poissaolosta.

(mikään harjoittelija hän ei ole ollut kun on ollut itse yhteyshenkilönä sellaisia palkatessa: http://jobboard.arcada.fi/fi/jobs/sales ... position-0 )

niinpä..luulis tuon aktiivisuuden olevan ihan normaalia..mutta että se oikein mainittiin niin otti minunkin silmään..jotain tuo sen ukko tietää semmonen kutina on..
ettei tää ois taas mikään mustasukkaisuus juttu..tuo toinen viesti.. sitä poliisi ei vissiin ole kertonut kenelle lähetetty.

Kuten muutama täällä on jo kommentoinutkin, ovat aivoinfarkti sekä aivoverenvuoto todella epätodennäköisiä tässä, vaikka päänsärky onkin mainittuna. Ensinnä mainitun ensioireet ovat yleensä ihan muita kuin päänsärky ja aivoinfarktin saatuaan ei kukaan oikeasti kävele niin pitkää matkaa, että olisi mahdollisuus kuukahtaa pimentoon, tämän tapahtuessa maamme ytimessä. Aivoverenvuodosta ihan oikeasti harva edes selviää. Noin nuoriakin kuolee aivoverenvuotoon toki, mutta nekin tapaukset ovat aika lailla "laaki ja vainaa" -tilanteita, viiltävän päänsäryn jälkeen ihminen kuolee hetkessä. En usko, että tekstiviestiä pomolle laittaisi kukaan, jos kummastakaan skenaariosta olisi kyse.

Sitä mietin, että onko naisesta katoamisen aamuna saatu mitään havaintoa kodin ulkopuolella? Kännykällä voi lähettää viestin kuka tahansa. Luin uutisoinnin aiheesta nyt moneen kertaan ja ei kyllä muuta tule mieleen, kuin että puoliso on hovimestari.

1. Jos uutisointia ymmärtää oikein,on puoliso nähnyt Nelan 8.9 viimeisen kerran. Ollut siis ehkä tuon 8-9.9 välisen ajan reissussa,yötöissä tjms...
2. Voinut siis lähteä kytkemään kotoa jo 8.9 ja ollut jossain kirkkonummi/espoo sunnalla. Olikos siitä missään tarkemmin koska se luuri on sinne paikantunut??
3. Onko puhelin ollut päällä sen jälkeen?? Ehkä tälläkin hetkellä?? Käsittääkseni ei ole uutisoitu,että puhelimeen ei saisi yhteyttä?? Edelleen kirkkonummi/espoo mastoissa??
4. Poliisi selvittelee Nelan taustoja,MT-ongelmia?? Ehkä todennäköisempää jonkinlainen psyykkinen ongelma kuin,että 27v saa aivoinfarktin/aivoverenvuodon ja tuupertuu pääkaupunkiseudulla niin syrjään,että kukaan ei näe(varsinkin jos on ollut aamulla liikenteessä)
5. Poliisin tiedottaminen ollut hivenen ihmeellistä. Joku riita ollut puolisoiden välillä,Nela lähtenyt suutuksissaan jonkun ystävän luo,kolmatta pyörää mukana tjms...?

Todennäköisemmin on siis joko tehnyt itsarin,on ihan vapaaehtoisesti jonkun luona tai kärsii jonkin asteisesta psyykkisestä häiriöstä ja on "jossain" piilossa.
Vaihtoehtoisesti sitten puolisolla näppinsä pelissä ja jää sitten aika pikaisesti kiinni.
En usko mihinkään "satunnaiseen kaappaajaan"...

Minusta ei ole mitenkään ihmeellistä että puoliso on nähnyt naisen 8.9. mutta ei enää 9.9. Tarkoitan tällä sitä, että ovat voineet mennä yhdessä nukkumaan ja nainen herännyt aiemmin ja lähtenyt. Mies jäänyt nukkumaan, eikä ole herännyt puolison lähtöön.

Lisäksi täytyy muistaa että jutut on toimittajien kirjoittamia, joten en pistäisi vielä hirveää painoarvoa lauseelle "puoliso on aktiivinen". Olisitteko itse aktiivisia, jos puoliso katoaisi mystisesti? Niinpä.

Lisäksi on mielestäni täysin loogista, että tekstiviestillä ilmoitetaan VARSINKIN työajan ulkopuolella että ollaan menossa lääkäriin. Tämä tarkoittaa sitä, että kun on käyty lääkärissä, soitetaan usein sitten töihin.