MURHA.INFO

Loka kirjoitti:

karra kirjoitti:Noin puhuu loukattu nimimerkki Quu,joka harrastaa vittuilua nikittömänä suomi 24 palstoilla ja pitää sitä täysin normaalina toimintana omalta osaltaan.

Voivoi,kun menetit yksityisviestioikeudet Otan osaa

Uuh. Enkö saakaan enää Q:lta lemmenviestejä? Aloin jo tottua niihin kirjautuessani sisään, ensimmäisenä tulee teksti näytölle, "ponnahdusikkuna estetty", katson yyveeni ja ah, Q:han se sieltä taas lähettelee viestejä Raidille elikäs Lokalle.

Minullekin tuo nimerkki Q on lähettänyt kaksi haukkumakirjettä, jotka sisältivät niin lapsellista tekstiä, etten katsonut aiheelliseksi vastata niihin.
Enkä tiedä keneksi minua luuli, mutta ihan selvästi joksikin tuttavakseen.

Ketju on mennyt täysin ulos alkuperäisestä kysymyksestäni joka koski..ainiin ei saa sanoa.Vaikka en todellakaan löydä säännöistä syytä miksi.Valitan.

^ Varmaan tämän kohdan 15 turvin, en muutakaan keksi. Mutta olkoon.

Mulla ei ole hajuakaan mistä asiasta tässä threadissa puhutaan tarkalleen mutta...

On sellaisia ihmisiä joilla viiraa. Sellaisia saattaa eksyä tällekin palstalle. Mielenterveysongelmaisia yms, joilla saattaa olla todellisia harhoja ja kuvitelmia jostain henkilöstä jonkun nimimerkin takana. Suosittelisin että jättäkää ne omaan arvoonsa, sillä heitätte vaan bensaa liekkeihin jos lähdette kinaamaan heidän kanssaan tai edes puolustamaan omaa kantaanne (vaikka puolustuksenne olisi tosi järkeviä ja paikkaansapitäviä "terveen" ihmisen näkökulmasta).

On tietty myös trolleja ja muitakin pöhköjä mitkä saa kiksejä muiden kiusaamisesta, mutta sama pätee niihinkin.

Ja mä toistan edelleen sen, etten tiedä mistä henkilöistä tässä threadissa puhutaan. Mä hengaan lähinnä vaan Maddy- ja Raisa-ketjuilla ja yleisissä humpuukiketjuissa. Joten sanon vaan yleisesti mitä oon mieltä yksityisviestipommitteluista tai muista hyökkäyksistä. Cool?

Howler kirjoitti:^ Varmaan tämän kohdan 15 turvin, en muutakaan keksi. Mutta olkoon.

*15 §* Ylläpito päättää harkintansa mukaan kaikkien sellaisten
asioiden sallimisesta tai kieltämisestä, joita ei ole näissä säännöissä
erikseen mainittu.

Tämänkö takia,sinä Howler olet ainoa joka ilmeisesti näki viattoman kysymykseni.Cool,paljon mahdollista,että tämä se on.Lähden nukkumaan.Kylläpä alkoi kyllästyttämään,näin se palstan ilmapiiri paranee.
AnteekShi kaikille tasapuolisesti.

:mrgreen

Ja ylläpito voi poistaa koko ketjun jos tahtoo,mutta sen sanon että yleensä Raid on ollut ainoa,jolta olen jotain toimintaa ja palautetta saanut eli iso kiitos siitä.

God Night

*10 §* Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen
liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen
rangaistavia. Modekeskustelut kuuluvat tähän piiriin myös.

Tästähän siinä oli kysymys, näin poistetun viestin ja laskin sekunteja.

Ed kirjoitti:*10 §* Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen
liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen
rangaistavia. Modekeskustelut kuuluvat tähän piiriin myös.

Tästähän siinä oli kysymys, näin poistetun viestin ja laskin sekunteja.

Mutta toisaalta, asia mitä kysyttiin ja johon minä vastasin on myös kaikkien nähtävissä... Jotenkin outoa, mutta nyt annan tämän aiheen olla. Pakko kuitenkin kysyä, moneenko sekuntiin asti pääsit?

Mä pääsin kymmeneen.

Ed kirjoitti:*10 §* Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen
liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen
rangaistavia. Modekeskustelut kuuluvat tähän piiriin myös.

Tästähän siinä oli kysymys, näin poistetun viestin ja laskin sekunteja.

Taidan ymmärtää nyt paremmin tämän yskän, ja jatkan siis edelleen sekaantumista muiden asioihin ilman omaa motiivia.

Tuo pykälä on ihan järkevä; ei siis ole sallittua alkaa pohtimaan tyyliin 'onkohan tre_1982 ollut syytettynä siinä-ja-siinä-ketjussa puhuttavasta asiasta' yms.

Jos jostain sellaiselta jossain ketjussa tuntuu, niin jokaisella on oikeus mielipiteeseensä... Mutta eikös siitä periaatteessa voi rapsahtaa jopa kunnianloukkaussyyte jos alkaa pohtimaan asiaa "ääneen"?

Tässä oli kysymys moderaattoreiden henkilöllisyyksien arvuuttelusta, joka on säännöissä kielletty.

Ed kirjoitti:Tässä oli kysymys moderaattoreiden henkilöllisyyksien arvuuttelusta, joka on säännöissä kielletty.

Ok. Joku epäili siis jonkun moden muokkaavan viestejä omiin tarkoitusperiinsä sopivaksi, niinkö?

^Jos viestisi katoaa tai tilalle tulee punaista tekstiä on vastaus kyllä

wretch kirjoitti:^Jos viestisi katoaa tai tilalle tulee punaista tekstiä on vastaus kyllä

Heh. Onneksi vaan spekuloin jonkun muun spekulaatiota, joten sen ei pitäisi koskea kehenkään.

Pykala 10 on tarkoitettu paasaantoisesti kirjottajien turvaksi. Eli tarkoituksena on suojata kaikkien kirjottajien todellinen henkilollisyys. Myos se kuka/ketka toimivat moderaattoreina kuuluu kyseisen pykalan piiriin. Tama johtuen siita, etta moderointi tapahtuu saantojen ja hyvan tavan mukaisesti, eika "mielipiteiden" mukaisesti. Kannataa lukea saantojen pykala 18 joka sisaltaa lahtokohdan moderointiin.

RAID


*10 §* Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen
liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen
rangaistavia. Modekeskustelut kuuluvat tähän piiriin myös.

*18 §* Ylläpito ei ole mielipidepoliisi. Sana on vapaa, kunhan
sääntöja noudatetaan.

Ja kaikki hiljeni!?
Valtakunnassa kaikki hyvin?