MURHA.INFO

– Ampuma-ase oli jonkinlainen pieni pistooli, ehkä 22-millinen. Motiivista minulla ei ole mitään tietoa.

Juuri tämän takia odotan innolla EU:n uutta asedirektiiviä.
Jos mannella on jo tuollaiset vehkeet, niin kohta on myös neekereillä.

sokka=>irti kirjoitti:

– Ampuma-ase oli jonkinlainen pieni pistooli, ehkä 22-millinen. Motiivista minulla ei ole mitään tietoa.

Juuri tämän takia odotan innolla EU:n uutta asedirektiiviä.
Jos mannella on jo tuollaiset vehkeet, niin kohta on myös neekereillä.

Pelko pois.
Mustalaisilla on noita 22mm itselataavia kertatuliaseita vain hevosten lopettamiseen.
Tässä tapauksessa on mitä ilmeisimmin mennyt lopetusase ja taskuase sekaisin.

loyder kirjoitti:

Sniffaaja kirjoitti:Niinhän siinä usein käy että saa mitä tilaa (jalkaan ammuttu)

Taksikuskikin taisi soittaa liikaa suutaan (ammuttu suuhun)

Mustalaiset on viime aikoina kunnostautuneet pyssyhommissa. Tästäkin tuli taas sulkahattuun.

luin toiselta palstatla että ois joku artturi ja olisi ansainnut tuon, tappanut siis jonkun.

ampuja ollut Valto niminen?

no ei ollut Valto

Ollijoki kirjoitti:

loyder kirjoitti:

Sniffaaja kirjoitti:Niinhän siinä usein käy että saa mitä tilaa (jalkaan ammuttu)

Taksikuskikin taisi soittaa liikaa suutaan (ammuttu suuhun)

Mustalaiset on viime aikoina kunnostautuneet pyssyhommissa. Tästäkin tuli taas sulkahattuun.

luin toiselta palstatla että ois joku artturi ja olisi ansainnut tuon, tappanut siis jonkun.

ampuja ollut Valto niminen?

no ei ollut Valto

miksit et kerro jos tiedät paremmin?

Vai että oikein 22-millinen pistooli.. siinäpä olisikin jo aikamoinen norsupyssy.

Taidetaan tarkoittaa asetta, jonka kaliiberi on 0.22 tuumaa eli noin 5,7 millimetriä.

Taitaa silti kyseessä olla mustalaisten vakiokaliberi: 6.35 br. Vaikkakin suurin osa mustalaisista onkin siirtynyt ns. Standard kaliberiin joka on myös viranomaisilla 9mm.

Onneksi tällä kertaa oli pienikaliberinen, muuten olisi varmasti lähtenyt muutakin kuin hampaita ja pala kielestä..

Ampuja vielä karkuteillä:

"Poliisi etsii yhä Äänekosken ampumisesta epäiltyjä

Sunnuntaiyönä ravintolassa ja sen edessä tapahtuneen ampumisen pääepäiltyä ei ole vielä tavoitettu. Lisäksi poliisi etsii ainakin yhtä epäiltyä. Ampumisessa käytetty ase on sen sijaan poliisin hallussa.

Poliisi kertoo etsineensä epäiltyjä erityisesti Keski-Suomen alueella, mutta osa välikohtauksessa mukana olleista on yhä karkuteillä. Poliisi otti jo sunnuntaina kiinni useita epäiltyjä tapahtumista ja he ovat edelleen kiinniotettuina.

Pääepäilyllä on poliisin mukaan rikostaustaa.

- Ei kuitenkaan mitään vakavaa, lähinnä jotain pikkurikoksia, tutkintaa johtava rikoskomisario Markku Latvala kertoo.

Kaksi miestä sai ampumisessa vakavia vammoja. Poliisin mukaan heidän vammansa eivät kuitenkaan ole hengenvaarallisia.

Ei vanhoja kaunoja

Ampuminen tapahtui ravintolassa ja sen ulkopuolella Äänekosken Suolahdessa sunnuntain vastaisena yönä.

Poliisi sai ampumisesta ilmoituksen kello 2.23. Iltalehden tavoittaman silminnäkijän mukaan ravintolassa ollut mies ampui ensin sisällä toista miestä jalkaan ja sen jälkeen ravintolan ulkopuolella kolmatta miestä kasvoihin.

Latvala kertoo, että tapahtumien kulku on nyt aika tarkkaan selvillä, koska paikalla oli runsaasti silminnäkijöitä. Uhreja kohti ammuttiin kolme laukausta, joista yksi sisällä ja kaksi ulkona.

- Ennen tätä heillä on ollut jotain riitaa ravintolassa, mutta ei mitään kovin vakavaa. Tilanteessa ei siis ollut mitään suunnitelmallisuutta.

Epäillyiksi rikosnimikkeiksi on nyt tarkentunut tapon yritys, törkeä pahoinpitely, törkeän pahoinpitelyn yritys, ampuma-aserikos ja vaaran aiheuttaminen.

Poliisi toivoo nyt havaintoja erityisesti ravintolan sisäpuolella tapahtuneesta ampumisesta. Lisäksi poliisi pyytää kaikkien jotka kokevat olleensa vaarassa ampumisen takia, ottamaan yhteyttä. Tietoja voi ilmoittaa numeroon 050 456 0471.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102 ... 6_uu.shtml

Eiköhän tuokin kohta kiinni jää. Ei siis mitään vakavaa vaikka mutkaa käytettiin?

Ampuja autettiin pakoon – onko yhä kateissa oleva mies vaarallinen?

Ravintola Viljo´sissa sunnuntain vastaisena yönä kahta henkilöä ampunutta miestä ei ole saatu kiinni. Poliisi on etsinyt ampujaa ympäri Keski-Suomea.

Tutkinnanjohtaja Markku Latvala ei pidä ampujaa erityisen vaarallisena, sillä hänellä ei ole merkittävää rikostaustaa. Ravintola-ammuskelussa käytetty ase ei myöskään ole enää miehen hallussa, sillä ravintolan ulkopuolella miehen taltuttaneet henkilöt saivat napattua sen häneltä pois.

Samalla mies ehti kuitenkin paeta paikalta ennen poliisin tuloa. Latvalan mukaan mies autettiin karkuteille, joten auttajia epäillään osallisuudesta vakavaan rikokseen.

Alunperin tekoja tutkittiin murhan yrityksinä. Nyt nimikkeet ampumisten osalta ovat törkeän tapon yritys ja törkeä pahoinpitely.

Maksimituomio tapon yrityksestä on yhdeksän vuotta vankeutta. Rikoksentekijän suojelemisesta voi saada maksimissaan vuoden tuomion.

Osa epäillyistä on saatu kiinni. Ampujan lisäksi kateissa oli vielä maanantaina jokunen mahdollinen tapauksen osallinen.

Mies ampui yhden laukauksen ravintolan sisällä. Lyhyen käsituliaseen luoti osui suolahtelaismiestä reiteen. Ulkona mies ampui kaksi laukausta, joista yksi osui päin toisen uhrin kasvoja. Jälkimmäinen uhri oli lähellä menettää henkensä, sillä suun läpi niskalihakseen osunut laukaus meni läheltä valtimoa.

Poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja numeroon 050-4560471.

http://aksa.fi/ampuja-autettiin-pakoon- ... arallinen/

Suoraan kasvoihin ampuminen ei ole murhayritys? Poliisi olisi tuskin edes tiedottanut mitään ammuskelusta, ellei joku silminnäkijä olisi kertonut ammuskelusta Iltalehdelle. Tietty kansanosa saa taas erityiskohtelua.

URSA kirjoitti:Suoraan kasvoihin ampuminen ei ole murhayritys?

Suunnitelmallisuus puuttuu, ja kyseessä on ollut heittolaukaukset, ei kohdistetut laukaukset. Ottaen huomioon että luoti tuli suuhun, eikä aiheuttanut pysyviä vahinkoja, vaan lähinnä poskien pöllähtämisen, niin ei voida pitää murhayrityksenä. Oikea syytenimike on hätävarjelun liioittelu. Todennäköisesti tilanne on ollut putatiivinen hätävarjelutilanne jossa laukaukset ammuttiin.

Myös ihmetyttää tuo " ei erityisen vaarallinen"- luokitus...Äijä on jo kahta ampunut joten..."Ampuma-ase on poliisin hallussa". So what??? Eiköhän se uuden saa helpostikin. Törkeä tapon yritys? Mikä sitten on lievä? Taas sitä poliisin ammattitaitoa tiedottamisessa.

tämän näkönen heppu kyseessä MvLehden mukaan

http://mvlehti.net/2015/10/27/tata-kuva ... -toimesta/

No nyt mä ymmärrän poliiseja ja sitä miksi tää mustalainen ei ole vaarallinen vaikka onkin paria jo ampunut. Sillähän on kravaatti kaulassa ja sehän estää uudet ampumiset, voi olla kaiken lisäksi vaikka helluntalainen.

Mikä ihme siinä on että poliisi ei voi antaa tuoreeltaan tietoa että romani on epäiltynä?

Pentholmin karatessa esimerkiksi olisi voitu tiedottaa että toinen karkureista on pitkä, hoikka ja juice-tukkainen. Toinen taas nuorempi normaalivartaloinen romani.

Jack the Ripper kirjoitti:Mikä ihme siinä on että poliisi ei voi antaa tuoreeltaan tietoa että romani on epäiltynä?

Pentholmin karatessa esimerkiksi olisi voitu tiedottaa että toinen karkureista on pitkä, hoikka ja juice-tukkainen. Toinen taas nuorempi normaalivartaloinen romani.

Silloin poliisi olisi rasisti. Juice Leskisen omaiset voisi myös vetää herneen nenäänsä.
Mutta joo, aika ontuvaa tiedottamista poliisilta kyllä. Tuon kuvan perusteella ei kyllä herätä luottamusta "ettei ole vaaraksi muille".