Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Eihän tässä ketjussa ole kukaan väittänyt rikosta suomalaisten tekemäksi.Berlin kirjoitti:Vastoin parempaa tietoa, tätäkin tapausta suvakit väittivät suomalaisten tekemäksi... mutta linkkiä ei kuitenkaan ollut tarjota
Näin amerikkalaisten propagandaopit toimivat käytännössä. (Uutinen aiheesta lainattu toisessa keskusteluketjussa, muistaakseni politiikka-osiossa.) Kun ei kerrota turvapaikanhakijoiden olevan epäiltyinä rikoksista, "turvapaikanhakijat eivät tee rikoksia." Tästä rikoksesta poliisi ei ole suostunut tiedottamaan eikä media uutisoimaan alusta lähtien ilmeisesti teon väkivaltaisuuden takia.30-vuotias nainen raiskattiin kadulla – kahdelle parikymppiselle syytteet
Julkaistu 27.01.2016 13:33 (Päivitetty 27.01.2016 16:37)
Espoon käräjäoikeudessa puskaraiskausjuttua puidaan todennäköisesti 10. helmikuuta.
Syyttäjä nosti kahta miestä vastaan syytteet Espoon puskaraiskausjutussa. Kihlakunnansyyttäjä Leena Salovartio vahvistaa, että asiassa on nostettu syytteet, mutta hän ei kerro tässä vaiheessa epäiltyä rikosnimikettä.
Vuosina 1994 ja 1995 syntyneet miehet kuitenkin vangittiin tapauksessa joulukuussa epäiltyinä raiskauksesta. Nimien perusteella miehet saattavat olla ulkomaalaistaustaisia. Poliisi ei ole kertonut miesten kansallisuutta tai esimerkiksi sitä, kauanko he ovat asuneet Suomessa.
Poliisi ei ole myöskään kertonut, missä päin Espoota epäilty rikos tapahtui. Noin 30-vuotias nainen raiskattiin poliisin mukaan Espoossa kadulla yöllä joulukuun alun viikonloppuna.
Juttua puidaan Espoon käräjäoikeudessa todennäköisesti 10. helmikuuta.
Tuon perusteella sanoisin, että kyseessä on törkeä raiskaus koska on käytetty raakaa väkivaltaa, tekijöitä useampi kuin yksi, teko tehty ulkona; uhria erityisesti nöyryyttäen. Tästä tulisi ilman muuta tuomita ehdotonta vankeutta.JUURI NYT: Ulkomaalaiset miehet vaaditaan vangittavaksi raiskauksesta!
Nuori on nainen raiskattu, ja hän on joutunut raa'an väkivallan kohteeksi Espoossa viikonloppuna, kirjoittaa Arre Kougappi.
Kaksi ulkomaalaista miestä vaaditaan vangittavaksi huomenna 10.12. Espoon käräjäoikeudessa, rikosnimikkeenä raiskaus.
Tämä asia vahvistettiin Espoon käräjäoikeuden kansliasta tänään iltapäivällä.
Vastaajien nimet:
Munzer Hadi, syntynyt 1995
Saad Ahmed, syntynyt 1994
Miehet lähtivät seuraamaan nuorta naista, ja kun hän oli pääsemässä perille kotiinsa, miehet hyökkäsivät väkivaltaa käyttäen hänen kimppuunsa. Miehet hakkasivat naisen päätä seinään. Nainen menetti tajuntansa.
Uhri oli yhteydessä mediaan, mutta Ilta-Sanomat ja Metro eivät olleet kiinnostuneita kirjoittamaan tapahtumasta tässä vaiheessa.
“Ollaan oltu muihin medioihin yhteydessä, mutta he eivät lähde kirjoittamaan tästä juttua”, kertoi uhri.
“Jouduin raa’an väkivallan kohteeksi perjantaina aamuyöstä klo 04.30 maissa. Minun päälle hyökkäsi 2 irakilaista miestä, ei ollut kantasuomalaisia.”
“He lähtivät seuraamaan minua juna-asemalta. xxxxxxxxxx ovella 20-30 v.puri minua kasvoista ja [he] hakkasivat päätä seinään. Jossain vaiheessa meni taju. Toinen miehistä piti minusta kiinni ja toisen sormi meni vaginaani. Huusin apua ja kukaan ei tullut auttamaan. Tappelin kovasti vastaan ja pidin kovaa meteliä – miehet säikähti, pääsin tilanteesta karkuun. Kävin sunnuntaina itsenäisyyspäivänä poliisikuulustelussa ja maanantaina hiv-testeissä, vastauksia ei ole vielä tullut testeistä. Asia on menossa käräjille. Poliisit näytti junan valvontakamerasta tekijät. Olivat tarkkaileet minua jo ja lähtivät seuraamaan minua Koivuhovin asemalta!”
Lähde: Arre Kougappi
Naimisen puiminen käynnissä. Puimakone naksuttaa notta "espoolaispojille" tulossa sormenheristelyä kera ankarien nuhteiden. Lieventävänä seikkana kulttuurieroista johtuva väärinymmärrys, ärsyyntyminen yksin kulkevaan naiseen, naisen vääräuskoisuus, naisella ei ollut burkhaa, hiqabia, jihadia saati edes karjalaismummo-tyylistä huivia sekä seksihätä.Doctor Lecter kirjoitti: Juttua puidaan Espoon käräjäoikeudessa todennäköisesti 10. helmikuuta.
Minun silmiini ei ole osunut missään mediassa uutisointia siitä, että puitiinko juttua sitten loppujen lopuksi käräjillä 10. helmikuuta. Onko joku muu huomannut? Jos käräjät on jo käyty, niin luulisi, että tuomiokin alkaisi kohtapuoleen olla selvillä, koska kolme viikkoa on jo mennyt tuosta helmikuun 10. päivästä.URSA kirjoitti: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... sa/5709340[---]
Juttua puidaan Espoon käräjäoikeudessa todennäköisesti 10. helmikuuta.
En löytänyt MV-lehden sivuilta uutista tämän keissin tuomiosta. 10. helmikuuta päivättynä MV:stä löytyy kyllä juttu vastaajien kuvien kera tämän tapauksen oikeudenkäynnistä. Jutun mukaan käräjät on istuttu tuolloin 10.2., joten tuomiota ei ole mitenkään voitu antaa jo 4.2.Ärrkele kirjoitti:Ei ole ilmeisesti valhemedia eli valtamedia uutisoinut ollenkaan tästä vaikka tuomiot on jo annettu 4.2.2016.
MV-lehti siis uutisoi tuomioista jo 11.2.2016.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031 ... 0_uu.shtmlNainen joutui seksuaalirikoksen uhriksi kotiovellaan - miehille ehdollista vankeutta
Tiistai 15.3.2016 klo 17.19
Kahden miehen syytettiin raiskanneen naisen viime joulukuussa Espoossa. Oikeus katsoi, ettei näyttöä raiskauksesta ollut.
Syyttäjä vaati kahdelle miehelle ensisijaisesti rangaistusta raiskauksesta, mutta Espoon käräjäoikeus tuomitsi heidät lievemmästä rikoksesta, eli pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Noin 20-vuotiaat miehet saivat molemmat seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta.
Teko tapahtui viime joulukuun 5. päivä aamuyöllä Espoossa. Uhriksi joutui kolmekymppinen nainen.
Syyttäjän mukaan miehet seurasivat naista junasta hänen kotinsa ulko-ovelle, missä he hyökkäsivät tämän kimppuun takaapäin.
Miehet tekivät naiselle ruumiillista väkivaltaa vääntämällä hänen kätensä selän taakse ja estämällä tätä huutamasta. Toinen miehistä puri naista huuleen ja tönäisi naisen pään seinää vasten. Kumpikin miehistä suuteli naista väkisin.
Syyttäjän mukaan tilanteessa on myös riuhdottu, lyöty kasvoihin ja kourittu naista rinnoista. Toinen miehistä teki syytteen mukaan naiselle seksuaalista väkivaltaa käsin intiimialueelle.
Miehet kiistivät
Vaihtoehtoisesti miehiä syytettiin raiskauksen yrityksestä, koska sukupuoliyhteys jäi yritykseksi.
Toinen vaihtoehtoinen syyte oli pakottaminen seksuaaliseen tekoon, koska miehet pakottivat naisen alistumaan seksuaalisten tekojen kohteeksi ja loukkasivat tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Oikeus tuomitsi miehet lievimmästä, eli pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Oikeuden mukaan teko-olosuhteet huomioon ottaen suutelemista ja rintojen koskettelua on pidettävä seksuaalisesti olennaisena.
Molemmat miehet kiistivät kaikki syytteet. He myönsivät korkeintaan antaneensa naiselle poskisuudelman tai suudelleensa tätä hyvästiksi.
Järkyttyi syvästi
Oikeus katsoi, että tapahtumat naisen kodin ulko-ovella kestivät lyhyen ajan. Nainen pääsi sisään omilla avaimillaan sen jälkeen, kun miehet poistuivat paikalta.
Oikeuden mukaan naisella todetut vammat eivät viittaa siihen, että hänet olisi yritetty raiskata. Naisen vaatteet eivät väitetystä rimpuilusta huolimatta menneet rikki, joka oikeuden mukaan viittaisi siihen, että häntä ei olisi yritetty riisua.
Dna-testit tukivat myös miesten kertomusta eivätkä ne viitanneet raiskaukseen.
Hätäkeskukseen nainen ilmoitti tapahtuneen jälkeen, että ulkomaalaiset miehet yrittivät ottaa häneen seksuaalisesti yhteyttä. Hän kertoi myös saaneensa turpaan, mutta hän ei puhunut siitä, että hänet olisi yritetty raiskata. Vasta myöhemmin hän kertoi, että toinen miehistä tunkeutui häneen käsin.
Todistajien mukaan nainen oli syvästi järkyttynyt tapahtuneen vuoksi. Hän oli tekohetkellä päihtynyt. Nainen ei ollut huomannut, että häntä seurattiin junasta kotiovelle.
Nainen tutkittiin Helsingin oikeuslääkäriasemalla jo samana yönä. Asemalla nainen ei suostunut riisumaan vaatteitaan, mutta vammat hänen huulissaan kirjattiin ylös. Ne tulivat naisen mukaan puremisesta.
Terveyskeskuslääkäri antoi naisesta lausunnon helmikuussa, ja totesi, että nainen on kärsinyt tapahtuneen jälkeen masentuneisuudesta ja voimakkaasta ahdistuksesta. Nainen on edelleen järkyttynyt tapahtuneen vuoksi ja kärsii unihäiriöistä.
Korvauksia uhrille
Oikeus katsoi, että miesten tarkoituksesta raiskata nainen jää varteenotettava epäily. Sen vuoksi miehet tuomittiin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Teossa on kyse väkivallalla tai uhkauksella pakottamisesta muuhun seksuaaliseen tekoon kuin raiskaukseen. Teko loukkaa myös olennaisesti toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Ehdollisten vankeustuomioiden lisäksi oikeus tuomitsi miehet korvaamaan naiselle kivusta ja särystä 1 000 euroa ja kärsimyksestä 2 000 euroa.
Miehet olivat vangittuina teon jälkeen helmikuun 19. päivään asti, jolloin he vapautuivat.
MTV3 uutisoi aiemmin, että miehet ovat turvapaikanhakijoita.