Yökerhon portsarit ruhjoivat asiakkaalle elinikäiset vammat

[disposal]

Kyse lienee siitä että nauhoja säilytetään vain tietty aika jos niitä ei ole erityistä syytä säilyttää.

Aivan, olet ihan oikeassa. Eihän noita pitkään säilytetä ja koska poliisin tutkimukset jostain syystä kestivät, tuon takia nauhoja ei varmaan ollut enää olemassa.

Tietysti tuo säilytysaika voi olla syynä. Kuitenkin kun miettii että eikö jo järjestyksenvalvojien oikeusturvan kannalta olisi fiksua säilyttää ne nauhat missä tapahtuu jotain sellaista että mahdollinen käräjöinti on edessä. Nyt sitten ei ainakaan nauhoilta näe mitään vapauttavia seikkoja, tuli tällekkin hintaa.

Ainahan löytyy niitä jotka katsoo asiakseen nuoleskella järkkäreitä ja ylistää heidän toimiaan kun he on niin vahvojakin. Omassa kaveripiirissä on sen parisenkymmentä ovimiestä/järjestyksenvalvojaa ja suurimmat selvittelyt on ollut tyylillä asiakkaan revennyt paita ja mustelmat, asiat on hoitunut hyvin vaikka ollut pahojakin tilanteita. tietty eräs rikollisen taustan omaava kaveri kokeili ovimiehen hommia ja ura päätty siihen että hän oli maksajana kun asia meni käräjille. Mistäköhän firmasta tämän tapauksen järjestyksenvalvojat oli vuokrattu? On melkoinen saavutus poistaa mies baarista suoraan vammaispalvelun asiakkaaksi ja todennäköisesti eläkkeelle.

[Jinx]

Kyse lienee siitä että nauhoja säilytetään vain tietty aika jos niitä ei ole erityistä syytä säilyttää.

Aivan, olet ihan oikeassa. Eihän noita pitkään säilytetä ja koska poliisin tutkimukset jostain syystä kestivät, tuon takia nauhoja ei varmaan ollut enää olemassa.

Tietysti tuo säilytysaika voi olla syynä. Kuitenkin kun miettii että eikö jo järjestyksenvalvojien oikeusturvan kannalta olisi fiksua säilyttää ne nauhat missä tapahtuu jotain sellaista että mahdollinen käräjöinti on edessä. Nyt sitten ei ainakaan nauhoilta näe mitään vapauttavia seikkoja, tuli tällekkin hintaa.

Ainahan löytyy niitä jotka katsoo asiakseen nuoleskella järkkäreitä ja ylistää heidän toimiaan kun he on niin vahvojakin. Omassa kaveripiirissä on sen parisenkymmentä ovimiestä/järjestyksenvalvojaa ja suurimmat selvittelyt on ollut tyylillä asiakkaan revennyt paita ja mustelmat, asiat on hoitunut hyvin vaikka ollut pahojakin tilanteita. tietty eräs rikollisen taustan omaava kaveri kokeili ovimiehen hommia ja ura päätty siihen että hän oli maksajana kun asia meni käräjille. Mistäköhän firmasta tämän tapauksen järjestyksenvalvojat oli vuokrattu? On melkoinen saavutus poistaa mies baarista suoraan vammaispalvelun asiakkaaksi ja todennäköisesti eläkkeelle.

Taitava portsari pystyy toimittamaan hankalankin riehujan hyvin helposti kadulle jos omaa riittävän hyvät tekniikat. Ketään riehujaa ei tarvitse runnella sairaalakuntoon oli mies sitten tapellut kapakassa tai vaan vittuillut! Portsarilta vaadittaan hyvää pelisilmää mitä keinoja käyttää kussakin tapauksessa. Valitettavasti portsareista löytyy vieläkin joitain aivottomia apinoita, jotka luottavat vain pelkkään voimaan, ei taitoon. Olen itsekkin joskus tuurannut ovimiehenä ja tärkein apuväline työssä oli ihmistuntemus ja hyvä pelisilmä, ei pelkät muskelit.

[Rescuer]

Jos asiakas riehuu ja poistettaessakin pistää vielä niin rankasti että järjestyksenvalvojat joutuvat käyttämään muutakin kuin niitä polamkin hyväksimiä kuljetusotteita, niin kyllä se asiakas sen jälkeen odottelee poliisipartiota järjestyksenvalvojien hellässä huomassa. Eikä poliisi löydä asiakasta seinän viereltä tajuttomana...

Tuossahan joku oli jo hätäkeskukseen tehnyt ilmoituksen, että portsarit pahoinpitelevät asiakasta. Jopa niin vakuuttavasti, että sinne poliisipartio oli lähetetty.

Poliisipartion tullessa paikalle asiakas on ollut ulkopuolella tajuttomana eikä järjestyksenvalvojien hallussa. Kuitenkin järjestyksenvalvojat ovat myöntäneet poistaneensa ja käyttäneensä voimakeinoja.

Poistettettava ei ole kykenevä huolehtimaan itsestään -> portsari ei voi poistaa, vaan tilaa kyydin.
Mikseivät ilmoittaneet poliisille?

Jokainen tuttu portsari ottaa kyllä itselleen talteen tallenteet jokaisesta vähänkään epäselvästä voimankäyttötilanteesta, ihan oman oikeusturvansa takia. Ja tiedän, että tallenteet joissa näkyy portsarien ylilyönnit tuppaavat katoavan suhteellisen nopeasti.

[annaanna]

Oliko siis tämä vammautunut asiakas rasistisen rikoksen uhri, siltä vaikuttaa. Tässä juttu ravintolaympyröistä ja pahoinpitelystä. Sopinee tähän ketjuun kuin nakutettu.
SAVON SANOMAT:

Rasisti hakkasi ulkomaalaisen - oikeus tuomitsi vankeuteen


Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi 32-vuotiaan miehen ehdottomaan vankeuteen rasistisesta pahoinpitelystä Kuopiossa viime elokuussa.

Teolle ei löytynyt mitään muuta syytä kuin tekijän rasistiset kommentit ja hyökkääminen yllättäen täysin sivullisen ulkomaalaistaustaisen miehen kimppuun.

Käräjäoikeus kirjasi tuomioonsa teon olleen rasistisen ja mitoitti tuomion sen mukaan. Mies tuomittiin vankeuteen yhdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi.

Nyrkkiraudalla päähän

Tapaus sattui Kuopiossa ravintolan luona yöllä. Järjestyksenvalvojat olivat poistamassa toista miestä alueelta, kun 32-vuotias mies hyökkäsi paikalle ja löi sivullista miestä nyrkkiraudalla suoraan päähän.

Järjestyksenvalvoja kuuli ennen lyöntiä miehen huutavan rasistisia kommentteja uhrilleen. Uhri oli ulkomaalaistaustainen ja hyökkääjälle täysin vieras sivullinen.

Uhri ei ehtinyt tehdä mitään eikä edes nähdä sivusta kimppuun käynyttä hyökkääjää.

Kovan päähän kohdennetun iskun jälkeen uhri vaipui tajuttomana maahan. Hyökkääjä riensi vielä miehen päälle hajareisin ja takoi tätä käsin muutamia kertoja kasvoihin, kunnes järjestyksenvalvoja otti hänet pois uhrin päältä.

Sairaalassa selvisi, että uhrilta oli hakattu nenä murskaksi ja muita lievempiä jälkiä kasvoihin.

Hyökkääjä väitti oikeudessa, että uhri olisi uhannut häntä nyrkkiraudalla ja hän oli ottanut sen pois. Järjestyksenvalvojat todistivat asian menneen kuitenkin toisin ja nyrkkiraudan olleen hyökkääjällä.

Oikeus tuomitsi miehen pahoinpitelystä, vaarallisen esineen hallussapidosta sekä myös toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta, sillä häneltä löytyi myös kääntöveitsi. Oikeus tuomitsi nyrkkiraudan menetetyksi valtiolle.

Miehen on korvattava uhrilleen ja hänen vakuutusyhtiölleen kuluja, korvauksia ja oikeudenkäyntimaksuja yli 6 400 euron edestä.

[Tuomion Pasuuna]

Miten tuo uutinen liittyy ketjun aiheeseen?

[Paa]

Samaa mietin kuin Tuomion Pasuuna.

Mun jakeluun ei vaan mene se, että riehujia 1, portsareita 2 ja silti pitää vääntää riehujaa päästä. Eikö portsarit oikeasti saanut riehujaa muuten kuriin? Ja miksi uhri löytyi makaamasta jostain kadulta, soittiko portsarit häkeen, kun uhrin pää retkahti, eihän sellaista voi olla huomaamatta...