Tuli tämä tapaus mieleen, kun luin
inttämisketjua Turussa vammoja saaneesta naisesta. Siellä kerrotaan pokkana, kuinka kallio tai betoniporsas voi käydä väkivalloin ihmisen kimppuun ilman toista ihmisosapuolta ja monta muuta sanamääritelmää siellä puidaan - usein päin persettä, eikä tajuta sitä, etteivät poliisit tai toimittajat ole kovinkaan usein erittäin tarkkoja käyttämästään kielestä etenkin tusinajuttua kirjoittaessaan. Tällöin näiden termeistä ja sanamuodoista on yhtä hyvä päätellä tapahtuman kulkua kuin kissanpaskasta pörssikursseja.
Tampereen jutusta:
Mahdettiinko tässä kääntää kaikki kivet, en muista tapauksesta puhutun vaikkapa ylen pää- ja paikallislähetyksissä, kuten esimerkiksi laittomien sosiaalituenruikuttajien teltan "tuhopolttoyrityksessä"? Telttahommaa käsiteltiin useampana päivänä ja esitettiin myös mystinen pyörämies, jolla joko oli tai ei ollut tekemistä teltanlämmityksen kanssa. Eikö tuolla suunnalla ollut valvontakameroita, mistä nuoria miehiä oltaisiin voitu haarukoida, entä liikenne? No oli miten oli, mutta aikaa on kulunut jo niin kauan, että kylmäksi jää. Tosin naisen naamasta on saatettu saada dna:ta, jos sitä on nyrkillä kopisteltu.
Jinx kirjoitti:Nainen oli ollut "agressiivinen", joka yleensä riittää siihen, että kiltit tv-poliisit muuttuvat armottomiksi putkaan raahaajiksi.
Tuo on valitettavan totta. Joskus ollaan armottoman kovakouraisia ja hilut niin tiukalla kuulemma ranteissa, että jäljet jää - huono pvä tai miehen menkat. Onhan se mahdollista, että poliisi olisi tunaroinut vielä huonokuntoisen naisen kanssa naisen esimerkiksi vastustellessa ja sitten kaatuessaan satuttanut päänsä? Epätodnäköinen, mutta mahdollinen skenaario. Ihmetyttää kovin se, ettei verijälkiä päässä pitävää naista käytetä näytillä, onko vuoro ollut päättymässä tai jotain muuta outoa työparissa?
Ei noista vammoista kovin tarkkaa tietoa ole, mutta eipä sitä tarvitse kuin kerran sopivasti kaatua niin siinä se seisoo, tuliterä aivovamma. Sitä, että poliisi olisi itse ollut osallinen humalaisen naisen vammoihin tukisi myös se, että eivät vieneet sairaalaan vaikka naisella naama rutussa/veressä. Tai onhan sekin mahdollista, että verijäljet ja kallovamma synnytettiin vasta asemalla putkaan viedessä. Hänen muistikuvansa eivät tainneet olla ihan kristallinkirkkaat muutenkaan vai ymmärsinkö väärin, luulisi ainakin, että kova isku -> seurannut aivovamma saattaisi aiheuttaa yllättävää pätkintää linjoille? Eli olisiko muistanut vai ei, jos poliisi olisi häntä kaltoinkohdellut? Eihän siitä kovin kauaa ole, kun poliisi narahti unohtamaansa itse teossa, kun
teloi vaikeassa asennossa olevan naama edellä pleksiin. Oli unohtanut valvontakameran, työparihan ei toista vasikoi kyllä.
Tietty sekin lienee yksi mahdollisuus, ettei ole ollut mitään pahisnuoria, vaan vammat syntyneet vaikkapa kömytessä pelti kiinni. On mahdollista rikkoa päänsä noinkin, pyöräilykypärää kannattaisi joidenkin pitää yöelämässäkin.
Jinx kirjoitti:Tämä pahoinpidellyn naisen putkayö tullaan varmaan toteamaan pelkäksi poliisien virhearvionniksi, kuten yleensä kaikki putkakuolemat ym. Ei syyttäjät kovinkaan mielellä puutu poliisien selkeisiinkään virheisiin, vaikka niistä olis selvää näyttöäkin "ei korppi korpin......".
Tälle todellakin vaikutti heti alusta asti. Viivellä ja kera selitysten heittivät tällaisen nyyhkyleijan ilmaan ja tiesivät, että asia unohtuu, kerran media ei kiinnostunut poliisin väärinkäytöksistä ja laiminlyönneistä. Jopa mahdollisesta väkivallasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 5_uu.shtml
Perheenäidin pahoinpitely - Poliisi tekee itse itsestään tutkintapyynnön
Perjantai 22.1.2016
Poliisi kiistää, että se olisi vaiennut tapauksesta tarkoituksella. Syy tiedottamisen puutteeseen on poliisin mukaan aikahaarukan kartoittaminen.
Tuo tutkimus ei tainnut mennä aloituspalaveria pidemmälle, vaan siinä sovittiin, että kaikki meni ok, eikä ketään tukisteta asian johdosta. Mitäs kompuroi kännissä, AKKA, kuulen rehvakkaan poliisiporukan naurun kokoushuoneesta.
Jinx kirjoitti:En luota pätkääkään poliisien ammattitaitoon tulkita "asiakkaan" tilaa, etenkin jos heidän muutenkin heikkoa arvostelukykyään sumentaa asiakkaan "agressiivisyys" pidätyshetkellä.
Näinpä se taitaa olla, aivovamman, -verenvuodon saaneet ja vaikkapa verensokerit viturallaan heiluvat saattavat vaikuttaa känniaggressiiville ja illuusiota vahvistaa myöhäinen kellonaika ja alkoholinhajuinen hengitys, vaikka promillet olisivatkin alhaiset.
Summa summarum:
1. Pahoinpitelijöitä ei taidettu saada kiinni?
2. Poliisin toiminnasta ei taidettu löytää mitään huomautettavaa? Se ei kyllä ole ihme, koska pidätetyn putkaan vietävän pieksännästäkin selviää varoituksella.
