MURHA.INFO

Kaksi tuntia kestänyt törkeä raiskaus: Hovioikeus alensi tuomiota

Rasisti ja raiskaaja Emmanuel Kwasi Sabin (ruma kuin perkele)


Helsingin hovioikeus alensi liberialaissyntyisen Emmanuel Kwasi Sabin törkeästä raiskauksesta ja muista rikoksista käräjäoikeudessa saamaa tuomiota. Kahdeksan vuoden ja kuuden kuukauden ehdoton vankeusrangaistus aleni seitsemään vuoteen.

Helsingin Malmin Citymarketissa siivoojana työskennellyt Sabi raiskasi liikkeen myyjän, ja yritti ryöstää rahaa lokakuussa vuonna 2010.

Kahden tunnin piina

Liike oli suljettu, kun Sabi uhkasi naismyyjää pitkäteräisellä keittiöveitsellä. Hän läimäytti tätä poskille, viilsi takkia ja pakotti naisen riisuutumaan. Sen jälkeen tuomittu sitoi naisen ja raiskasi tämän useita kertoja. Yhteensä vapaudenriisto ja raiskaukset kestivät noin kaksi tuntia.

Tämän jälkeen Sabi kuljetti uhria mukanaan, edelleen puukolla uhkaamalla ja varasti liikkeen pohjakassoista rahaa. Hän vei setelirahaa yhteensä 5 605 euron edestä. Rahat jäivät kuitenkin kaupan tilityshuoneeseen, kun Sabi huomasi hälytyksen saaneen vartijan ja pakeni paikalta.

Sabi otti taksin, ja meni Malmilta Espooseen. Hän ei maksanut matkaa, vaan juoksi taksista karkuun.

Heikkolahjainen

Helsingin hovioikeus piti käräjäoikeuden tavoin tekoja raakoina, erityisen julmina ja moitittavina. Tuomiota kuitenkin alennettiin.

Keskimääräinen rangaistus törkeästä raiskauksesta on vajaa neljä vuotta vankeutta. Hovioikeus katsoi, että rangaistuksen tulee olla normaalia kovempi. Alentaviksi seikoiksi hovioikeus katsoi Sabin puhtaan rikosrekisterin ja sen, että tämä oli mielentilatutkimuksessa todettu heikkolahjaiseksi.

Sabi pysyy vangittuna. Hänet tuomittiin törkeän raiskauksen lisäksi törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstön yrityksestä ja lievästä petoksesta. Syyttäjä ja uhri vastustivat tuomion alentamista.

Käräjäoikeus käsitteli tapausta poikkeuksellisesti avoimin ovin noin vuosi sitten. Uhri kertoi tapauksesta avoimesti ja rauhallisesti oikeudelle ja paikalla olleelle medialle.

MATTI PITKÄNEN
[email protected]

Doctor Lecter kirjoitti:Eurooppalaiset ovat antaneet "liikaa siimaa" muhamettilaisille, jolloin nämä ovat kuvitelleet olevansa joitain yli-ihmisiä, jotka voivat mellastaa mielin määrin ja syyttää muita rasismista. Tilannetta ei suinkaan ole edesauttanut, vaan pahentanut, ns. suvaitsevaiston toisen posken kääntämispolitiikka ja itsensä syyllistäminen.

peja kirjoitti:Suomen ensimmäinen rasistinen murha , 16 v Rainer Jari Henry Koivisto murhasi lokakuussa 2014 Vaasassa kuuskymppisen miehen. Juttua uusimmassa alibissa. Tuomio 12 vuotta ehdotonta.

Jukka Siintonen kirjoitti: To Tammi 28, 2016 12:54 pm

Onneksi suuri enemmistö suomalaisia, vaikkakin hiljainen enemmistö ei hyväksy meillä on unelma -touhua. Jokainen normaali-älyinen osaa laskea kustannukset ja haitat yhteen ja todeta, että lähellä katastrofia ollaan ja myrskyn silmässä, jos holtittoman kansanvaelluksen ja rasistisen väkivallan annetaan rantautua vielä suuremmissa määrissä Suomeen.

Doctor Lecter kirjoitti: Ke Tammi 27, 2016 5:17 pm

annaanna kirjoitti: Olisi tuo esimerkkisi ällötys nuo varmaan tummaihoisiinkiin kohdistanut. Vai mitä luulet.

Ihan hyvä aihe sinulla muutes!

Kummallisen ja oudon usein nuo afrikkalaisten ja arabien sekä mustalaisten tekemät henkilöön käyvät rikokset näyttävät kohdistuvan kantasuomalaisiin. Toki Suomessa on tehty kunniaväkivaltaa ja sukuriitaselkkauksia myös ns omien kesken, mutta kyse onkin siitä miksi manne ei mene juomaan vettä/myymään pitsiliinoja sekä sitomaan tuoliin kiinni omaan etniseen ryhmäänsä kuuluvaa? Miksi kohteeksi valikoituu kantaväestöön kuuluva henkilö? Onko kyseessä jo äidinmaidossa imetty viha ja/tai väheksyntä elättäjiinsä? Se olisi rasismia!

Entä miksi arabien ja afrikkalaisten kohteena mm. Helsingissä ja Kölnissä oli juurikin kantaväestöä, ei omia, ei musliminaisia, ei mustalaisnaisia... Aasialaistaustaiset muutes kelpasivat kohteeksi. Onko musulmaaneilla jokin pakkomielle häiriköidä, ahdistella ja äbäläwäbälöidä? Näissä uudenvuodenyön kepposteluissa oli "kehoite", taharrus game, kohteeksi valitaan kantaväestöä; rasismia! Teoista pitää nimenomaan puhua rasistisina tekoina eikä ahdistuneiden hätähuutoina, sekä nähdä ne valloittajien suorittamina raiskauksina - kuten sodissa tehdään.

Eurooppalaiset ovat antaneet "liikaa siimaa" muhamettilaisille, jolloin nämä ovat kuvitelleet olevansa joitain yli-ihmisiä, jotka voivat mellastaa mielin määrin ja syyttää muita rasismista. Tilannetta ei suinkaan ole edesauttanut, vaan pahentanut, ns. suvaitsevaiston toisen posken kääntämispolitiikka ja itsensä syyllistäminen.

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 3:29 pm Taulukko rasistisista rikoksista epäillyistä männävuosilta:
Rasistisista rikoksista epäillyt maittain, suhdelukuja käyttäen.jpg

Miten tätä taulukkoa tulisi lukea