MURHA.INFO

Jos poliisin päälle käy terä-aseen, tai aseen kanssa on tappava voimankäyttö mielestäni aivan sallittua/oikeutettua, koska muodostuu itsepuolustustilanne.

Jos tulee nyrkeillä ja potkien, on ampuminen ylimitoitettua voimankäyttöä, josta tulisi seurata vankeusrangaistus. Pamppua, tai etälamautinta voi toki siltikin käyttää reilulla kädellä riehujaan.

Sen verran tiedän tapahtumista, että puukkoa ei ole käytetty. Pahoinpidelty ja pahoinpitelijä(ammuttu) ei tuntenut toisiaan ja kohde oli "random".

IsoD kirjoitti:Sen verran tiedän tapahtumista, että puukkoa ei ole käytetty. Pahoinpidelty ja pahoinpitelijä(ammuttu) ei tuntenut toisiaan ja kohde oli "random".

Kerro lisää? miten joku entuudestaan tuntematon random on päässyt rappukäytävään aamuyöllä? postinkantaja?

Molemmat oli talon asukkaita.

Ok! Surullinen tapaus. Itse tunsin hengestään päässeen.

Huomenna pitää jutella erään saman talon asukkaan kanssa... Sikäli jos ymmärsin oikein oli tekijä vanha venkula, äitinsä kanssa asunut aikamiespoika...

Laitan tälläisen lyhyen lainauksen Iltalehdestä:

Iltalehden tietojen mukaan asuntoon linnoittautunut henkilö oli varustautunut oikealta ampuma-aseelta näyttävällä ilma-aseella. Ase on parhaillaan rikosteknisen laboratorion tutkinnassa.

Nyt voi alkaa siis lottoamaan kuinka kauan kestää, kun alkaa ulina jonkun "ymmärtäjän" toimista mediassa siitä, että poliisin ei olisi pitänyt ampua ilmapistoolilla kohti ampunutta.
Todellisuudessa on tuskin ketään joka kyseisessä tilanteessa tajuaa kysessä olevan ilmapistoolin, kun pamahtaa ja luoti lentää vaikkapa seinään pään viereen. Ihmismieli rekisteröi vain äänen ja tapahtuman, ei sitä puuttuuko siitä esim. CO2 ilmapistoolin piipunsuusta laukaisteassa se suuliekki vai ei. Tämä taas on takuuvarmasti niitä keissejä, jossa besserwissereillä ei mene tämä yksinkertainen asia jakeluun, kun eivät koskaa ole joutuneet sitä piippua väärältä puolelta katselemaan tälläisessä tilanteessa.

veniard kirjoitti:Huomenna pitää jutella erään saman talon asukkaan kanssa... Sikäli jos ymmärsin oikein oli tekijä vanha venkula, äitinsä kanssa asunut aikamiespoika...

Onko aina venkula, jos on poliisille entuudestaan tuttu? Eli mitä taustalla onkaan? Miten tapetun uhri voi olla tekijälleen täysin random, jos samassa rapussa asutaan? Toinen juuri muuttanut?
Kerrohan lisää, kuten D:kin voisi valoittaa kiitos. Yv:kin kelpaa.

Jos nyt tiedot pitää paikkansa että ammuttu oli lähtenyt ammuskelemaan poliisia ilma-aseella/vast, niin voisi kysyä että mikä oli ammutun motiivi ja tavoite koko hommassa?

Vaikuttaisi kuitenkin siltä että kyseessä ei ole ollut ihan kaikkia tavallisen kansalaisen normeja täyttävä henkilö.
Ennakotietona on ollut ettei kyseessä ole mitkään nyrkkihippaset, ja rivien välistä löytyy että on osattu varautua juuri tämän henkilön kiinniottoon raskaalla varustuksella.

Eikä ihan syyttä varustautuneet. Kyllä läheltä ammuttuna pehmytkudosalueelle ilmapistoolillakin henki lähtee. Onhan noita tapauksia täälläkin.

Siitä ei ole vielä tietoa että kuinka monta luotia tähän piti tuhlata ennen kuin se talttui. Ovat kuitenkin rahan arvoista tavaraa ja määrärahat on tiukassa.

disposal kirjoitti:Jos nyt tiedot pitää paikkansa että ammuttu oli lähtenyt ammuskelemaan poliisia ilma-aseella/vast, niin voisi kysyä että mikä oli ammutun motiivi ja tavoite koko hommassa?

Jenkki meininki taitaa olla motiivi.

Onhan suomessa muutama semmoinen käynyt jo että paukutetaan lipas tyhjäks kyttiä kohden ja huudetaan kytille että ampukaa perkele, eikös se yksi näistä tyhjentänyt jonkun suomi-konepistoolin tjsp. Kytät tosin näissä asioissa saanut otettua kiinni ko. henkilöt kun ei ole enään ollut kuteja, siinä sitten istutaan murhan yritystä..

Taas yksi elämän kovan koulu Pekko Aikamiespoika tuli tiensä päähän, varmaan kaljupää ja liivitkin löytyi, ainakin äiteen rintaliivit.

Todella upeasti toimittu. Isot kiitokset Poliisille kun jaksoitte poistaa tämänkin luteen yhteiskunnasta. Onko kenelläkään tietoa minkä nimisestä paskahoususta oli kysymys? "Uhrin" omaisille ei ole muuta sanottavaa kuin että jos jäi kenkiä ja muuta vaatetta, peskää ne ja viekää kirpparille!

"sitä saa mitä tilaa..."

Tässä tapauksessa poliisin ampuminen ilmapistoolilla ja sitä kautta seurannut egon kohoaminen jäi henkilökohtaisena kokemuksena varsin lyhyeksi.

Alice kirjoitti:

veniard kirjoitti:Huomenna pitää jutella erään saman talon asukkaan kanssa... Sikäli jos ymmärsin oikein oli tekijä vanha venkula, äitinsä kanssa asunut aikamiespoika...

Onko aina venkula, jos on poliisille entuudestaan tuttu? Eli mitä taustalla onkaan? Miten tapetun uhri voi olla tekijälleen täysin random, jos samassa rapussa asutaan? Toinen juuri muuttanut?
Kerrohan lisää, kuten D:kin voisi valoittaa kiitos. Yv:kin kelpaa.

Eivät asuneet samassa rapussa. Tätä surmansa saanutta hyvin harvoin näki. Asui nykyään yksin. Päihdehistoria todella rankka. Jos pitäis heittää jotain niin kerta kuussa vois varmaa olla lähellä kun kytät hänen tai kaveriensa takia yhtiössä on käynyt.

Taloyhtiönä muuten todella rauhallinen.