MURHA.INFO

Tiedän tyypin. Kuulin että erään Porin seudulla "itsemurhan" tehneen nuoren miehen kuoleman epäillään liittyvän tähän keissiin.

On Anoi Kaa kirjoitti:

Porin kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:Eiköhän henkilölle löydy jossakin vaiheessa nimikin.

Nimi on Atte Heino
...

Oikein, vielä kun lisätään LA sukunimen loppuun.

Juuri näin, tuli kirjoitus/ajatusvirhe.

On Anoi Kaa kirjoitti:

Porin kirjoitti:

kakkosurpo kirjoitti:Eiköhän henkilölle löydy jossakin vaiheessa nimikin.

Nimi on Atte Heino
...

Oikein, vielä kun lisätään LA sukunimen loppuun.

Lätkänpelailijakin oli joskus tämä epäilty. Jos on syyllinen, pääsee maisatorpat ja muut ylpeilemään, että minäpä se oon nusstellut murhaajan kaa. Kova sana realityporukoissa, varmaan pääsee muutamaan tv-haastatteluun. Noh, ainakin paikallisradioon sitten.

Joo, noin varmasti Maisa ylpeilee kun kyseessä on lapsen isä.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... ettiin.htm

Yllätyskäänne: Murhasta epäilty vapautettiin

Päivitetty 18.2.2016 14:21, julkaistu 18.2.2016 14:18
Harri Aalto

Satakunnan käräjäoikeus on poliisin pyynnöstä vapauttanut kaksi viikkoa sitten murhasta epäiltynä vangitsemansa nakkilalaisen miehen. Pakkokeinoistunto oli määrä järjestää tänään torstaina iltapäivällä, mutta vapauttamisen takia se peruttiin.

Käräjäoikeus vangitsi 33-vuotiaan miehen 5. helmikuussa todennäköisin syin epäiltynä murhasta, joka tiettävästi on sattunut jo vuosia sitten, mahdollisesti 2000-luvun alussa. Poliisi ei ole kertonut henkirikostutkinnasta mitään.

Poliisin tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Toni Sjöblom Lounais-Suomen poliisista päätyi kuitenkin vapauttamaan epäillyn kohtuullisuussyistä.

– Kävin aamupäivällä vielä läpi esitutkintamateriaalia ja päädyin siihen, että on kohtuullista päästää epäilty tässä vaiheessa vapaaksi tutkintavankeudesta.

Sjöblom huomauttaa, ettei tutkintavankeudesta vapautuminen automaattisesti tarkoita sitä, ettei olisi enää rikoksesta epäilty.

Hän on edelleen hyvin vaitonainen epäillystä murhasta ja esimerkiksi muista mahdollisista epäillyistä.

Näinköhän tämä oli tässä?

sine qua non kirjoitti:
Näinköhän tämä oli tässä?

Miksi?


– Kävin aamupäivällä vielä läpi esitutkintamateriaalia ja päädyin siihen, että on kohtuullista päästää epäilty tässä vaiheessa vapaaksi tutkintavankeudesta.

Sjöblom huomauttaa, ettei tutkintavankeudesta vapautuminen automaattisesti tarkoita sitä, ettei olisi enää rikoksesta epäilty.

Kyllä epäilty saattaa olla, mutta todisteiden kanssa onkin sitten taas ongelmia.
Jos olisi edes syytä epäillä asti todisteita niin ilman muuta murhajutussa haetaan jatkoja vangitsemiselle. Nyt ei ilmeisesti ollut.

Joten tämä juttu kuivui kasaan, ainakin toistaiseksi.


Sitten tuohon eka sivun alkuun. Seiskan toimittaja oli vetäissyt omat johtopäätökset tämän mahdollisen murhan tekopaikan suhteen tutkivan yksikön takia.
Tutkinnan johto ei ole kommentoinut tekopaikkaa sanallakaan, kuten ei pahemmin muutakaan juttuun liittyvää.

Sitten tuohon eka sivun alkuun. Seiskan toimittaja oli vetäissyt omat johtopäätökset tämän mahdollisen murhan tekopaikan suhteen tutkivan yksikön takia.
Tutkinnan johto ei ole kommentoinut tekopaikkaa sanallakaan, kuten ei pahemmin muutakaan juttuun liittyvää.[/quote]

Kovasti epäilen että viittaa runsas kymmenen vuotta sitten Nakkilassa tapahtuneeseen nuoren miehen hämärään kuolemaan.
Tästä ei lehdissä silloinkaan mitään juttua ollut.Huhuja kyllä oli paljon.

TieD kirjoitti:Sitten tuohon eka sivun alkuun. Seiskan toimittaja oli vetäissyt omat johtopäätökset tämän mahdollisen murhan tekopaikan suhteen tutkivan yksikön takia.
Tutkinnan johto ei ole kommentoinut tekopaikkaa sanallakaan, kuten ei pahemmin muutakaan juttuun liittyvää.

Kovasti epäilen että viittaa runsas kymmenen vuotta sitten Nakkilassa tapahtuneeseen nuoren miehen hämärään kuolemaan.
Tästä ei lehdissä silloinkaan mitään juttua ollut.Huhuja kyllä oli paljon.[/quote]

Laita TieD ihmeessä infoa kehiin jos sitä omaat. Onko Murhainfossa kenties jo tapahtumasta keskustelua joskus ollut?

Mielenkiintoinen case:

Ensinnäkin siitä syystä, ettei poliisi ole tiedottanut asiasta yhtään mitään. Satakunnan paikallismediat (Radio Pori ja Satakunnan Kansa) heräävät samana päivänä, kun Seiska kilahtaa postiluukusta, jossa aukeaman juttu.

Tällä AH:lla ja Maisa Torpalla on yhteinen lapsi, jonka huoltaja on käsittääksi AH ollut (sosiaaliseesta mediasta) seuranneena. Kun nyt AH on joutui istumaan pahnoille, lapsi on mitä todennäköisemmin sijoitettu äidilleen, joka muuten on vuosien varrella enemmän ja vähemmän Seiskan sivuilla...

Sinäänsä säälittävä tapaus uutisoinnin kannalta, että ensinnäkin vanha juttu kaivetaan pöytälaatikosta, mies otetaan kiinni epäiltynä todennäköisin syin murhasta. Samana päivänä kun media asian ilmoittaa ja kansa aloittaa spekuloinnin, epäilty pääsee vapaaksi. Sekä tietenkin sen kannalta, jos AH on syytön

Nakkilassa tapahtui 2000-luvun alussa nuoren miehen kuolemaan johtanut onnettomuus(?). Tarkkaa en muista, mutta noin parikymppinen kaveri kuoli silloin autopalossa. Kaksi kaveria olivat autossa, joista toinen pääsi pois ja toinen kuoli.

Edit:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 43614.html

Löysin tuollaisen ja kun muistelen sen aikaisia huhupuheita, taisi tilanne olla se, että 23-vuotias kaveri oli sammunut auton takapenkille ja puhuttiin, että tulipalo olisi syttynyt tupakasta.

...Myöskin nuori huumeenkäyttäjä "hirtti itsensä" noihin aikoihin...?

Tracker kirjoitti:...Myöskin nuori huumeenkäyttäjä "hirtti itsensä" noihin aikoihin...?

Tracker on oikeilla jäljillä.
Niin paljon on kyllä vettä virrannut Kokemäenjoessa etten muista oliko juurikin tuolla tavalla menehtynyt mutta kuitenkin,sanoisinko,epäselvissä oloissa.
Kyllähän silloin puhuttiin/huhuttiin että joku olisi tämän takana ollut.Menehtynyt liikkui kuitenkin myös niissä kuuluisissa väärissä piireissä.
Eikä kyseessä ollut mikään hampaaton narkkari,vaan aina iloinen ja hymyilevä nuori.
Olisi kyllä kova juttu kaikille jos juttu selviäisi.

-Ja tuo palanut auto ei tähän liity.Siihen liittyi sitten jo ihan oma sankarinsa.

Jos kyseessä on tuo edellä mainittu ex- pariskunta, niin kyllä todella säälittää heidän pienen lapsensa puolesta

Ja vielä, mitäköhän on täytynyt tapahtua, että vuonna 2016 aletaan yllättäin epäilemään henkilöä murhasta, joka olisi tapahtunut reilusti yli 10 vuotta sitten? Very interesting.

kakkosurpo kirjoitti:Kyllä epäilty saattaa olla, mutta todisteiden kanssa onkin sitten taas ongelmia.
Jos olisi edes syytä epäillä asti todisteita niin ilman muuta murhajutussa haetaan jatkoja vangitsemiselle. Nyt ei ilmeisesti ollut.

Joten tämä juttu kuivui kasaan, ainakin toistaiseksi.


Sitten tuohon eka sivun alkuun. Seiskan toimittaja oli vetäissyt omat johtopäätökset tämän mahdollisen murhan tekopaikan suhteen tutkivan yksikön takia.
Tutkinnan johto ei ole kommentoinut tekopaikkaa sanallakaan, kuten ei pahemmin muutakaan juttuun liittyvää.

Mistä sellaisen käsityksen sait että juttu kuivui kasaan?
Eihän poliisikaan niin sano.

Syytteet voi esim lieventyä, jolloin vapaalle päästäminen on mahdollista.
Tutkintahan jatkuu edelleen.

Gladys kirjoitti:Ja vielä, mitäköhän on täytynyt tapahtua, että vuonna 2016 aletaan yllättäin epäilemään henkilöä murhasta, joka olisi tapahtunut reilusti yli 10 vuotta sitten? Very interesting.

Missäs se luki että vuonna 2016 aletaan epäilemään
Ei vaan,onhan se ihmeellistä että nyt alkaa tutkinta uudelleen.Pakkohan siellä on jotain taustalla olla.Ovatko tutkijat vaan avanneet vanhoja juttuja,vai onko joku tapauksesta tietävä tullut kertoneeksi jotain,vai mitä