Joukkoraiskaus ruotsinlaivalla, maaliskuussa 2016

[Jukka Siintonen]

20-vuotias mies on muiden vangittujen tavoin kotoisin Ruotsin Västeråsista.

Todella vääristynyttä ja epärehellistä "journalismia" kutsua maahanmuuttajien olevan "kotoisin" Ruotsista. Sanalla tarkoitetaan arkikielessä syntymäpaikkaa joten oikea ilmaisu olisi käyttää näiden paskojen syntymaata. Nythän bolsevikkisuvakit saavat lisää liekkiä propagandalleen kun voivat siteerata epäiltyjen olevan "ruotsalaisia."

Arkikieli muuttuu aikojen saatossa. Seuraavan kerran, kun jossain kysytään mistä olet kotoisin niin katso ympärillesi ja muista vastata nykyinen sijaintisi kysyjälle..

[Ärrkele]

Niin. Suvakkien 'logiikalla' vaikkapa suomalainen joka päättää muuttaa Keniaan voi sitten sanoa olevansa kotoisin Keniasta ja olevansa kenialainen.

Ai perkele, mutta eihän se toimikaan näin päin suvakkien 'logiikalla' tosiaankaan. Tässähän pätee sama 'logiikka' jonka mukaan musta ei voi olla rasisti. Valkoinen meni ja tuhosi mustien kulttuurin mutta mustien tehdessä samaa onkin kyseessä monikulturismi ja "rikkaus."

[Jukka Siintonen]

Kolmea esitetään vangittavaksi raiskauksesta ruotsinlaivalla - ovat 18- ja 19-vuotiaita

Lauantai 2.4.2016 klo 12.36

Ruotsissa kolmea miestä esitetään vangittaviksi epäiltyinä osallisuudesta törkeään raiskaukseen Silja Galaxy -laivalla.

Kaksi miehistä on 19-vuotiaita ja kolmas on 18-vuotias.

Oikeuden on määrä päättää vangitsemisesta iltapäivällä.

Epäilty joukkoraiskaus tapahtui opiskelijaristeilyllä Turun ja Tukholman välillä tiistain ja keskiviikon välisenä yönä. Yhteensä viisi miestä otettiin kiinni, mutta syyttäjän mukaan kaksi heistä vapautettiin eilen illalla.

Epäillyt ovat kotoisin Ruotsista.
STT-TT

[sine qua non]

^ Kaksi vangittiin todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta epäiltynä (molemmat 19-vuotiaat), mutta 18-vuotias laskettiin vapaaksi, vaikka hän on edelleen epäilyksenalainen. Syyttäjä ei vielä tänään osannut sanoa, aikooko hän valittaa käräjäoikeuden päätöksestä vapauttaa 18-vuotias. Vangitsemisoikeudenkäynneissä on tuotu esiin mm. valvontakameramateriaalia laivalta, mutta syyttäjä ei kerro, mitä valvontakuvissa näkyi. Jotain oleellista niissä on tietysti täytynyt olla, koska tuskin niitä muuten olisi mainittu.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22553737.ab

[Pika Juoksija]

20-vuotias mies on muiden vangittujen tavoin kotoisin Ruotsin Västeråsista.

Todella vääristynyttä ja epärehellistä "journalismia" kutsua maahanmuuttajien olevan "kotoisin" Ruotsista. Sanalla tarkoitetaan arkikielessä syntymäpaikkaa joten oikea ilmaisu olisi käyttää näiden paskojen syntymaata. Nythän bolsevikkisuvakit saavat lisää liekkiä propagandalleen kun voivat siteerata epäiltyjen olevan "ruotsalaisia."

1. Poliisin tutkimus on kesken, lehdistölle annetaan silloin niukasti tietoja.

2. Lehdistöllä oli silloin vain tiedossa se, että pidätetyt ovat kotoisin Västeråsista.

3. Lehdistö kirjoitti sen mitä oli tiedossa, eikä lähtenyt julkaisemaan huhuja. Ensimmäisten huhujen mukaan tekijät olivat somaleja. Olisiko se ollut sitä vääristelemätöntä ja rehellistä journalismia julkaista heti ne huhut?

Pidätettyjä ei ole vielä tuomittu mistään. 2 on päästetty vapaaksi, kolmas myös, mutta hänellä on todistajia, jotka voivat vapauttaa hänet kaikista epäilyistä, hänen lakimiehensä mukaan. Aika näyttää sitten miten joukkoraiskaus tämä nyt sitten oli. Jääkö taas yhteen mieheen, joka sitten hänkin julistetaan syyttömäksi lopuksi? Niinkuin viimeksi ja siinä on sitten taas teidän valtava joukkoraiskaus.

[Pika Juoksija]

Niin. Suvakkien 'logiikalla' vaikkapa suomalainen joka päättää muuttaa Keniaan voi sitten sanoa olevansa kotoisin Keniasta ja olevansa kenialainen.

Ai perkele, mutta eihän se toimikaan näin päin suvakkien 'logiikalla' tosiaankaan. Tässähän pätee sama 'logiikka' jonka mukaan musta ei voi olla rasisti. Valkoinen meni ja tuhosi mustien kulttuurin mutta mustien tehdessä samaa onkin kyseessä monikulturismi ja "rikkaus."

Suvakkien ominaisuushan on joidenkin mielestä kaiken ymmärtäminen. Onko suvakin vastakohta silloin sellainen, joka ei ole oikeastaan ymmärtänyt mitään?

[teppo]

1. Poliisin tutkimus on kesken, lehdistölle annetaan silloin niukasti tietoja.
2. Lehdistöllä oli silloin vain tiedossa se, että pidätetyt ovat kotoisin Västeråsista.
3. Lehdistö kirjoitti sen mitä oli tiedossa, eikä lähtenyt julkaisemaan huhuja. ..Pidätettyjä ei ole vielä tuomittu mistään...

Ei toimi. Lehdistö on jo torstaina 31.3 tiennyt kiinniotettujen neljän henkilöllisyyden. Lisäksi lehdistö on samana päivänä uutisoinut, että kiinniotetuista kaksi on ollut epäiltynä avunannosta murhaan. Eli tieto etnisyydestä on ollut. Samoin henkilöiden taustasta on annettu tietoja, vaikka heitä ei olekaan mistään tuomittu.

Jääkö taas yhteen mieheen, joka sitten hänkin julistetaan syyttömäksi lopuksi? Niinkuin viimeksi ja siinä on sitten taas teidän valtava joukkoraiskaus.

On mahdollista, että näyttöä syyllisyydestä ei löydy tai että tuomio kaatuu hovissa. Rikosepäilyistä kuitenkin uutisoidaan tuoreeltaan ja samalla tehdään valintoja, mitä kerrotaan.

Jos jossain äärilaidan nettimediassa päätetään kertoa totena, että tekijät olivat somaleja, niin se on heidän moraalinen ja kaupallinen valintansa eikä oikein toimi tässä perusteluna.

[Pika Juoksija]

Ei. Epäiltyjen nimiä spekuloitiin sosiaalisessa mediassa. Poliisi ei antanut, eikä saa antaa heidän nimiään julkisuuteen, koska heitä vasta epäillään

[Jukka Siintonen]

Ei. Epäiltyjen nimiä spekuloitiin sosiaalisessa mediassa. Poliisi ei antanut, eikä saa antaa heidän nimiään julkisuuteen, koska heitä vasta epäillään

Ei mene läpi, vaikka yrität pestä mustaa valkoiseksi.

Tässä joukkorakastajat, joiden epäillään syyllistyneen erehdyksessä tahdonvastaiseen rakkauden antamiseen.

Perun sanani, koska Fria Tiderin maksullisilla sivuilla kerrotaan epäillyistä seuraavaa:

1) Mies, 19 vuotta, syntynyt Kolumbiassa.
Ruotsissa kirjoilla 17.7.2006 lähtien
Ruotsin kansalainen 25.4.2012 lähtien

2) Mies, 19 vuotta, syntynyt Irakissa
Ruotsissa kirjoilla 6.4.2007 lähtien
Ruotsin kansalainen 12.12.2012 lähtien

3) Mies, 19 vuotta, syntynyt Bosnia-Hertsegovinassa
Ruotsissa kirjoilla 6.4.2009 lähtien
Ei ole Ruotsin kansalainen
4) Mies, 18 vuotta, syntynyt Burundissa
Tuli Ruotsiin 19.10.2006
Ruotsin kansalainen 14.10.2010 lähtien

[Ärrkele]

1. Poliisin tutkimus on kesken, lehdistölle annetaan silloin niukasti tietoja.

2. Lehdistöllä oli silloin vain tiedossa se, että pidätetyt ovat kotoisin Västeråsista.

3. Lehdistö kirjoitti sen mitä oli tiedossa, eikä lähtenyt julkaisemaan huhuja. Ensimmäisten huhujen mukaan tekijät olivat somaleja. Olisiko se ollut sitä vääristelemätöntä ja rehellistä journalismia julkaista heti ne huhut?

Pidätettyjä ei ole vielä tuomittu mistään. 2 on päästetty vapaaksi, kolmas myös, mutta hänellä on todistajia, jotka voivat vapauttaa hänet kaikista epäilyistä, hänen lakimiehensä mukaan. Aika näyttää sitten miten joukkoraiskaus tämä nyt sitten oli. Jääkö taas yhteen mieheen, joka sitten hänkin julistetaan syyttömäksi lopuksi? Niinkuin viimeksi ja siinä on sitten taas teidän valtava joukkoraiskaus.

En tiedä mistä olet näitä "somalihuhuja" kuullut, mutta ensimmäisellä sivulla on kyllä aivan tarpeeksi tietoa mistä nämä paskat ovat kotoisin ja se ei TODELLAKAAN ole Ruotsi: Kolumbia, Irak, Bosnia-Hertsegovina, Burundi. Vääristeltyä journalismia on kutsua em. henkilöitä Ruotsista kotoisin oleviksi ja tämä onkin suvakkimedioiden tapa harhaanjohtaa kansalaisia ja pimittää tietoa.

[teppo]

Ei. Epäiltyjen nimiä spekuloitiin sosiaalisessa mediassa. Poliisi ei antanut, eikä saa antaa heidän nimiään julkisuuteen, koska heitä vasta epäillään

Poliisi ei antanut nimiä. Nimet ovat julkista tietoa ja löytyvät Tukholman käräjäoikeudesta ja kerrotaan kenelle tahansa vaikkapa suoraan puhelimessa. Samasta asiakirjasta löytyvät myös kiinniotettujen henkilöiden asianajajien nimet. Heille toimittajien onnistuikin soittaa ja pyytää kommentteja. Eli kyllä nämä ovat ihan julkisia ja ammattitoimittajien tiedossa, kun kuka tahansa saa ne ihan kysymällä, ja on saanut jo torstaista alkaen. Neljästä kiinniotetusta kolme on vapautettu ja lisäksi yksi uusi on otettu kiinni.

Rikoksista epäillään joskus henkilöitä, jotka sitten osoittautuvatkin syyttömiksi, tai näyttö ei riitä. Toisinaan taas höpötetään syyllisiksi ihmisiä tai kansanryhmiä sen mukaan, millaisia omat harhat sattuvat olemaan. Mutta suhtaudutaan nyt kuitenkin vakavasti faktapohjaan.

[teppo]

En tiedä mistä olet näitä "somalihuhuja" kuullut...

Jos lähde jostain syystä kiinnostaa, niin tällaista "varmaa tietoa" levitettiin hyvin pian ruotsalaisella Flashback-keskustelupalstalla, jolta se taas noukittiin niinkin arvovaltaisiin medioihin kuin hommafoorumi ja paavotajukangas.com. Korjaus tuli kuitenkin seuraavana päivänä. Em. viestimet suhtautuvat melko kriittisesti ulkomaalaisuuteen ja erityisesti islamiin. Edelleen pidätettyinä tästä listastasi näyttäisi olevan bosni. Nimestä voisi veikata, että taustaltaan kristitty ja slaavijuuret.

[sine qua non]

Törkeästä raiskauksesta epäiltynä vangitut ovat Marco Tanackovic 961030- ja HYWA Sabir Abdelkarim Azemi 970110-. Tanackovic on Bosnian ja Herzegovinan kansalainen, Azemi Ruotsin kansalainen, mutta toki nimen perusteella hänenkin juurensa ovat muualla kuin Ruotsissa. Azemi on se viides mies, joka pidätettiin myöhemmin. Vangittavaksi esitettiin myös Nkurunziza Divin -nimistä epäiltyä, syntymäaika 970614-, Ruotsin kansalainen, kotoisin Burundista. Viimeksimainittu laskettiin siis vapaaksi, mutta häntä epäillään edelleen raiskauksesta.

https://minfil.org/V6qam8bdbc/Stockholm ... -04-04.pdf
https://minfil.org/g4rbmebfbe/Protokoll_Marko.pdf
https://minfil.org/d0rdm0beba/Protokoll_Hywa.pdf

[Pika Juoksija]

Ei. Epäiltyjen nimiä spekuloitiin sosiaalisessa mediassa. Poliisi ei antanut, eikä saa antaa heidän nimiään julkisuuteen, koska heitä vasta epäillään

Ei mene läpi, vaikka yrität pestä mustaa valkoiseksi.

Tässä joukkorakastajat, joiden epäillään syyllistyneen erehdyksessä tahdonvastaiseen rakkauden antamiseen.

Perun sanani, koska Fria Tiderin maksullisilla sivuilla kerrotaan epäillyistä seuraavaa:

1) Mies, 19 vuotta, syntynyt Kolumbiassa.
Ruotsissa kirjoilla 17.7.2006 lähtien
Ruotsin kansalainen 25.4.2012 lähtien

2) Mies, 19 vuotta, syntynyt Irakissa
Ruotsissa kirjoilla 6.4.2007 lähtien
Ruotsin kansalainen 12.12.2012 lähtien

3) Mies, 19 vuotta, syntynyt Bosnia-Hertsegovinassa
Ruotsissa kirjoilla 6.4.2009 lähtien
Ei ole Ruotsin kansalainen
4) Mies, 18 vuotta, syntynyt Burundissa
Tuli Ruotsiin 19.10.2006
Ruotsin kansalainen 14.10.2010 lähtien

Noista yllä olevista vain kaksi on enää pidätettynä.
Kyllä sinun nyt vain pitää uskoa. Poliisi ei saa jukaista EPÄILTYJEN nimiä, koska heitä EI ole tuomittu.
Mitä siitä tulisi, jos lehdistö saisi julkaista kaikki huhujen perusteella esiin tulleet nimet? Yksikään omasta työpaikastaan kiinnostunut päätoimittaja ei lähde sille linjalle.

Fria Tider on maahanmuuttokriittinen, Virossa kirjoilla oleva MV tyylinen nettijulkaisu, joka ei saa edes valtion lehdistötukea. Sen toimintaperiaate on katsoa, miten valtamedia toimii ja tehdä sitten itse päinvastoin. Julkaisulla on hörhöt kannattajansa samalla tavalla kuin MV lehdelläkin.

[Pika Juoksija]

Ei. Epäiltyjen nimiä spekuloitiin sosiaalisessa mediassa. Poliisi ei antanut, eikä saa antaa heidän nimiään julkisuuteen, koska heitä vasta epäillään

Poliisi ei antanut nimiä. Nimet ovat julkista tietoa ja löytyvät Tukholman käräjäoikeudesta ja kerrotaan kenelle tahansa vaikkapa suoraan puhelimessa. Samasta asiakirjasta löytyvät myös kiinniotettujen henkilöiden asianajajien nimet. Heille toimittajien onnistuikin soittaa ja pyytää kommentteja. Eli kyllä nämä ovat ihan julkisia ja ammattitoimittajien tiedossa, kun kuka tahansa saa ne ihan kysymällä, ja on saanut jo torstaista alkaen. Neljästä kiinniotetusta kolme on vapautettu ja lisäksi yksi uusi on otettu kiinni.

Rikoksista epäillään joskus henkilöitä, jotka sitten osoittautuvatkin syyttömiksi, tai näyttö ei riitä. Toisinaan taas höpötetään syyllisiksi ihmisiä tai kansanryhmiä sen mukaan, millaisia omat harhat sattuvat olemaan. Mutta suhtaudutaan nyt kuitenkin vakavasti faktapohjaan.

Voin soittaa jollekin tutulle ja saada rikollisen nimen tietooni täysin laillisesti, mutta ei se tee vielä siitä julkaisukelpoista.

Tämä on pointtini, johon reagoin ylempänä.

Poliisi voi etsintäkuuluttaa nimen ja kuvan kera, jos kyseessä on yleinen turvallisuus, tai poliisin tutkimuksen kannalta tärkeä osa. Ja silloinkin vain jos on kysymyksessä vakavampi rikos, josta voi saada vankeutta vähintään 6 kuukautta.

Lehdistöä sitovat myös EU-direktiivit, oikeusvaltioiden asukkaiden koskemattomuuden kunnioituksen muodossa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että epäilty on aina syytön niin kauan kunnes hänet tuomitaan syylliseksi oikeudessa. Siksi lehdistö noudattaa tätä linjaa, eikä vääristele ja peittele tieten, kuten tuolla ylempänä esitetään.

Se jos onnistuu saamaan jostain nimet, ei oikeuta automaattisesti niiden julkaisuun ja tämä on tietenkin aivan oikein. Esim tässä tapauksessa kaivattiin kovasti viittä nimeä, joista osa vapautettiin heti ja enää kaksi on pidätettynä. Mitä hyötyä suurelle yleisölle olisi ollut saada käyttöönsä kaikki nimet? Ja miten paljon tällainen holtiton nimien julkaisu vaikuttaa syyttömien, epäilyistä vapautettujen ihmisten elämään?