MURHA.INFO

Joo, ei se puukolla helposti mene. Siinä olet vieressä, tunnet puukon osuvan mahdollisesti luuhun. Täytyy lyödä uudelleen, vaikka uhri, tässä äiti ja veli, huutaa tuskasta ja joko pakenee tai yrittää puolustautua. Lisäksi se verenvuoto. Tämän vuoksi naiset käyttävät murhaan myrkkyä tai ampuma-asetta, antaa sekä fyysistä, että henkistä etäisyyttä.

Jos joku on leikannut lihaa hirvestä, porosta, siasta, naudasta, niin tietää mitä se on ilman puukotuskokemusta ihmisestä.

Monta kertaa oli ainakin äitiään lyönyt. Veljen puukotuksesta en ole löytänyt tietoa. Itseään oli tuikkinut monesti, mutta oli elossa poliisien tunkeutuessa asuntoon. Murhaaja oli itse soittanut kahdesti 911.

Kuvassa murhaaja "PuukkoMcCann", tuo valkoihoinen joka juuri voittanut mustaihoisen kaksinkamppailussa, terveennäköinen lukioikäinen:

Teräase löytyy jokaisesta kodista, myrkkyä tai asetta ei. Teräase on helposti saatavilla ja siksi suosittu väline hengenriistoon. Ei ole mitenkään tavatonta, että perehsurmakin tehdään veitsellä. Veitsin on monestikin surmattu isejä, äitejä, sisaruksia, jopa omia lapsia.

Destiny kirjoitti:Teräase löytyy jokaisesta kodista, myrkkyä tai asetta ei. Teräase on helposti saatavilla ja siksi suosittu väline hengenriistoon. Ei ole mitenkään tavatonta, että perehsurmakin tehdään veitsellä. Veitsin on monestikin surmattu isejä, äitejä, sisaruksia, jopa omia lapsia.

Myrkyn ja ampuma-aseen mainitsinkin siksi juuri, että se on päinvastainen tapa tehdä läheismurha kuin veitsi. Tässä tekijänä sairas mies ja siksi aseeksi valikoitui nimenomaan teräase, vaikka ampuma-aseet tuolla seudulla helposti saatavilla.

Tässä tilastoa USA:n henkirikoksista, puukot ovat siellä alakynnessä:



Kun, Destiny, niin kovasti tunnut tietävän puukkosurmista, kerropa sellainen tapaus USA:sta, missä on tapettu kaksi verisukulaista puukolla, äiti mukaanlukien, niin saat luottamusta monesta suunnasta. Vai mistä noita mielipiteitä revit?

Edelleen kiinnostaa se, että mitäpä jos olisi aivot kuvattu ja terveeksi todettu, mitä sillä tiedolla tekisi?

Täältä löytyy mielenkiintoista tilastoa noin muuten jenkkilandian murhissa käytetyistä aseista:
https://www.quandl.com/data/FBI/WEAPONS ... eapon-Type

Lukemalla, koittaisi sinäkin sitä tapaa. Se, että tappaa teräaseella ei tee ihmisestä sairasta, vaikka kuinka vänkkäät ja olet kimpussani. Nälvimällä muita, ei myöskään sinun mielipiteesi tule muita uskottavammaksi. Etsi tietoa, lue ja sivistä itseäsi. Asiallisesta ja huomaavaisesta käytöksestä netin keskustelupalstoilla voi aloittaa.

Yhden halusit: Sef Gonzales, olisit voinut etsiä ihan itsekin. Ja nyt voit lopettaa tuon nalkuttamisesi. Alkaa olla todella väsynyttä. Koita keskustella asiallisesti ja antaa tilaa muidenkin mielipiteille. Äläkä sotke ketjuja ainaisella jankkaamisellasi, kiitos. Jatkossa en viitsi sinulle enää vastata, koska asiasi ei ole vaivan arvoinen.

Poikien eno OLETTAA McCannin aivoista löytyvän viitteitä posttraumaattisesta enkefalopatiasta. Lausuma voisi viitata, ettei sellaista ole todennettu aiemmin. Artikkelin mukaan syy teolle on edelleen epäselvä ja käytösmuutokset läheisten ja ystävien keromaa. Joten ruumiinavautietoja odotellessa.
http://www.nydailynews.com/news/nationa ... -1.2595922

^
No tuo Sef sattuu olemaan filippiinoaussisiirtolainen eli ei tapahtunut Usassa, missä ampuma-aseet helposti saatavilla. Filippiinot ovat muutenkin herkkiä tarrtumaan veitseen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sef_Gonzales

Ovat muuten harvassa tapaukset, missä aivokuvia kerrotaan julkisuuteen heti murhan jälkeen. Itselle ei tule mieleen ensimmäistäkään ellei sitten ole kyseessä jo tuomittu paskiainen joka uusii rikoksen,

Perhepiiri ei halunne antaa aivan kaikkea julkisuuteen, iskut päähän - "könttä"selityksellä on ehkä helpompaa ja vähemmän tuskaisampaa (julkisuuteen nähden) tarjota ja kattaa tragedian syyt (liikoja perheasioita julkisuuteen analyseeraamatta) yhtenä "könttänä". Ilman vahvistettuja tietoja pään vaurioista ja asiantuntija-arviota niiden vaikutuksista käytökseen jne, ei voida tietää olivatko pääasiat tragedian takana ja missä määrin vaiko missään määrin.

Ohessa pojan tunteneen ystävän sanomaa ja siitä muun muassa ilmenee, että poika alkoi ajautua harhateille kun ei päässyt jatkamaan koripalloa, tällöin jäi liikaa vapaa-aikaa käsiin (rivien välistä voisi lukea että masennusta ilmoilla, jos intohimonsa ja ajankäyttönsä näin "poisvietiin") ja sitten jo ajautuiksin väärään kaveriseuraan ja käyttämään huumeita.

".... Waseem Limbada, a friend of McCann Utu, told WFAA that his friend changed after suffering a concussion in the fall of 2013 while playing for the Plano West basketball team. He said Utu never played again because he couldn’t pass the concussion protocol test.

“When he kept failing it, he had a lot of free time on his hands, he wasn’t showing up to practice,” Limbada said. “It just put him with the wrong crowd, started doing drugs, started being with the wrong people. ...."

Read more here: http://www.star-telegram.com/news/local ... rylink=cpy

Lassie kirjoitti:Perhepiiri ei halunne antaa aivan kaikkea julkisuuteen, iskut päähän - "könttä"selityksellä on ehkä helpompaa ja vähemmän tuskaisampaa (julkisuuteen nähden) tarjota ja kattaa tragedian syyt (liikoja perheasioita julkisuuteen analyseeraamatta) yhtenä "könttänä". Ilman vahvistettuja tietoja pään vaurioista ja asiantuntija-arviota niiden vaikutuksista käytökseen jne, ei voida tietää olivatko pääasiat tragedian takana ja missä määrin vaiko missään määrin.

Ohessa pojan tunteneen ystävän sanomaa ja siitä muun muassa ilmenee, että poika alkoi ajautua harhateille kun ei päässyt jatkamaan koripalloa, tällöin jäi liikaa vapaa-aikaa käsiin (rivien välistä voisi lukea että masennusta ilmoilla, jos intohimonsa ja ajankäyttönsä näin "poisvietiin") ja sitten jo ajautuiksin väärään kaveriseuraan ja käyttämään huumeita.
...

Katsoitko tuon lähteesi muita otsikoita ja juttuja? Jos totesit lähteesi luotettavaksi mietitkö samalla, että mikähän se tällainen testi on maassa, missä ammattilaisurheilijatkin jatkavat USEIDEN TODISTETTUJEN AIVOTÄRÄHDYSTEN jälkeen? Jos mietit, niin hyvä, tarkoitit ehkä impact-testiä?
Pelkällä yksittäisellä aivotärähdyksellä tuota ei kuitenkaan toistuvasti reputeta, mutta ehkäpä tarkoitit jotain muuta. Siis, että seura ja huumeet pistivät tappamaan puukolla pari verisukulaista? Mahdollista, mutta epätodennäköistä.

Kumma, etteivät kehitysvammaiset tai vammoja kärsineet atleetit suorita tällaisia tekoja useammin? Ajan siis takaa sitä, että täysin hienosti käyttäytyneitä sukulaisia harvemmin omaa verta oleva sukulainen puukolla tappaa samana päivänä.

Aiheeseen liittyvä elokuva, elokuvan uhrit kärsineet tosin enemmän iskuja ja eri lajissa:"Concussion (2015)"

^ En tarkoittanut muuta kuin että ei voida tietää aivotärähdystä yksittäiseksi syyksi, mutta en missään muotoa tarkoittanut siirtää syytä ns. toiseen laitaan elikkä esimerkiksi huumeisiin. Pointtina vain se, että taustalla voi olla moninaisempaa syykudelmaa kuin selkeää "könttäsyytä" vain aivotärähdyksestä käsin katsoen. Edelleen sitä missä määrin nämä syyt asettuvat syy-seuraussuhteisiin ei voida tietää.

Ehdottomasti samaa mieltä. Samankaltainen puukonkäsittely tarvitsee voimakkaan motiivin.

Nyt ymmärrän mitä hait tuolla 'niputtamisella'.

Muistini mukaan läheisen tappamiseen puukolla on liitetty silmitöntä raivoa ja vihaa uhria kohtaan ja tämän vuoksi se tappajalta onnistuu ja juuri puukotus valikoituu tavaksi. Eli on varmaan muutakin, mahdollisesti vuosien ajan koettua ja kerättyä pettymystä äitiin ja veljeen. Veikkaan, että tämä viha on enemmän kohdistettu juuri äitiin.