MURHA.INFO

http://mvlehti.net/2016/04/07/ylen-toim ... yytavampi/

Spekulointia käyttömäärillä ym.

Riukiu kirjoitti:http://mvlehti.net/2016/04/07/ylen-toim ... yytavampi/

Spekulointia käyttömäärillä ym.

Ihan turha laittaa linkkejä MV:hen, ei niitä kukaan aukaise.

Ulrike kirjoitti:

Riukiu kirjoitti:http://mvlehti.net/2016/04/07/ylen-toim ... yytavampi/

Spekulointia käyttömäärillä ym.

Ihan turha laittaa linkkejä MV:hen, ei niitä kukaan aukaise.

Johan suvakki vitsin murjaisi. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkuin paljastaa tyhmyytensä, mutta se taitaa olla liikaa vaadittu suvakkimummolta.
Mv on viidenneksi suosituin nettimedia suomessa, taakse jäävät ylen nettisivut, Aamulehti, Turun Sanomat, Kaleva ja monet muut. Vain IS ja IL ja muutama muu ovat edellä.

Ottaako aivoon? 200-300 000 henkilöä/klikkausta päivässä ei voi olla väärässä, sinä olet. Ja etsi itse kävijälaskuri netistä niin voit todeta saman. Jos kykenet suvakkiraivoltasi sen tekemään

Berlin kirjoitti:Mv on viidenneksi suosituin nettimedia suomessa, taakse jäävät ylen nettisivut, Aamulehti, Turun Sanomat, Kaleva ja monet muut. Vain IS ja IL ja muutama muu ovat edellä.

Ottaako aivoon? 200-300 000 henkilöä/klikkausta päivässä ei voi olla väärässä, sinä olet. Ja etsi itse kävijälaskuri netistä niin voit todeta saman. Jos kykenet suvakkiraivoltasi sen tekemään

Laitappa linkkiä väitteellesi...
TNS:n mukaan tuota enemmän (eli yli 2,1 miljoonaa käyntiä/vko) oli 12 seurannassa olevaa sivustoa. Ilta-Sanomat keskimäärin yli 4 miljoonaa, Iltalehti reilut 3,5 miljoonaa, Yle 1,6 miljoonaa, MTV 1,5 miljoonaa ja Hesarikin yli miljoona käyntiä päivässä.

Niin, ja eihän ne miljardit kärpäsetkään ole väärässä, minä vain kun ei minulle paska maistu.

Ja jottei asiassa olisi epäselvyyttä, MV-"lehden" lukijoilla kun tuntuu olevan suorastaan ärrkeleellisen huono sarkasmintaju, niin ylläoleva kommenttini on vastaus nimim. Berlinin kommenttiin.

Rescuer kirjoitti:

Berlin kirjoitti:Mv on viidenneksi suosituin nettimedia suomessa, taakse jäävät ylen nettisivut, Aamulehti, Turun Sanomat, Kaleva ja monet muut. Vain IS ja IL ja muutama muu ovat edellä.

Ottaako aivoon? 200-300 000 henkilöä/klikkausta päivässä ei voi olla väärässä, sinä olet. Ja etsi itse kävijälaskuri netistä niin voit todeta saman. Jos kykenet suvakkiraivoltasi sen tekemään

Laitappa linkkiä väitteellesi...
TNS:n mukaan tuota enemmän (eli yli 2,1 miljoonaa käyntiä/vko) oli 12 seurannassa olevaa sivustoa. Ilta-Sanomat keskimäärin yli 4 miljoonaa, Iltalehti reilut 3,5 miljoonaa, Yle 1,6 miljoonaa, MTV 1,5 miljoonaa ja Hesarikin yli miljoona käyntiä päivässä.[/quote

Oindex.fi sivuston mukaan huomattavasti yli 800 000 päivässä. Riippuen päivästä, käykää kuule itse katsomassa. On viiden suosituimman sivuston joukossa.

Sitä paitsi TNS ei edes halua laskea mvlehden käyttäjiä, koska on suurimpien lehtitalojen talutusnuorassa.. Tässä taas hyvä esimerkki asioiden peittelystä Suomessa

Gurney kirjoitti:Oindex.fi sivuston mukaan huomattavasti yli 800 000 päivässä. Riippuen päivästä, käykää kuule itse katsomassa. On viiden suosituimman sivuston joukossa.

Viikossa, ei päivässä. Viiden suosituimman sivuston joukossa niistä, jotka tuohon palveluun ovat halunneet kirjautua. Montako sanomalehteä löydät tuolta?

Sitä paitsi TNS ei edes halua laskea mvlehden käyttäjiä, koska on suurimpien lehtitalojen talutusnuorassa.. Tässä taas hyvä esimerkki asioiden peittelystä Suomessa

Joopa joo...

Rescuer kirjoitti:

Gurney kirjoitti:Oindex.fi sivuston mukaan huomattavasti yli 800 000 päivässä. Riippuen päivästä, käykää kuule itse katsomassa. On viiden suosituimman sivuston joukossa.

Viikossa, ei päivässä. Viiden suosituimman sivuston joukossa niistä, jotka tuohon palveluun ovat halunneet kirjautua. Montako sanomalehteä löydät tuolta?

Sitä paitsi TNS ei edes halua laskea mvlehden käyttäjiä, koska on suurimpien lehtitalojen talutusnuorassa.. Tässä taas hyvä esimerkki asioiden peittelystä Suomessa

Joopa joo...

Niin tietenkin viikossa, ei päivässä. Sorry. Montako muuta sivustoa kuin sanomalehdet löydät TSN gallupin sivuilta ? Et yhtään.
TSN tekee sivutukimusta lehdille ja oindex muille. Näiden kahden tutkimukset pitää yhdistää, jos haluaa kattavan kuvan. Mv roikkuu sijalla 4-6 iltalehden, Iltasanomien jne jälkeen, riippuen viikosta.

TNS tekee lehdistölle myös lehdistön kantaa tukevat gallupit, TNS:llä on joka tarpeeseen omat etukäteen valitut kohderyhmät tukemaan lehden linjaa.

http://tnsmetrix.tns-gallup.fi/public/
City Digital on sijalla 22, suuremmalla käyntimäärällä kuin MV...

Rescuer kirjoitti:http://tnsmetrix.tns-gallup.fi/public/
City Digital on sijalla 22, suuremmalla käyntimäärällä kuin MV...

TNS ei eroita ip- osoitetta eli sama henkilö voi käydä vaikka sata kertaa samalla sivulla samana päivänä.. Eli city digital noin 300 000 kävijää vastaa mv-lehden 900 000 kävijää. Ota asioista selvää ennenkuin kommentoit

Jessikka Arohan tekee töitä CIA:lle.

Narkkareita on helppo kiristää.

Gurney kirjoitti:

Rescuer kirjoitti:http://tnsmetrix.tns-gallup.fi/public/
City Digital on sijalla 22, suuremmalla käyntimäärällä kuin MV...

TNS ei eroita ip- osoitetta eli sama henkilö voi käydä vaikka sata kertaa samalla sivulla samana päivänä.. Eli city digital noin 300 000 kävijää vastaa mv-lehden 900 000 kävijää. Ota asioista selvää ennenkuin kommentoit

Otapa itse selvää ennen kuin kommentoit. Se mikä ratkaisee on tuo käyntimäärä, ei "uniikit käyttäjät" (mikä muuten MV:llä on alle 300000). Miksikö? No yksinkertaisesti sen takia, ettei IP-osoitteeseen perustuvaan laskentaa ole vuosiin voinut enää luottaa. Ensinnäkin monella yrityksellä on vain yksi julkinen IP joka näkyy ulos. Esimerkiksi Espoon kaupungin kaikilta koneilta netissä ollessa (oli kone sitten koulussa, yhteispalvelupisteessä, kirjastossa, kaupungin duunarilla) näkyy sama IP-osoite. Ja on järjestelmiä, joilla saa oman IP-osoitteen muuttumaan vaikka jokaisen sivun latauksen yhteydessä.
Juuri tuosta syystä tuota IP-laskuria ei käytäkään kuin Google Analytics.

Tuossa vielä rautalangasta väännettynä yhdistetty tilasto: