MURHA.INFO

tervaeläin kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti:

tervaeläin kirjoitti:Ulostejengiläinen tappoi naisen, miten se liittyy turviksiin?

Mikä tämä ulostejengi on?
Newö höörd.

Noh, Soldiers of Odin. Paskasakki, joka "suojelee naisrauhaa", mutta on tunnettu vain naisiin kohdistetuista rikoksista.

Ainakin meilläpäin SOO on rauhoittanut neekereiden koheltamista.
5/5.

CharlesBronson kirjoitti: Ainakin meilläpäin SOO on rauhoittanut neekereiden koheltamista.
5/5.

Tämä ei liity liity neekereihin, tämä liittyy viattomaan naiseen jonka jengiläinen tappoi.

tervaeläin kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti: Ainakin meilläpäin SOO on rauhoittanut neekereiden koheltamista.
5/5.

Tämä ei liity liity neekereihin, tämä liittyy viattomaan naiseen jonka jengiläinen tappoi.

Kuinka niin viattoman?

CharlesBronson kirjoitti:

tervaeläin kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti: Ainakin meilläpäin SOO on rauhoittanut neekereiden koheltamista.
5/5.

Tämä ei liity liity neekereihin, tämä liittyy viattomaan naiseen jonka jengiläinen tappoi.

Kuinka niin viattoman?

No niin! Lopultakin keskustelu etenee. Sinulla taitaa olla sisäpiiritietoa, kun epäilet naisen viattomuutta? Murha.infon periaatteiden mukaan olet nyt velvoitettu jakamaan tietosi.

tervaeläin kirjoitti:No niin! Lopultakin keskustelu etenee. Sinulla taitaa olla sisäpiiritietoa, kun epäilet naisen viattomuutta? Murha.infon periaatteiden mukaan olet nyt velvoitettu jakamaan tietosi.

Huomaan ruotsinkielen tuottavan sinulle vaikeuksia.
Kokeile guuklen translaattoria.

CharlesBronson kirjoitti:

tervaeläin kirjoitti:No niin! Lopultakin keskustelu etenee. Sinulla taitaa olla sisäpiiritietoa, kun epäilet naisen viattomuutta? Murha.infon periaatteiden mukaan olet nyt velvoitettu jakamaan tietosi.

Huomaan ruotsinkielen tuottavan sinulle vaikeuksia.
Kokeile guuklen translaattoria.

Ei siis vastausta. Murhien uhrit muuten ovat aina viattomia jollei ole hyysäri.

tervaeläin kirjoitti: Miten se liittyy tähän keskusteluun? Ulostejengiläinen tappoi naisen, miten se liittyy turviksiin?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun väität, että tuo naisen tappanut on SOO jengiläinen, koska hän on tykännyt facessa SOO jengistä, niin meneekö se sitten sun mukaan niin, että jos minä tykkään facessa vaikkapa Bandidoksesta ja menen ja vaikkapa murhaisin naapurin virolaisen horon, niin minusta voisi kirjoittaa, että tappaja on Bandidos jengiläinen ja murha oli näyte siitä, kuinka järjestynyt rikollinen jengi on kyseessä?

Toivottavasti et ole tuota mieltä, se kertoisi siitä, että ongelmia ei ole ainoastaan ymmärtämisessä.

Jokainen murha on rikos ja jokainen murhaaja pitäisi sähköttää, myrkyttää tai muulla tavalla suorittaa oikeuden langettama kuolemantuomio.
Mutta voiko murhasta syyttää sellaista tahoa, millä ei ole mitään muuta yhteyttä murhaajaan, kuin se, että kyseinen murhaaja on löytänyt netistä itseään mielyttäviä sivuja?

tervaeläin kirjoitti: Miten se liittyy tähän keskusteluun? Ulostejengiläinen tappoi naisen, miten se liittyy turviksiin?

Pistää asioita kontekstiin. Sen lisäksi voisit kaivaa jutun Suomeksi, tai Englanniksi. Eivät suomalaiset osaa Turkua, kuten en minäkään. Joten en oikein tiedä mistä jutussa on edes kyse.

Hans-Peter Haulikko kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun väität, että tuo naisen tappanut on SOO jengiläinen, koska hän on tykännyt facessa SOO jengistä,

Edelleen ruotsalainen media kertoo vajakin olleen pelleorkesterin jäsen, tuomitut naistenhakkaajat sanoivat, ettei ollut. Luotan edelleen ruotsalaisen median sanaan, naistenhakkaajien suorittamasta valkopesusta huolimatta.

Ainakin Oulun "Soldiers of Odin" porukka on niin lökäpöksysakkia, ettei voi sanoin kuvata. Saattavat silti olla Suomen Vastarintaliikkeen johtohahmoja. Seurataan iltalehtiä, josko sieltä tulisi lisää kummelimateriaalia.

DPOK kirjoitti:Edelleen ruotsalainen media kertoo vajakin olleen pelleorkesterin jäsen

Epäilty on siis median mukaan suvakki pellepartiosta joita täällä Suomessakin ollaan nähty? Arvasin, ettei näillä pellepartiolaisilla ole puhtaat jauhot pussissa.

DPOK kirjoitti:

Hans-Peter Haulikko kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun väität, että tuo naisen tappanut on SOO jengiläinen, koska hän on tykännyt facessa SOO jengistä,

Edelleen ruotsalainen media kertoo vajakin olleen pelleorkesterin jäsen, tuomitut naistenhakkaajat sanoivat, ettei ollut. Luotan edelleen ruotsalaisen median sanaan, naistenhakkaajien suorittamasta valkopesusta huolimatta.

Minä esitin tuon kysymyksen nimimerkille: "tervaeläin", joten miksi sinä vastasit siihen, ikäänkuin olisin sinulta kysynyt mitään? Tuplanickit on käsittääkseni kiellettyjä, joten ehkäpä modet voisi tutkia, että onko täällä joku kahdella nickillä keskustelemassa.

Ruotsalaiseen mediaan en luota tässäkään naisen murhajutussa yhtään, koska ruotsalainen valtamedia on umpimokutus kiimainen ja heidän mukaan esim. ulkomaalaiset ei tee rikoksia, malmö on rauhallinen kaupunki ja ainoa ongelma on äärioikeisto.

Täytyy itsekkin tutkiskella tätä ruotsalaisen naisen murhaa, koska tästä tuntuu tulevan mokujen suunnalta yhtä ja totuus onkin toinen, mikä ei ole yllätys.

Hans-Peter Haulikko kirjoitti:

DPOK kirjoitti:

Hans-Peter Haulikko kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun väität, että tuo naisen tappanut on SOO jengiläinen, koska hän on tykännyt facessa SOO jengistä,

Edelleen ruotsalainen media kertoo vajakin olleen pelleorkesterin jäsen, tuomitut naistenhakkaajat sanoivat, ettei ollut. Luotan edelleen ruotsalaisen median sanaan, naistenhakkaajien suorittamasta valkopesusta huolimatta.

Minä esitin tuon kysymyksen nimimerkille: "tervaeläin", joten miksi sinä vastasit siihen, ikäänkuin olisin sinulta kysynyt mitään? Tuplanickit on käsittääkseni kiellettyjä, joten ehkäpä modet voisi tutkia, että onko täällä joku kahdella nickillä keskustelemassa.

Ruotsalaiseen mediaan en luota tässäkään naisen murhajutussa yhtään, koska ruotsalainen valtamedia on umpimokutus kiimainen ja heidän mukaan esim. ulkomaalaiset ei tee rikoksia, malmö on rauhallinen kaupunki ja ainoa ongelma on äärioikeisto.

Täytyy itsekkin tutkiskella tätä ruotsalaisen naisen murhaa, koska tästä tuntuu tulevan mokujen suunnalta yhtä ja totuus onkin toinen, mikä ei ole yllätys.

Sinäkö täällä luulet määräväsi ketkä keskusteluun saavat osallistua ja ketkä eivät? Luulet poitsu ihan väärin.

Minä luotan huomattavasti enemmän ruotsalaiseen mediaa, jota sentään ohjaa journalistiset ohjeet, kuin järjestön jonka johtoporrasta on tuomittu naisiin kohdistuvasta väkivallasta antamaan facebook viestiin.

Jukka Siintonen kirjoitti: Turvikset kyllä johtaa Oodeja pahoinpitelyissä, seksuaalisissa ahdisteluissa, tuhopoltoissa, tapoissa ja murhissa ihan 12 - 1.

Voisikohan tämä johtua siitä, että niitä turviksia on "pikkaisen" enemmän kuin noita Odineita Suomessa, voisikohan se siitä johtua Jukka Siintonen, voisikohan?

DPOK kirjoitti:

Jukka Siintonen kirjoitti: Turvikset kyllä johtaa Oodeja pahoinpitelyissä, seksuaalisissa ahdisteluissa, tuhopoltoissa, tapoissa ja murhissa ihan 12 - 1.

Voisikohan tämä johtua siitä, että niitä turviksia on "pikkaisen" enemmän kuin noita Odineita Suomessa, voisikohan se siitä johtua Jukka Siintonen, voisikohan?

Osaksi siitä ja osaksi heidän aavikkouskonto-kulttuuristaan. Onhan heillä myös 17-kertainen yliedustus määräänsä nähden seksirikoksissa suomalaisiin nähden.