MURHA.INFO

kapteeni kirjoitti: Su Touko 11, 2025 5:04 pm

Nissan Markkanen kirjoitti: Ti Touko 06, 2025 10:13 pm Ei Jukka ketään ollu tappanu.

Jos näin on niin sitten olen saanut ihan väärän tiedon asioista perillä olevista piireistä. Oletko ihan varma, että asia on noin niin kuin sanot?

Ainakaan tuo tarina "tekijän/tekijät mutta ongelmaksi muodostui se et molemmat sanoivat et se on ollut minä vaan toi toinen. Suomessa kun ollaan niin näyttö puuttui ja molemmat vapaaksi." ei taida pitää paikkaansa.

En muista enää varmuudella oliko löytäjänä Jukan pikkuveli. Muistaakseni joku kertoi jo vuosia sitten et toinen tekijöistä olisi kuollut jo aikaa sitten.
Ja se, että poliisi tietää tekijän/tekijät meni juurikin siten et syyttelivät toisiaan ja näyttö jäi puuttumaan. Ja tämä
Ihan viranomaisen taholta kuultua vuosia sitten.

Ross Sullivan kirjoitti: Su Touko 11, 2025 5:32 pm

kapteeni kirjoitti: Su Touko 11, 2025 5:04 pm

Nissan Markkanen kirjoitti: Ti Touko 06, 2025 10:13 pm Ei Jukka ketään ollu tappanu.

Jos näin on niin sitten olen saanut ihan väärän tiedon asioista perillä olevista piireistä. Oletko ihan varma, että asia on noin niin kuin sanot?

Ainakaan tuo tarina "tekijän/tekijät mutta ongelmaksi muodostui se et molemmat sanoivat et se on ollut minä vaan toi toinen. Suomessa kun ollaan niin näyttö puuttui ja molemmat vapaaksi." ei taida pitää paikkaansa.

Toisaalta on helppoa löytää esimerkiksi tapaus, jossa se pitää paikkansa:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=5247 kirjoitti:
Minna ja Kari syyttivät toisiaan tapahtuneesta. Minnan mukaan Kari surmasi Kallio-Soukaisen katkaisemalla leipäveitsellä kaulan. Kari puolestaan väitti Minnan tapelleen Kallio-Soukaisen kanssa ja huitoneen uhria puukolla. Täsmällistä kuvausta surmateosta Kari ei kuitenkaan kyennyt antamaan. Tapahtumia yritettiin selventää rekonstruoimalla niitä videolle. Siitäkään ei ollut mitään erityistä apua.

...

Turun hovioikeus teki oman päätöksensä 14.3.1994. Se antoi Minnalle ja Karille vapauttavan tuomion. Perusteluna oli se, ettei kummankaan syyllisyydestä oltu esitetty riittävän varmaa näyttöä. Näin siitä huolimatta, että todistetusti surmanteon aikaan paikalla olivat vain Minna ja Kari.

Rauman nimismies Heikki Mäkelä haki korkeimmalta oikeudelta valituslupaa. KKO oli syyskuussa 1994 sitä mieltä, että tapauksella ei ole laintulkinnan kannalta ennakkotapauksen luonnetta ja niinpä se hylkäsi hakemuksen.

Enkä usko sinulla olevan mitään tilastoja aiheesta, ellei jotain "Siljan merikapteenien" fiilispohjaista tilastointia lasketa:

Ross Sullivan kirjoitti: To Huhti 25, 2024 7:14 pm Olen kuullut Siljan kapteenilta

JasseHames kirjoitti: Ma Loka 12, 2026 10:33 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Su Touko 11, 2025 5:32 pm

kapteeni kirjoitti: Su Touko 11, 2025 5:04 pm
Jos näin on niin sitten olen saanut ihan väärän tiedon asioista perillä olevista piireistä. Oletko ihan varma, että asia on noin niin kuin sanot?

Ainakaan tuo tarina "tekijän/tekijät mutta ongelmaksi muodostui se et molemmat sanoivat et se on ollut minä vaan toi toinen. Suomessa kun ollaan niin näyttö puuttui ja molemmat vapaaksi." ei taida pitää paikkaansa.

Toisaalta on helppoa löytää esimerkiksi tapaus, jossa se pitää paikkansa:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=5247 kirjoitti:
Minna ja Kari syyttivät toisiaan tapahtuneesta. Minnan mukaan Kari surmasi Kallio-Soukaisen katkaisemalla leipäveitsellä kaulan. Kari puolestaan väitti Minnan tapelleen Kallio-Soukaisen kanssa ja huitoneen uhria puukolla. Täsmällistä kuvausta surmateosta Kari ei kuitenkaan kyennyt antamaan. Tapahtumia yritettiin selventää rekonstruoimalla niitä videolle. Siitäkään ei ollut mitään erityistä apua.

...

Turun hovioikeus teki oman päätöksensä 14.3.1994. Se antoi Minnalle ja Karille vapauttavan tuomion. Perusteluna oli se, ettei kummankaan syyllisyydestä oltu esitetty riittävän varmaa näyttöä. Näin siitä huolimatta, että todistetusti surmanteon aikaan paikalla olivat vain Minna ja Kari.

Rauman nimismies Heikki Mäkelä haki korkeimmalta oikeudelta valituslupaa. KKO oli syyskuussa 1994 sitä mieltä, että tapauksella ei ole laintulkinnan kannalta ennakkotapauksen luonnetta ja niinpä se hylkäsi hakemuksen.

Enkä usko sinulla olevan mitään tilastoja aiheesta, ellei jotain "Siljan merikapteenien" fiilispohjaista tilastointia lasketa:

Ross Sullivan kirjoitti: To Huhti 25, 2024 7:14 pm Olen kuullut Siljan kapteenilta

Ihan hauskaa hörhökirjoittelua.

Väitehän siis tarkasti oli: "Suomessa kun ollaan niin näyttö puuttui ja molemmat vapaaksi."

Oletko koskaan kuullut Volkanin tapauksesta Vuosaaressa? Tapaushan on hyvin tunnettu. Siinähän yksityiskohdat jäivät sillä tavoin avoimeksi, että edes ruumista ei löydetty. Raninen, Andersson ja Leinonen tuomittiin varsinaisina tekijöinä.