MURHA.INFO

Kikki Hiiri kirjoitti: No nytkö sekosit? Miksi ihmeessä ns suvakit olis teeskennelleet tulleensa raiskatuiksi ulkomaalaisten toimesta?

Kaippa tuo viittaus tarkoitti sitä että jos suomalainen nainen tekee perättömän raiskausilmoituksen suomalaisesta miehestä niin kyseessä on suvakki koska näin mustamaalaa suomalaista miestä ja vääristää tilastoja. Tai jotain vastaavaa puutaheinää. Ei näistä kuuhulluista tiedä.

Scruffy kirjoitti:

Kikki Hiiri kirjoitti: No nytkö sekosit? Miksi ihmeessä ns suvakit olis teeskennelleet tulleensa raiskatuiksi ulkomaalaisten toimesta?

Kaippa tuo viittaus tarkoitti sitä että jos suomalainen nainen tekee perättömän raiskausilmoituksen suomalaisesta miehestä niin kyseessä on suvakki koska näin mustamaalaa suomalaista miestä ja vääristää tilastoja. Tai jotain vastaavaa puutaheinää. Ei näistä kuuhulluista tiedä.

Heps, puhut nyt järkeviä, se lienee josissain säännöissä kielletty täällä Varo vaan tai vajakit tekée susta ilmiantoja sadalta feikkitililtä.


Mut joo siis. Joku päätynyt festarirakkauden kanssa panemaan vessaan ja kun promillet laskeneet, tullutkin tuumanneeksi ettei oliskaan halunnut joten poliisille valittamaan. Katsos jolppi, se on sitä nykyaikaa. Ja jos ei kyseinen sälli voi todistaa syyttömyyttään ni nainen saa viel korvauksiakin.

DemlaMinfo kirjoitti: Mukavasti tekijöistä antaa poliisi tuntomerkkejä, josta fiksummat voivat jo päätellä jotain.

Kerro mitä fiksuna päättelit? Kaikkihan me tiedetään mitä sinä olet päätellyt, mutta mietin vain että tuliko nyt vähän tyhmä olo?

Kikki Hiiri kirjoitti:No nytkö sekosit? Miksi ihmeessä ns suvakit olis teeskennelleet tulleensa raiskatuiksi ulkomaalaisten toimesta? Se on enempikin vajakkien hommia. Miksi kukaan saisi korvauksia kun ei ole epäiltyjäkään?

Lehdessä lukee, että kantasuomalaiset miehet olivat epäiltyjä. Pari suvakkia siis keksi, että tehdään väärä ilmianto kantasuomalaisista. Luulisi, että väärästä ilmiannosta tulee sakkoa ja korvauksia väärästä ilmiannosta kärsineille. Voin tietysti olla väärässä.

Kikki Hiiri kirjoitti:Mitä tulee tuohon väärään ilmiantoon, mun mielestä poliisi saisi hiukan aktiivisemmin toimia sen suhteen ehkäistäkseen kostoksi tehdyt tekaistut rikosilmoitukset.

On todellakin kummallista, jos väärästä ilmiannosta ei seuraa mitään. Pilapuhelusta ja väärästä palohälytyksestä veloitetaan kohtuullinen summa. Miksei siis myös poliisin ajan hukkaamisesta oikeilta tehtäviltä?

Demla elää omassa kuplassaan ja nolaa itseään oikein urakalla.

Olis se varmaan hienoa elää noin mustavalkoisessa maailmassa.

Tackleberry kirjoitti:Demla elää omassa kuplassaan ja nolaa itseään oikein urakalla.

Olis se varmaan hienoa elää noin mustavalkoisessa maailmassa.

Turvapaikanhakijoiden joukkoraiskaamaksi joutunut vasemmistolaisnainen valehteli poliisille tekijöiden olleen saksalaisia, koska nainen ei halunnut rasismin lisääntyvän.

En ymmärrä miksei tätä voisi tapahtua Suomessakin. Poliisi on hyshys. , koska poliisille on kerrottu ylempää, ettei poliisikaan saa totuudella lisätä rasismia.

Kaksi perätöntä ilmiantoa festareilla, poliisi ei kerro tapauksesta enempää.

DemlaMinfo kirjoitti: En ymmärrä miksei tätä voisi tapahtua Suomessakin.

On teknisesti mahdollista, että näin tapahtuisi. Ei silti ole fiksua mennä otsikoimaan jotain asiaa tapahtuneeksi, jos ei tapahtunut.

DemlaMinfo kirjoitti: Kaksi perätöntä ilmiantoa festareilla, poliisi ei kerro tapauksesta enempää.

Poliisi kertoi kyllä enemmän, sen että "kaikissa tekijäksi epäilty oli kantasuomalainen".

teppo kirjoitti:

DemlaMinfo kirjoitti: Kaksi perätöntä ilmiantoa festareilla, poliisi ei kerro tapauksesta enempää.

Poliisi kertoi kyllä enemmän, sen että "kaikissa tekijäksi epäilty oli kantasuomalainen".

Perättömässä ilmiannossa ei ole tekijää. Ainoastaan "uhri" joka on poliisille tehnyt perättömän ilmiannon.

DemlaMinfo kirjoitti:

teppo kirjoitti: Poliisi kertoi kyllä enemmän, sen että "kaikissa tekijäksi epäilty oli kantasuomalainen".

Perättömässä ilmiannossa ei ole tekijää. Ainoastaan "uhri" joka on poliisille tehnyt perättömän ilmiannon.

Varmaan siksi lainauksessa lukeekin tekijäksi epäilty, ei tekijä.

Avauksesi otsikoinnissa ainoa oikein mennyt asia taisi olla festarin nimi.

Tietääkö kukaan ovatko myös "uhrit" olleet kantasuomalaisia?

Koimies kirjoitti:Tietääkö kukaan ovatko myös "uhrit" olleet kantasuomalaisia?

Demlahan jo osasi kertoa, että kyseessä olivat suvakit. Ne oli varmaan niitä paljon puhuttuja suvakkihuoria, jopa?

Joo, niitä suvakkihuoria uhrit siis olleet. Ovat false flagina ilmoittaneet raiskauksista, jotta niillä jotenkin pimenneittäisiin homoraiskaajaneekerimatujen tekoset. Ihan järkeenkäypä teoria ja justiinsa nykyiseen murha.infoon sopiva.

taavetti kirjoitti: Ovat false flagina ilmoittaneet raiskauksista, jotta niillä jotenkin pimenneittäisiin homoraiskaajaneekerimatujen tekoset.

Nyt on aikalailla lennokas teoria.

Vaadin todisteita, että Musta Barbiduraatti olisi ollut osallisena tässä keississä.

Oli se. Ja sisko ja äiti piti kiinni.

Luin kyllä mitä Ruotsissa oli sattunut... mut entäs ne bajamajat? ... No joo kerran Ruisrockista palatessani mitä nyt päätynyt kusiaispesään naimaan mut ikuinen bajamajaneitsyt. Onhan sekin jo jotain eiks niin voi hyvää päivää... mutta ehkä jo ensi vuonna testaan bajamajan toden teolla otanpa vielä selfien sieltä sitten ja postaan vaikka tänne, selkeesti tulossa tää bajamajatrendi nyt.