MURHA.INFO

Asuin tuolloin lähellä Nopankylää, ja olin käynyt erakkoa tapaamassakin. Epäluuloinen, mutta lämpeni hieman kun tunnisti mukanani olleen sukulaiseni, joka oli jollain lailla hänen kaverinsa, ja joka muuten oli hyvin järkyttynyt murhasta.

Oli tosiaan ihan harmittoman oloinen, ja ihan varaton, huhuista huolimatta. Ja joo, postinkantaja vei hänelle sossun (tjsp) maksamat tavarat, käsittääkseni erakolla ei ollut yhtään rahaa. Oliko edes tilillään? Lempinimikin hänellä kylillä oli, ei vain juuri nyt muistu mieleen.

Onkohan tuo Marttin asuinpaikka vielä tallella? Liikuskelen suht lähellä Nopankylää, olisi mukava joskus vaikka sattumalta ajella siitä ohi

Thelea kirjoitti: Lempinimikin hänellä kylillä oli, ei vain juuri nyt muistu mieleen.

Hammarin Marttina ainakin tunnettiin.

Paikan ohi eilen mielenkiinnosta ohikulku-matkalla ajoin, tien viereen piti oikein pysähtyä, ja pystyssä oli koko hoito.

Olisi tämäkin harmiton ihmisparka saanut pitempään elää... Tekijät lienee vapaalla ?

Karstakurkku kirjoitti:

Thelea kirjoitti: Lempinimikin hänellä kylillä oli, ei vain juuri nyt muistu mieleen.

Hammarin Marttina ainakin tunnettiin.

Paikan ohi eilen mielenkiinnosta ohikulku-matkalla ajoin, tien viereen piti oikein pysähtyä, ja pystyssä oli koko hoito.

Olisi tämäkin harmiton ihmisparka saanut pitempään elää... Tekijät lienee vapaalla ?

Juu, tosin isä taisi kutsua Hamarin Martiksi, ehkä murteen takia. Kiitos muistin virkistämisestä

Korkeinkin rangaistus oli 10 v vankeutta, että eiköhän vapaana ole jo kaikki, paitsi jos ovat saaneet passitukset takaisin...

Yhdellä tuomitulla on muuten sama sukunimi kuin rinnakkaisluokan romanitytöllä. Isä, ehkä?

Tämä tapaus on tänään Arman ja Suomen rikosmysteerit-ohjelmassa.Muistakaa katsoa jos kiinnostaa.

Ei ollut H.N. selvin päin paha mies.

Koimies kirjoitti:

Ei ollut H.N. selvin päin paha mies.

Olen kuullut ettei moni rattijuoppokaan selvinpäin ajaisi humalassa. Kysymys kuuluukin että miksi hyvä mies käyttää ainetta joka tekee hänestä pahan?

Joka tapauksessa,tämä tapaus oli jotenkin puistattava ja vihaa herättävä. Vanha mies tapettiin ahneuksissaan ja vielä olemattomien rahojen takia,miehellä ei ollut punaista puupenniäkään eikä edes kunnollista ymmärrystä rahasta. Mielestäni pääsivät pienillä tuomioilla nämä miehet. (Niinhän useimmat rikolliset yleensä pääsevät.)

Väittävät vielä ettei tupakoinnista olisi mitään hyötyä,tässä tapauksessa rikos ainakin ratkesi sen ansiosta,jos asiasta pitää jotain huumoria repiä.

Mitähän järkeä näissä Armanin uudessa sarjassa on, tämäkin juttu on tehty jo aiemmin mtv3 ratkaiseva isku ohjelmassa juuri samalla kaavalla. Samoin oli tehty esim. Mari Vaittisen tapaus.

peja kirjoitti:Mitähän järkeä näissä Armanin uudessa sarjassa on, tämäkin juttu on tehty jo aiemmin mtv3 ratkaiseva isku ohjelmassa juuri samalla kaavalla. Samoin oli tehty esim. Mari Vaittisen tapaus.

Tarkoitatko maininnallasi Mari Vaittisen tapauksesta Armanin jaksoa nro 4 (Peloista pahin)? Siinä vainaja löytyy maastosta eikä sovi Vaittisen kuolemaan. Itse en löydä Armanin jaksoista Vaittisen tapaukseen (https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=2556) sopivaa. Joku asiantunteva voisi kertoa, kenen kuolemasta Armanin nelosjakso kertoo.

Itseänikin on ihmetyttänyt kovasti Armanin jaksojen aihevalinta. Aikaisemmin tv:ssä on jo käsitelty ainakin seuraavat:
1 - Emännätön talo (Raija Juutila)
3 - Musta leski (Seija Aulikki Varpenius-Pohjolainen)
6 - Viimeinen kyyti (Lahden taksimurha)

Kaiserille : Mari Saarainen

KayserSoze kirjoitti:

peja kirjoitti:Mitähän järkeä näissä Armanin uudessa sarjassa on, tämäkin juttu on tehty jo aiemmin mtv3 ratkaiseva isku ohjelmassa juuri samalla kaavalla. Samoin oli tehty esim. Mari Vaittisen tapaus.

Tarkoitatko maininnallasi Mari Vaittisen tapauksesta Armanin jaksoa nro 4 (Peloista pahin)? Siinä vainaja löytyy maastosta eikä sovi Vaittisen kuolemaan. Itse en löydä Armanin jaksoista Vaittisen tapaukseen (https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=2556) sopivaa. Joku asiantunteva voisi kertoa, kenen kuolemasta Armanin nelosjakso kertoo.



Itseänikin on ihmetyttänyt kovasti Armanin jaksojen aihevalinta. Aikaisemmin tv:ssä on jo käsitelty ainakin seuraavat:
1 - Emännätön talo (Raija Juutila)
3 - Musta leski (Seija Aulikki Varpenius-Pohjolainen)
6 - Viimeinen kyyti (Lahden taksimurha)

Sorry menee Marit sekaisin, eli Arto Karvosen tappama Mari Saarainen.

Armanin kohderyhmä ei varmasti ole rikosharrastajat vaan tavallinen TV-katsoja, joka ei mitenkään välttämättä ole katsonut samasta aiheesta aiemmin tehtyjä dokumentteja. Tai vaikka olisi, ei muista niitä kun ei ole niin kiinnostunut.

Tuomion pasuuna!

Erakkosurmasta muistan ainoastaan sen, että siitä oli laaja artikkeli Apu-lehdessä 2000-luvun alussa.Hyvin muistinvaraista ja epäluotettavaa tietoa.

Armanin ohjelma jäi näkemättä.Eiköhän se tule joskus uusintana.Voi olla Yle-Areenassa vieläkin nähtävissä.

Mutta tässä alkuperäinen uutinen Ilta-Sanomissa noin 16.vuotta sitten:

Armanin ohjelma erakkosurmasta näkyy Ruutu-tv:ssä (ilmaisena yli 30 pv jäljellä):
https://www.ruutu.fi/video/3113808

Edelleen 26 päivää nähtävissä tuo Armanin jakso.

Paccasucon linkkaamassa uutisjutussa lukee että Martti asusteli mökissä yksinään kissoineen, mutta mistä tämä kissa-asia on lehteen päätynyt? Armanin jutussa kerrotaan Martilla nimenomaan olleen koiran, josta ei ole puhunut kellekään mitään, eikä kukaan tiennyt koiran olemassaolosta. Kuulusteltavakin mainitsee koiran, ei kai ne olisi noin paljoa Armanin ohjelmassa lähteneet muuttamaan, vaikka yrittävätkin nimiä myöten kaikenlaista aina siinä muutella? ( Miksikähän muuten, kun nämä tiedot on kuitenkin tosi helposti ylös kaivettavissa ja syylliset on tuomittu ja tuomiot julkistettu nimineen kaikkineen? ) Onko muuten tietoa mihin se koira päätyi sittemmin, vai laitettiinko autuaammille maille kun ainakin juttua tutkineen poliisin mukaan taisi olla aika huonossa kunnossa?

Surullinen kohtalo ukolla kuitenkin ja harvinaisen turha surma tässä kyseessä. Sekin ihmetytti että puhuttiin yleisesti Martin olevan 7-8 -vuotiaan tasolla henkisesti, mutta oli vuosikausia kuitenkin pärjännyt omillaan (jokseenkin kyseenalaisissa oloissa)? Hurjan tuntuista, mutta kai siinä on sitten siperia tai mikälie opettanut ja vaikka on henkisesti oltu tuossa jamassa, niin pärjätty kuitenkin ja osattu pitää mökki lämpimänä vuoden ympäri.