MURHA.INFO

Naista piinattiin yli kaksi vuorokautta sohvalaatikossa – kahdelle miehelle vankeustuomiot
Julkaistu: 6.10.2016 14:53
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kaksi miestä ehdottomiin vankeusrangaistuksiin törkeästä vapaudenriistosta. Nainen joutui olemaan yli kaksi vuorokautta sikiöasennossa vuodevaatelaatikossa marraskuussa 2015 Helsingin Kalliossa.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi A. T. S:n, 51, törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä pahoinpitelystä kahden vuoden vankeusrangaistukseen ja 42-vuotiaan miehen törkeästä vapaudenriistosta 1,5 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. 37-vuotiaan miehen osalta kaikki syytteet hylättiin.

Tapahtumat saivat alkunsa marraskuussa 2015, kun 51-vuotias alkoi epäillä naisen vieneen häneltä ainakin 6000 euroa rahaa.

Hän pahoinpiteli naista lyömällä nyrkillä kasvoihin ja kuristamalla niin, että naisen keho alkoi täristä. Mies pahoinpiteli naista noin tunnin ajan toistaen lyönti- ja kuristamissarjat.

Nainen teljettiin yli kahdeksi vuorokaudeksi hyvin pieneen ja ahtaaseen vuodesohvan vetolaatikkoon. Nainen ei saanut laatikossa ollessaan syötävää tai juotavaa ja hän joutui tekemään tarpeensa alleen. Hänen henkeään uhattiin vapaudenriiston aikana. Oikeuden mukaan teko oli erityisen julma ja se sisälsi vakavan väkivallan uhan. Teko aiheutti myös vaaraa naisen hengelle tai terveydelle.

Oikeuden mukaan jäi näyttämättä, että naiseen olisi piikitetty suuri määrä heroiinia. Oikeus piti uskottavana sitä, että 42-vuotias mies oli kysynyt, miten nainen haluaa kuolla ja uhannut ”pitkän piikin” eli yliannostuksen antamisella.

Heroiinin piikittämisen osalta naisen kertomus perustui kuitenkin oikeuden mukaan lähinnä olettamuksiin ja erään toisen henkilön kertomukseen. Tätä toista henkilöä ei ole tavattu esitutkinnan aikana kuultavaksi. Siksi oikeus katsoi jääneen näyttämättä, että 51- ja 42-vuotias mies olisivat piikittäneet naiseen heroiinia ja hylkäsi miesten syytteen törkeästä pahoinpitelystä. Tekoaikaan nainen käytti heroiinia.

Oikeus hylkäsi myös 42-vuotiaaseen mieheen kohdistuneet syytteet laittomasta uhkauksesta ja huumausainerikoksesta sekä 51-vuotiaaseen mieheen kohdistuneen syytteen huumausainerikoksesta.

51-vuotias ja 42-vuotias mies joutuvat maksamaan yhteisvastuullisesti naiselle 1500 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta ja 4000 euroa henkisestä kärsimyksestä.

51-vuotias mies pysyy vangittuna, mutta oikeus määräsi 42-vuotiaan miehen päästettäväksi heti vapaaksi, mikäli muuta syytä ei ole hänen kiinnipitämiseen.

Rangaistusta mitatessaan Helsingin käräjäoikeus otti alentavana seikkana huomioon miehille tänä ja viime vuonna tuomitut rangaistukset.

Ilta-Sanomat

Naista pidettiin sohvan laatikossa sikiöasennossa päiviä – nyt vangitsijoiden tuomiot lyhenivät

Helsingin hovioikeus alensi naista vuodevaatelaatikossa pitäneiden miesten tuomioita. Nainen joutui olemaan vuodevaatelaatikossa ainakin kaksi vuorokautta sikiöasennossa.

Nainen ei saanut laatikossa ollessaan syötävää tai juotavaa ja hän joutui tekemään tarpeensa alleen.

Helsingin hovioikeus tuomitsi 52-vuotiaan miehen yhden vuoden ja viiden kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä vapaudenriistosta ja törkeästä pahoinpitelystä. Käräjäoikeus oli tuominnut miehen samoista rikoksesta kahden vuoden vankeusrangaistukseen. Hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden tuomitsema rangaistus oli aikaisempien tuomioiden rangaistusta alentava vaikutus huomioon ottaen liian ankara.

43-vuotias mies tuomittiin kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä vapaudenriistosta. Käräjäoikeus oli tuominnut miehen 1,5 vuoden vankeusrangaistukseen. Rangaistusta alentava seikkana hovioikeus otti kohtuuden mukaan huomioon samoin kuin vanhemman miehen kohdalla nuoremman miehen aiemmat tuomiot.

TAPAHTUMAT saivat alkunsa marraskuussa 2015 Helsingin Kalliossa, kun 52-vuotias alkoi epäillä naisen vieneen häneltä ainakin 6 000 euroa rahaa.

Hän pahoinpiteli hentorakenteista ja pienikokoista naista lyömällä nyrkillä kasvoihin ja kuristamalla niin, että nainen oli sätkinyt. Hovioikeuden mukaan voimakkaassa kuristamisessa on aina käsillä vakava hengenvaara.

Pahoinpitelyn jälkeen 52-vuotias käski naisen menemään kulmasohvan vuodevaatelaatikkoon, mistä nainen ei saanut poistua. Nuorempi mies jäi vahtimaan naista.

Nainen oli hovioikeudessa kuultuna yhä järkyttynyt tapahtuneesta.

Nainen kertoi, että noin vuorokauden kuluttua vetolaatikon kansi avattiin ja hänelle entuudestaan tuntematon pipopäinen henkilö piti veistä hänen kaulallaan. Tästä teosta syytettiin 37-vuotiasta miestä, mutta hovioikeus hylkäisi käräjäoikeuden tavoin mieheen kohdistuneen syytteen, koska naisen tekemä tunnistus ei ollut riittävä näyttö eikä mitään muutakaan luotettavaa näyttöä miestä vastaan ollut.

Hovioikeus piti voimassa naiselle tuomitut korvaukset. 52-vuotias ja 43-vuotias mies joutuvat maksamaan yhteisvastuullisesti naiselle 1 500 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta ja 4 000 euroa henkisestä kärsimyksestä.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005283750.html

Rangaistusta alentava seikkana hovioikeus otti kohtuuden mukaan huomioon samoin kuin vanhemman miehen kohdalla nuoremman miehen aiemmat tuomiot.

Hyvät alet saivat kyllä, kuten maan tapa on, mutta olihan ovelasti laitettu noita sanoja tuossa.

On Anoi Kaa kirjoitti:

Rangaistusta alentava seikkana hovioikeus otti kohtuuden mukaan huomioon samoin kuin vanhemman miehen kohdalla nuoremman miehen aiemmat tuomiot.

Hyvät alet saivat kyllä, kuten maan tapa on, mutta olihan ovelasti laitettu noita sanoja tuossa.

mä en ymmärrä tota systeemiä, että alennetaan tuomioita sen takia, että on aikasempia tuoreita tuomioita alla.