Psyykelääkebisnes

[Pedrosa]

Koko Suomi suunnilleen söi 2003 aikoihin Zypera-nimistä lääkettä..

Nyt lääkkeestä on tehty tanskalainen kirja..lääke on saanut lempinimen hirviölääkitys.

[mobiililaiteukkeli]

Persoonallisuushäiriöstä ei pitäisi oikeastaan edes puhua, jos ihminen on alle 25-vuotias, koska persoonallisuus vielä muotoutuu. Sitäpaitsi tämä häiriö on mielestäni vain terve reaktio ympärillä vallinneisiin sairaisiin olosuhteisiin.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Persoonallisuushäiriödiagnoosi ei todellakaan ole mikään ihan pikku juttu. Itseasiassa huonoon ympäristöön reagoimattomuus ja "mikäs tässä" -asenne olisi monesti varmasti sairaampaa kuin reagointi voimalla pahoin. Mutta on toki ihmisiä keitä diagnoosi auttaa ymmärtämään itseä, ei sellaisen saaminen aina tietenkään huono juttu ole. Mutta vasta aikuisille, ihmisen aivothan saattavat kehittyä jopa kolmekymppiseksi saakka; luonnosesti siis myös se persoona.

[dazu]

Oletteko miettineet kuinka kieroa peliä onkaan nk."Psykiatrinen Hoito?" . Entä kuinka suuria rahoja siinä liikkuu, kuka hyötyy? Oletteko ihmetelleet miksi psykiatriset lääkärit määräävät nykyisin lääkkeitä niin paljon, ja silti kukaan ei tunnu paranevan? Mielestäni se täyttää monessa kohtaa rikoksen tunnusmerkit, ihmisten kärsimyksellä rahastetaan! Entä jos asia onkin niin päin että ihmiset halutaan nimenomaan pitää sairaina, rahallisen voiton takia ja jotta voidaan luoda ja ylläpitää luokkaeroja yhteiskunnassa?
Kun ihminen sairastuu ja hakeutuu hoitoon häntä ei monessa mielessä edes aleta hoitamaan, vaan päinvastoin hänet usein leimataan jo alkumetreillä parantumattomasti sairaaksi! Ihmiselle tehdään siis diagnoosi, mutta psykiatrian diagnoosit eivät ole ollenkaan niin tieteellisesti perusteltuja ja todistettuja kuin yleisesti luullaan. Ne perustuvat Amerikkalaiseen DSM-tautiluokitukseen, monista diagnooseista on päätetty äänestämällä. Suurimmassa osassa tapauksista potilaasta ei löydy mitään fyysistä, biologista vikaa. Tämä jo herättää mielestäni paljon epäilyksiä! Entäpä jos ihminen oli vain hyvin herkkä, ja elämässä tapahtui rankkoja asioita, niinpä hänen mielensä järkkyi? Mutta nyt hänet on leimattu skitsofreenikoksi, tai epävakaaksi persoonallisuudeksi! Tälläinen diagnoosi on hyvin tuhoisa ihmisen identiteetille ja omanarvontunnolle, siitä tulee asia jota ihminen alkaa toistelemaan itselleen, "olen sairas, minussa on jotain pahasti vialla". Hän alkaa usein eristämään itseään muista.
Sitten päästäänkin tietysti lääkitykseen. Asiaan jota psykologit ja psykiatrit ja lääkärit ovat ensisijassa mielellään tuppaamassa ihmiselle. Puhun nyt omasta kokemuksesta! Psyykelääkkeet ovat hyvin voimakkaita ja pitkään syödessä ne tekevät terveestäkin varmasti sairaan.
Tiedän että asia ei ole näin mustavalkoinen, siinä on monta puolta. Mielenterveysalalla on paljon hyviä ihmisiä ja lääkkeistäkin on oma hyötynsä, etenkin akuuttivaiheessa. Mutta mielestäni nämä ovat vakavia kysymyksiä joita on pakko kysyä, yhä nuoremmille määrätään voimakkaita psyykelääkkeitä nykyisin!

Vastaan pelkästään ketjun aloitusviestiin. Mielestäni se on huono trolli ja toimii erittäin hyvänä mainoksena psyykenlääkkeitä valmistavien firmojen puolesta ja ns. kontrolloituna oppositiona psyykenlääkkeitä valmistavia firmoja vastaan.

Todellinen ongelma on se, että Suomessa on vuodesta 2008 lähtien hoidettu syöpäpotilaita masentuneina ja näille on lykätty psyykenlääkkeet hanuriin ja tämän jälkeen ohjattu heidät palkattomaan työkokeiluun. Kun potilaat ovat kuolleet pois, on puhuttu, että "masennus tappaa".
Sen sijaan aloittajan mainitsemat skitsofreenikot ja epävakaat persoonallisuudet kuuluvat lääkehoidon pariin ihan aiheellisesti. Epävakaat ovat erittäin ongelmallisia henkilöitä, jotka tuhoavat ympärillään olevien elämät ja elävät "suurta jotain".

Minusta aloitus on tullut lääkefirmojen suunnasta ja sillä pyritään propagoimaan, että kaikki näitä teollisuuspsykopaatteja ja kansanmurhaajia vastustavat henkilöt olisivat itseasiassa skitsofreenikkoja, tai epävakaita ongelmatapauksia, joiden kuuluukin aiheesta olla hoidossa.
Lääkefirmat ovat pyrkineet alusta asti luomaan sekä nettiin, että viralliseen mediaan tällaista kontrolloitua oppositiota.

[dazu]

Koimieheltä oli tässä niin uskomaton oksennus, että on pakko kommentoida sitäkin.

Rikoksen merkit eivät kyllä tästä ainakaan täyty, ellei kyseessä ole esim. lääkeyhtiön petos tai jokin törkeämpi lahjonta (lääkefirmat voitelevat pääsääntöisesti kai vain "kevytrasvoin" lääkäreitä). Rahastus yhteiskunnassa on hyväksyttyä bisnestä, mutta moraalisessa mielessä se voi tuntua joskus rikolliseltakin. Johonkin suurempaan salaliittoon en tässäkään usko.

Sanottakoon, että Suomessa on kuollut kymmeniä alle keski-ikäisiä ihmisiä vuodesta 2008 lähtien sen vuoksi, että heillä ollut vakava fyysinen sairaus on yleislääkärin toimesta diagnosoitu masennukseksi ja sitä on yleislääkärin toimesta hoidettu masennuslääkkeillä.
Sekä itseltäni, että yhdeltä kaveriltani oli viittä vailla mennä henki fyysisen sairauden vuoksi, koska yleislääkärit eivät suostuneet missään vaiheessa ajattelemaan mitään muuta, kuin masennusta oireiden syyksi. Itse olin sairastuessani opiskelemassa ja lääkärit tarjosivat psyykenlääkkeitä ja yrittivät ohjata palkattomaan työkokeiluun. Kaverini taas oli tukevasti työelämässä.
Tämä puhdistusta muistuttava toiminta alkoi vuonna 2008 koulusurmien jälkimainingissa ja on jatkunut tähän päivään asti.
Nyt 2016 joulukuussa sisäministeri Risikko myönsi suoraan puhdistuksen olleen käynnissä ja ilmoitti, että jatkossa puhdistus koskee kaikkia viisi vuotta täyttäneitä.

Pahalta kuulostaa, jos leikkauksetkin ovat näin vaarassa! Psykiatrinen potilas on ehkä jopa lähtökohtaisesti leimattu kaveri perusterveydenhoidossa, ja niin moni häiriö/vika saatetaan laskea ensiksi psyykkiseksi vaivaksi.

Vittu, mitä paskaa. Minä en ollut koskaan ollut missään mielenterveyshoidossa, kuten ei ollut myöskään tämä kaverini ollut. Silti molemmat meinasivat kuolla, koska me emme saaneet hoitoa tappaviin fyysisiin sairauksiin, koska yleislääkärit halusivat vain tuputtaa masennuslääkkeitä.
KYSE EI OLE MISTÄÄN PSYKIATRISISTA POTILAISTA, VAAN TAVALLISISTA IHMISISTÄ, PERKELE!

Persoonallisuushäiriöstä ei pitäisi oikeastaan edes puhua, jos ihminen on alle 25-vuotias, koska persoonallisuus vielä muotoutuu. Sitäpaitsi tämä häiriö on mielestäni vain terve reaktio ympärillä vallinneisiin sairaisiin olosuhteisiin. Liittäisi mukaan leikkimielisesti uuden persoonallisuushäiriön: "diagnosoiva persoonallisus". Se sopii joidenkin lääkäreiden ohella ns. narsistimetsästäjiinkin.

Vittu, mitä paskaa. Todellisuudessa persoonallisuus rakentuu ensimmäisten kuuden elinvuoden aikana ja persoonallisuushäiriö syntyy ensimmäisen elinvuoden aikana.
Nuo sinun puheet persoonallisuushäiriöistä on persoonallisuushäiriöisen puheita.
On narsistimetsästäjiä ja narsistimetsästäjiä. Jotkut persoonallisuushäiriöiset ovat ammattimaisia narsistin uhreja, jotka peilaavat oman persoonallisuutensa toiseen ihmiseen ja huijaavat toisen uskomaan, että tuolla toisella olisi sellainen persoonallisuus, kuin hänellä, sitten hän heittäytyy narsistin uhriksi ja käyttää "lentäviä apinoita" tuon toisen tuhoamiseen.
Sitten on henkilöitä, jotka tietävät oikeasti narsisteista ja tunnistavat näitä. Näihin oikeasti tietäviin ihmiset reagoivat yleensä kielteisesti. Ovathan he uhka sosiaalista kanssakäymistä ja valtahierargioita hallitseville narsisteille.

Persoonallisuushäiriö ei myöskään ole pelkästään reaktio epäterveelle ympäristölle, vaan kyseessä on periytyvä ominaisuus. Yleensä toisella vanhemalla on se ja sille altistava perintötekijä periytyy sitten puolille lapsista. Tämän altistavan perintötekijän pohjalta kehittyy persoonallisuushäiriö, henkilön ollessa vauvana altistavassa vuorovaikutuksessa suhteessa tähän persoonallisuushäiriöiseen vanhempaan. Thäts it!
Psykopatian suhteen tilanne on sikäli eri, että psykopaatit syntyvät aivoissa olevan poikkeavuuden kanssa.

[dazu]

En nyt oikein näe että mikään näistä momenteista täyttyisi.

Seuraavat kohdat täyttyvät:

tai vaikean vamman taikka vahingoittaa vakavasti hänen terveyttään taikka tuhoaa väestöä asettamalla sitä tai sen osaa hävittäviä elinehtoja tai muulla tavoin,

5) harjoittaa rotuerottelua taikka vainoaa tunnistettavissa olevaa ryhmää tai yhteisöä poliittisen mielipiteen, rodun, kansallisuuden, etnisen alkuperän, kulttuurin, uskonnon tai sukupuolen perusteella taikka niihin rinnastettavilla muilla perusteilla,

Suomessa on vainottu nuoria ihmisiä, jotka hakeutuvat lääkäriin. Näitä on pidetty kouluampujina sillä perusteella, että he ovat nuoria. Heitä on syrjitty heidän fyysisten sairauksiensa vuoksi ja heidän elinolonsa on tehty hengenvaarallisiksi, tuputtamalla heille psyykenlääkkeitä tappaviin fyysisiin sairauksiin, tai heidät on tapettu, tuputtamalla heille psyykenlääkkeitä hoidoksi tappaviin fyysisiin sairauksiin.
Toiminta on ollut järjestelmällistä ja suunnitelmallista ja kaikki huippuasiantuntijat hyväksyvät tämän tosiseikan.
Jostain syystä tämä nettikansa ei kuitenkaan ole kiinnostunut asiasta, eikä halua hyväksyä sitä. Media taas ei puhu asiasta, koska he kumartavat samaa herraa, kuin lääkäritkin ja ovat olleet mukana järjestelmällisesti villitsemässä joukkomurhien kopiomurhailmiötä, jota on käytetty oikeutuksena tälle tapahtuneelle kansanmurhalle.

[Pedrosa]

Ne on nyt lopettanu potilailtaan kai rauhottavat lähes kokonaan..neuroleptejä syötetään vieläkin!