MURHA.INFO

Nyt on samanlainen hörhö itäkeskuksessa, Onneksi ei ehtinyt isompaa vahinkoa sattua kun vartijat ottivat kiinni. Naisia vain valitsi kohteekseen, Olispa mun naista lyönyt niin olisi saattanut kaveria hieman sattua kun ei toi akka mikään kiltimmästä päästä ole pieni mutta pippurinen

Mies viettää liikkuvaa elämää. Hän ei asu Tampereella eikä Turussa. Viimeksi hän on ollut kirjoilla Oulussa. Majoitusliikkeissä hän on asunut väärillä henkilötiedoilla. Hän on esittänyt väärät henkilötiedot myös poliiseille.
Talvi on tullut, kulkurillekin. Piti alkaa läpsimään vastaantulijoita, niin pääsee varmemmin jonnekin lämpimään yöksi, parhaassa tapauksessa toiseksikin. Oikein hyvin jos menee, saa kodin ja ruokaa koko talveksi?

Minuakin ensin hieman nauratti, kun luin tuon uutisen. Sitten aloin miettimään, että varsinkin lapsen kanssa liikkuessa tuo olisi hirveä tilanne.

Tässä eräänä iltana Pirkanmaalla, eräässä pimeässä ja syrjäisessä, mutta vilkkaassa risteyksessä joku mies ilmestyi pusikosta ja meinasi ilmeisesti hypätä autoni takapenkille. Kauhukseni hän tavoitteli juuri sitä ovea, jonka vieressä lapseni istui. Onneksi muistin keskuslukituksen olemassaolon ja se jopa toimi. Onneksi liikennevirtaan tuli juuri silloin aukko, johon syöksyin. Voihan olla, että mies oli vain ajanut ojaan ja olisi pyytänyt apua, mutta luulisi ymmärtävän, että paras tapa pyytää apua yksinäiseltä naisautoilijalta EI ole kammeta pimeällä hänen takapenkilleen?

Aikanaan steissillä oli joku hörhö läpsyttelemässä ohikulkijoita ja mm. Jehovan Todistajien vanhoja naisia piti käydä lyömässä. Hiippari kiersi kehää ylätasanteella, ja itse olin tupakilla siinä entisten puhelinkoppien luona (taitaa nykyään olla se HKL:n toimisto siinä vieressä). Pistin käden taskuun ja puristin nyrkkini ison avainnipun ympärille ja odotin vuoroani. Ei sitten kuitenkaan tullut kohdalleni, joten emme koskaan saa tietää mitä olisi tapahtunut.

Tälläisille läpsijöille voi käydä viellä huonosti kun väärää henkilöä menee läpsyttelemään.

Läpsystä vaihto?

^¨Veikkaan, että hippasille olis kaverin mieli.
Idolshippa on nyt muotiakin.....

Rikoskomisario Pauli Mäkelän mukaan pidättämiseen ei riitä pelkkä tieto siitä, että henkilö mahdollisesti jatkaa tekojaan. Poliisin tulee nyt vain odotella uusia tapauksia. Pahoinpitelijä voidaan pidättää vain, jos rangaistus on vuosi vankeutta. Lisäksi henkilön on vaikeutettava asian selvittämistä tai jatkettava rikollista toimintaa.

Siinä se taas nähtiin. Mikäli joku oikein vartavasten päättää asettua poikkiteloin yhteiskuntajärjestystä vastaan, se on käytännössä mahdollista. Yhteiskunta ja oikeuslaitos käytännössä painostaa tällaiset henkilöt niin vakaviin rikoksiin, että puuttumiskynnys ylittyy.

Maalaisjärjellä ajatellen voisi kyllä vaatia lakiin mahdollisuutta ns. turvasäilöpidätykseen tällaisissa tapauksissa esim. 2-3 kuukauden ajaksi.

Raitiovaunussa oli kanssa muutama viikko sit mielenkiintonen tapaus, tuli sisään ja takaapäin löi nuorta muijaa. Ei onneks osunu kunnolla ja meni se jätkä meni istumaan. Sit siitä meni vanhempi rouva ohi niin koitti kampata sen, ei onnistunut kunnolla. Olin takaosassa ja se tyyppi jäi sit pois. Katoin että tuleeko tekemään jotain niin pakkohan sen oli, alko potkiin sääreen. Siinä ei sit enää jaksanu katella ja ovet kun aukes sopivasti niin "ilmaa siipien alle"

Muistaakseni mikkelissä oli joskus vuosia sitten aivan saman tyyppinen tapaus. Vanha mies kulki sateenvarjonsa (pitkän) kanssa ympäri keskustaa ja huito vastaan tulevia sateen varjolla jos ihminen oli tämän "ukon" tiellä, vaikka ihminen ei olisikaan ollut ukon kävely radalla mies huito silti sillä. Ja kävellessää eteenpäin varjo liikku todella voimakkaasti eteen ja taakse päin.

Pitää olla kyl vähän jotain vikaa päässä kun menee tolleen vaan outoja ihmisiä ilman mitään syytä läpsimään, no mutta onhan näitä puukottajiakin jotka vaan puukottaa kun ei satu olemaan muutakaan tekemistä. Valitsee vaan jonkun joka näyttää sopivalta kohteelta tai sitten otetaan vaan ensimmäinen vastaan tuleva ihminen kohteeksi.

luukkomi kirjoitti:Raitiovaunussa oli kanssa muutama viikko sit mielenkiintonen tapaus, tuli sisään ja takaapäin löi nuorta muijaa. Ei onneks osunu kunnolla ja meni se jätkä meni istumaan. Sit siitä meni vanhempi rouva ohi niin koitti kampata sen, ei onnistunut kunnolla. Olin takaosassa ja se tyyppi jäi sit pois. Katoin että tuleeko tekemään jotain niin pakkohan sen oli, alko potkiin sääreen. Siinä ei sit enää jaksanu katella ja ovet kun aukes sopivasti niin "ilmaa siipien alle"

Voinut olla huvittavan näköistä jalankulkijoille varsinkin jos raitiovaunu oli sellainen korkea, vanha malli. Vaunu pysähtyy, ovet aukeavat ja samassa takaovesta lentää mies ulos omituisessa kulmassa...

kuinkahan kävisi jos tällainen läpsijä sattuisi omalle kohdalle.. en ole tollasissa tilanteissa kauhean sanavalmis, siis jos joku tuntematon kadulla huutelee/huitelee. jäisin varmaan vaan suu auki seisomaan ja miettisin loppupäivän et "ois pitäny sanoa tai tehä sitä tai tätä". jos ois kännissä ni vois purkaa aggreja ja lyödä takas, mut selvinpäin sit toinen juttu

Sinänsä huvittava juttu Mutta kun itse raskaana olevana,lapsen kanssa kulkevana joutuisi moisen kohteeksi niin varmasti olisin toista mieltä.

Täällä muutama sanonut että joku vielä antaa takaisin tai että jos itse läpsäisisi takaisin...Mietin vaan,että olisiko teko siinä vaiheessa itsepuollustusta vai saisiko siitä itselleen syytteen pahoinpitelystä?
Suomen oikeusjärjestelmä on meinaan välillä ihmeellinen,itseään kun puollustaa niin voi pahimmassa tapauksessa joutua lusimaan...