MURHA.INFO

Chefile kirjoitti:Oliko jollain siis tarkennusta siihen, että tämä oli turvapaikanhakija, tai Lähi-idän miekkonen ylipäätään? Kun minun käsittääkseni ulkomaalainen mies voi olla vaikka Ahmed Irakista, Sergei Venäjältä, Joosep Virosta tai Alf Stokiksesta.
.

Vaikka kuinka haluaisin suvaita, nämä tapaukset tuppaavat mennä aina samalla kaavalla. Ei siellä kiinalainen vaihto-oppilas tai taiwanilainen liikemies naisen kimppuun käynyt. Lähi-itä ja Afrikka, sitä se on

Iiiik! Kamalan raaka rikos tapahtunut, hän pissi naisen nilkoille, täytyy avata ketju oikein murha.infoon Tälläiset kuuluu sinnen Äitylit-ryhmään.

Jazz1 kirjoitti:

Chefile kirjoitti:Oliko jollain siis tarkennusta siihen, että tämä oli turvapaikanhakija, tai Lähi-idän miekkonen ylipäätään? Kun minun käsittääkseni ulkomaalainen mies voi olla vaikka Ahmed Irakista, Sergei Venäjältä, Joosep Virosta tai Alf Stokiksesta.
.

Vaikka kuinka haluaisin suvaita, nämä tapaukset tuppaavat mennä aina samalla kaavalla. Ei siellä kiinalainen vaihto-oppilas tai taiwanilainen liikemies naisen kimppuun käynyt. Lähi-itä ja Afrikka, sitä se on

Aivan yhtä hyvin on voinut olla ryssä tai puoliryssä(virolainen). Heillä on samanlaiset käsitykset naisen asemasta ja oikeuksista. Voit toki esittää todisteet toisesta.

KARVARANNE LÄHI-IDÄSTÄ VAI MATTAMUSTA NEEKERI AFRIKASTA? Siinä pienimmän kertoimen omaavat vaihtoehdot. Itse kallistun LÄHI-IDÄN KARVARANTEESEEN. Ja laiton matu tottakai.

kalifi kirjoitti:Iiiik! Kamalan raaka rikos tapahtunut, hän pissi naisen nilkoille, täytyy avata ketju oikein murha.infoon Tälläiset kuuluu sinnen Äitylit-ryhmään.

Lautamiehistä:

kalifi kirjoitti:Venäjän aikeista dekriminalisoida perheväkivalta oli uutinen poistettu jopa kaksi kertaa, vaikka kyseessä oli rikosuutinen,

Apua, kamala rikoslain muutosesitys tapahtunut, kalifin piti avata ketju murha.infoon. Tälläiset kuuluu sinne venäjäfoobikko-ryhmään tai johonkin sellaiseen missä pitää hokea kuin Jyri Häkämies (kok) aikoinaan; Venäjä, Venäjä, Venäjä.

Kertoimet sille taholle minkä toimia ei Suomessa saisi arvostella - muslimin.

kalifi kirjoitti:Iiiik! Kamalan raaka rikos tapahtunut, hän pissi naisen nilkoille, täytyy avata ketju oikein murha.infoon Tälläiset kuuluu sinnen Äitylit-ryhmään.

Susta on siis ok että toisen päälle kustaan?

Paa kirjoitti:

kalifi kirjoitti:Iiiik! Kamalan raaka rikos tapahtunut, hän pissi naisen nilkoille, täytyy avata ketju oikein murha.infoon Tälläiset kuuluu sinnen Äitylit-ryhmään.

Susta on siis ok että toisen päälle kustaan?

Johan sen nimimerkkikin kertoo, että mitä uskontokuntaa haluaa puolustella ja että asia vaiettaisiin.

Se, että miksi asia on täällä vaikka mm. kalifi siitä mieluummin vaikenisi, johtunee mm. siitä, että Legendaarisessa turkulaisessa yökerhossa Hamburger Börsissä sattui sunnuntain vastaisena yönä erikoinen ja poikkeuksellinen tapaus,
ts.fi

Tai ehkä se kalifista ei ole erikoista eikä poikkeuksellista (hänelle kenties jokapäiväistä) ja silloin hän käsittää asian niin, että se ei ole kenestäkään erikoista eikä poikkeuksellista.
- Toki jos tälläinen teko olisi tehty Venäjällä, niin tällöin hän olisi kyllä uutisoinut siitä ihan itse!

kalifi kirjoitti:Iiiik! Kamalan raaka rikos tapahtunut, hän pissi naisen nilkoille, täytyy avata ketju oikein murha.infoon Tälläiset kuuluu sinnen Äitylit-ryhmään.

Nyt kaikki suomen urhot kuseskelemaan kaapuakkojen päälle. Se kun on rasmusvajakkien mielestä ok

Jazz1 kirjoitti:

Chefile kirjoitti:Oliko jollain siis tarkennusta siihen, että tämä oli turvapaikanhakija, tai Lähi-idän miekkonen ylipäätään? Kun minun käsittääkseni ulkomaalainen mies voi olla vaikka Ahmed Irakista, Sergei Venäjältä, Joosep Virosta tai Alf Stokiksesta.
.

Vaikka kuinka haluaisin suvaita, nämä tapaukset tuppaavat mennä aina samalla kaavalla. Ei siellä kiinalainen vaihto-oppilas tai taiwanilainen liikemies naisen kimppuun käynyt. Lähi-itä ja Afrikka, sitä se on

Ja vaikka kuinka täällä rajakitsuvakitvajakit haluaisivat vihata, niin eikö nyt kannattaisi odotella tarkennusta mistä päin maailmaa tämä luuseri oli? Jos sillä nyt on väliä joillekin.

Kusipäitä löytyy joka maan kolkasta, myös niitä, jotka kohtelevat naisia huonosti. Sitä se on.

Totuuden Puolesta kirjoitti:Ihmeellistä ettei Suomessa saa puolustaa itseään "etelästä tulleita" brutaaleja vastaan. Päälle virtsaaminen on pahoinpitely ja hyökkäys jo sinänsä ja tällaisia vastaan pitää voida puolustautua ilman seuraamuksia. Ainoa virhe lienee tässä se ettei lyönyt niin kovaa, että henki lähti, joka sekin olisi ollut itsepuolustusta tässä tapauksessa.

Naista epäillään pahoinpitelystä, ei ole sellaisesta tuomittu eikä varmaankaan tuomitakkaan. Että odottelehan tuomiota ennen, kun kiihoitut.

kalifi kirjoitti:

Jazz1 kirjoitti:

Chefile kirjoitti:Oliko jollain siis tarkennusta siihen, että tämä oli turvapaikanhakija, tai Lähi-idän miekkonen ylipäätään? Kun minun käsittääkseni ulkomaalainen mies voi olla vaikka Ahmed Irakista, Sergei Venäjältä, Joosep Virosta tai Alf Stokiksesta.
.

Vaikka kuinka haluaisin suvaita, nämä tapaukset tuppaavat mennä aina samalla kaavalla. Ei siellä kiinalainen vaihto-oppilas tai taiwanilainen liikemies naisen kimppuun käynyt. Lähi-itä ja Afrikka, sitä se on

Aivan yhtä hyvin on voinut olla ryssä tai puoliryssä(virolainen). Heillä on samanlaiset käsitykset naisen asemasta ja oikeuksista. Voit toki esittää todisteet toisesta.

Saat 50€, jos tekijä oli venäläinen, tai virolainen. Maksat minulle 20€, jos tekijä on Afrikasta, tai Lähi-idästä?

Tässäkin tapauksessa nainen saa korvata pahoipitelemälleen vastapuolelle 1000 ekua ja lahkeille kussut traumatisoitunut vässykkä selviää tuomiotta,MV

Chefile kirjoitti: Ja vaikka kuinka täällä rajakitsuvakitvajakit haluaisivat vihata, niin eikö nyt kannattaisi odotella tarkennusta mistä päin maailmaa tämä luuseri oli? Jos sillä nyt on väliä joillekin.

Kusipäitä löytyy joka maan kolkasta, myös niitä, jotka kohtelevat naisia huonosti. Sitä se on.

Mut haloo, kohdellaanhan meitä miehiäkin huonosti, piestään ja nauretaan, jos joku ilmoaa tällaisesta naaraasta.

Älä ole niin vihainen aina, kun joku asia pissii sun kintuille(olisipa hauska nähdä kuinka suhtautuisit, jos oikeesti?)
Eiköhän tekijä kuulu siihen 17-krt raiskarikuntaan(=muslimit)?

kalifi kirjoitti:Iiiik! Kamalan raaka rikos tapahtunut, hän pissi naisen nilkoille, täytyy avata ketju oikein murha.infoon Tälläiset kuuluu sinnen Äitylit-ryhmään.

Kyllä, kyseessä on pahoinpitely.

Jukka Siintonen kirjoitti:Naista epäillään pahoinpitelystä, ei ole sellaisesta tuomittu eikä varmaankaan tuomitakkaan. Että odottelehan tuomiota ennen, kun kiihoitut.

Nyt en valitettavasti ymmärrä yhtään mistä puhut. Väärä lainaus?

Näin jälkeenpäin ajateltuna naisen olisi kannattanut potkaista kelleille niin kovaa, että zika-putkilo olisi mennyt ns. murskaksi. Miehellä oli se jo valmiiksi ulkonakin. Itsepuolustukseksi tottakai.