MURHA.INFO

Julmaan murhaan syyllistynyt mies pääsee vapauteen

Mies on kouluttautumassa kiinteistönhoitoalalle.

Julmaan ja raakaan murhaan syyllistynyt mies pääsee ehdonalaiseen vapauteen 16. marraskuuta, Helsingin hovioikeus päätti keskiviikkona. Vapautuessaan mies on ollut vankeudessa noin 14 vuotta.

Väkivallanteko tapahtui Espoossa vuoden 2007 marraskuussa.

Mies murhasi entuudestaan tuntemansa miehen lyömällä ja viiltämällä tätä kahdella keittiöveitsellä 29 kertaa. Mies käytti teossa myös puutarhasaksia.

Helsingin hovioikeuden mukaan miehellä on sairaus ja tiettyjä ”tekijöitä”, jotka voisivat nostaa riskiä uuteen väkivallantekoon vankilasta vapautumisen jälkeen. Hovioikeuden mukaan tilanne on hoidon myötä kuitenkin viime vuosina parantunut. Miehellä on mahdollisuus hoitokontaktiin myös vapautumisen jälkeen ja hän suhtautuu hoidon jatkamiseen myönteisesti.

Hovioikeuden mukaan miehen rangaistuksen suorittaminen on mennyt suunnitellusti, hän on opiskellut kiinteistönhoitoalaa, osallistunut työtoimintaan, minkä lisäksi vankila-aikaisessa käyttäytymisessä ja suhtautumisessa oli tapahtunut myönteistä kehitystä. Mies on pysynyt myös päihteettömänä sekä osallistunut AA-toimintaan.

Oikeuden mukaan 55-vuotiaalla miehellä on myös hyvä suhde äitiinsä sekä jonkin verran sosiaalisia suhteita opiskelun ja shakkiharrastuksen kautta. Oikeuden mukaan eläketulo turvaa myös miehen taloudellisen tilanteen, ja mies pitää tuettua asumismuotoa hyvänä vaihtoehtona.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007904958.html

13:22

Tiettyjä "tekijöitä" jotka nostavat riskiä uusiin väkivallantekoihin? Ja siitä huolimatta siviiliin, jep jep.
Ulkonäöllisesti yksi tekijä voisi olla vaikka mustalaisuus, ainkin kovasti näyttää mustalaiselta.
Kaiketi perintöön tällä ei ole mitään asiaa, koska tuomittiin aikanaan täydessä ymmärryksessä.

Tällä kuitenkin on oikea äiti(se synnyttäjä) elossa, koska siihen on jonkunlaiset suhteet olemassa, olisiko peräti seuraava uhri?
Adoptio äitihän oli kuollut jo ennen tätä henkirikosta(murhaa).
Mitenköhän suhteet oikean äidin puoleiseen sukuun? Adoptiovanhempien sukuun suhteita tällä Jerellä tuskin kuitenkaan on minkäänlaisia.
Olisi kiva tietää mikä oli syntymähetkellä tämän sukunimi, ja etunimi.

Toivottavasti vapautunut ei kuitenkaan pääse kouluttautumisensa johdosta kiinteistöhuollon/talonmiehen hommiin mihinkään. Itse en ainakaan henkilökohtaisesti saisi nukutuksi taloyhtiössä jonka kiinteistönhoitajana toimii entinen murhamies jolla vielä jonkinlainen mielenterveydellinen sairaus ja työnsä puolesta yleisavaimet asuntoihin.

55 vuotias eläkelläinen, mutta kouluttautuu kiinteistöalalle, hmm......, toisaalta eläke on turvana siviilissä, ja siinä jo kaksi vapauttamisen perustetta, jotka kylläkin ovat ristiriidassa keskenään. Ja sitten tämä vakionormi, päihteettömyyteen sitoutuminen, mikä on todellisuudessa sian paskaa.

Jos tämän Jeren adoptiosisarpuolia on elossa ja elävät yksin, niin heillä voi olla pientä riskin poikasta kivitaloissaan, jotka heidän biolooginen isä heille rakennutti. Se kateus on nääs sellainen lisääntyvä voimavara niillä jotka sen omaavat.
Sen Jere oli tuonnut julki jo oikeudenkäynnissäkin, että kateutta taloista löytyi.

Olisiko tuossa vapautuspäätöksessä vähän viitteitä juuri siihen suuntaan, mielisairaushan tällä on syynä eläköitymiseen.

Tämähän saattaa ajatella että kun niitä adoptiosisarpuolia vähän tappaa, tai murhaa, eikä jää kiinni, niin sieltähän saattaa tupsahtaa perintöjä, ja vanhat omaisuudenjako vääryydet saadaan korjattua.

Ehkäpä oikea päätös olisi ollut, riskien(toisten hengen ja terveyden) minimoiminen, toimittaa Jere Niuvanniemen sairaalaan arvointiin niistä vaaroista mitä tämä saattaa aiheuttaa.

Ja jos Jere nyt sattuisi jonkun tappamaan tai murhaamaan, niin me tuskin saamme sitä lukea, koska siinä vaiheessa Jere todetaan hulluksi, ja kaikki tiedot salataan visusti, ettei hovioikeuden paskavarpaitten maine tahriudu.

L'amourha kirjoitti: Ke Huhti 07, 2021 1:34 pm
Mies murhasi entuudestaan tuntemansa miehen lyömällä ja viiltämällä tätä kahdella keittiöveitsellä 29 kertaa. Mies käytti teossa myös puutarhasaksia.

Helsingin hovioikeuden mukaan miehellä on sairaus ja tiettyjä ”tekijöitä”, jotka voisivat nostaa riskiä uuteen väkivallantekoon vankilasta vapautumisen jälkeen. Hovioikeuden mukaan tilanne on hoidon myötä kuitenkin viime vuosina parantunut. Miehellä on mahdollisuus hoitokontaktiin myös vapautumisen jälkeen ja hän suhtautuu hoidon jatkamiseen myönteisesti.

Parantunut? Ei koskaan. Vain yksi oikea ratkaisu olisi näille - ennenkuin joku taas löytää puutarhasakset kaulastaan.