MURHA.INFO

Kiitos Kalistinpää asiapitoisesta(kin) jos kohta hiukan sarkastisesta vastauksestasi.

Eipä noita länsinaapurin uutisia tule niin tiiviisti seurattua, kun lähempänäkin sattuu ja tapahtuu ihan kiitettävästi.

Täytyy myöntää että kovia poikia paukuttelemaan ovat he.

On Anoi Kaa kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Okei. Tuo selittyy varmaan sitten sillä, että Ruotsissa on tosi paljon jugoslaaveja verrattuna esim. Suomeen. Näistä otalla on tietenkin kontakteja ex-jugoslavian rikollisiin ja siellä kranaatteja on tietenkin sodan jäljiltä paljon liikkeellä. Suomessakinhan oli 50-luvulla tosi paljon erilaisia räjähteitä ja niiden kanssa kuoli ja vammautui paljon porukkaa.

Anna mun kaikki kestää, evoluutio jo sillä tasolla, että "räjäyttelee ne suomalaisetkin"! Unohdit mainita kaikki purku- ja maanrakennustyömaat, missä r-aineita laitetaan taivaalle.
- Kun kerran alettiin vertailemaan, kuskattiinkohan Suomesta pommivärkkiä ja tuliluikkua kovasti ulkomaille, kun suomalainen siirtolainen(=aika moni ex-solttu) aikanaan ulkomaille TÖIHIN LÄHTI, ei hyysättäväksi?

Mitä ihmettä yrität sanoa tai väittää? Oletko jostain eri mieltä kanssani ja jos niin mistä? Mistä evoluutiosta on kyse ja miten rakennustyömaat liittyvät tähän?

Totta ihmeessä melko vasta sodassa olleessa maassa on liikkeellä paljon sotilasräjähteitä ja muutakin sotakalustoa. Olettaisin myös että jonkinlainen määrä sota-aseita on siirtynyt Suomesta Ruotsiin vielä 60-luvullakin siirtolaisten mukana ja varmaan niitä on myös käytetty, kun finndjävlar riehuivat päissään Ruotsissa. Entä sitten?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Olettaisin myös että jonkinlainen määrä sota-aseita on siirtynyt Suomesta Ruotsiin vielä 60-luvullakin siirtolaisten mukana ja varmaan niitä on myös käytetty, kun finndjävlar riehuivat päissään Ruotsissa. Entä sitten?

Mitä ihmettä sinä yrität sanoa tai väittää? Suomalaisetkin on 60-luvulla räjäytelleet kranaatteja Ruotsissa yhtä tiuhaan kuin kehikset nykyään?
Tuli taas vähän semmonen fiilis että yritetään lieventää toisten tekemisiä, koska joskus joku muukin on saattanut tehdä niin.

Voisiko irakilaisilla sotalapsilla olla kranaattien räjähtelyn ja autopalojen välillä yhteyttä? Osaisiko Tuomion Pasuuna kertoa? Jos Tuomion Pasuuna ei osaa kertoo niin osaisiko joku muu?

Anom kirjoitti:Tuli taas vähän semmonen fiilis että yritetään lieventää toisten tekemisiä, koska joskus joku muukin on saattanut tehdä niin.

Tämä fiilis johtuu jostain muusta kuin siitä että olisin väittänyt näin. En ole väittänyt näin, mikä selviää helpoti lukemalla kirjoitukseni.

Foorumeilla olo voi olla helpompaa, jos ei yritä etsimällä etsiä "suvakkipropagandaa" sieltä missä sitä ei ole.

DemlaMinfo kirjoitti:Voisiko irakilaisilla sotalapsilla olla kranaattien räjähtelyn ja autopalojen välillä yhteyttä? Osaisiko Tuomion Pasuuna kertoa? Jos Tuomion Pasuuna ei osaa kertoo niin osaisiko joku muu?

Olettaisin että on. Kirjoitinkin että noissa luullakseni ovat paljolti taustalla nimenomaan maahanmuuttotaustaiset rikollisjengit. Kansallisuuksia tosin varmaan on paljon muitakin kuin irakilaiset. Mainitsin myös että ilmiö on huolestuttava.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:

Anom kirjoitti:Tuli taas vähän semmonen fiilis että yritetään lieventää toisten tekemisiä, koska joskus joku muukin on saattanut tehdä niin.

Tämä fiilis johtuu jostain muusta kuin siitä että olisin väittänyt näin. En ole väittänyt näin, mikä selviää helpoti lukemalla kirjoitukseni.

Foorumeilla olo voi olla helpompaa, jos ei yritä etsimällä etsiä "suvakkipropagandaa" sieltä missä sitä ei ole.

Fiilis ei tulekaan siitä mitä väitit tai et väittänyt vaan siitä mitä annoit olettaa. Sehän on ihan sinun moka jos jätät lukijalle mahdollisuuden tulkita sanomisiasi miten sattuu.

Eri asia on jos olisin väittänyt sinun sanoneen sellaista.

Ihan vinkkinä sinullekin että jos sanoisit kerralla niin että kaikki ymmärtää mitä tarkoitat/et tarkoita, niin näitä fiiliksiä ei tulisi ihmisille.
Säästyy paljon vähemmältä jälkiselittelyltä.

Nyt tiedän kantasi kun sanoit sen suht selvästi. Eli et ilmeisesti ole sitä mieltä että koska suomalaisetkin toivat sotatarvikkeita (en ole nähnyt lähdettä tälle vielä) Ruotsiin 60-luvulla, niin se on ok että niitä tuodaan ja räjäytellään nykyäänkin.

Kai nyt normaalilla moraalikäsityksellä varustettu ihminen on automaattisesti sitä mieltä, että rikokset ovat tuomittavia.

Jos puhun vaikka jostain murhasta, niin ei se tarkoita, että oletusarvoisesti minusta muut murhat olisivat hyväksyttäviä siksi, että tämäkin henkilö on murhannut. Siksi en erikseen joka kerta tuomitse kaikkia mahdollisia rikoksia, jos puhun yhdestä rikoksesta.

Tuomion Pasuuna kirjoitti: Kansallisuuksia tosin varmaan on paljon muitakin kuin irakilaiset.

Vuoden 2015 aallossa Suomeen tuli irakilaisia, Ruotsiin kuitenkin eniten syyrialaisia ja afgaaneja. Kranaatti- ja pommileikit taas ovat vanhempaa perua. Kranaatit tulevat (tai tulivat) alueelta, jolla käyttöohjeet ovat kyrillisin kirjaimin. Rikollisporukoissa edustettuina ovat Balkanin maat, Itä-Eurooppa ja Lähi-Itä sekä Afrikasta ainakin somalit.

Tässä tapauksessa aloittajan otsikointi on taas pielessä. Mitään tietoa ei ole, että räjähdys olisi ollut vahinko.

Joo tuommoinen kranaateilla tapahtuva rikollisporukoiden välienselvittely on tosiaan varmaan enemmänkin noiden jo vähän pidempään maassa olleiden ihmisten tekosia - ainakin siis pääosin. On kuitenkin sen verran järjestäytynyttä toimintaa, että vaatii jonkinlaista vakiintumista maahan. Toki siellä voi olla mukana porukassa myös tuoreempia maahantulijoita.

Vaikka joku vasta tullut turvapaikanhakija haluaisikin kavereineen perustaa rikollisjärjestön, niin eihän se nyt saman tien onnistu niin että tuosta vaan olisi jengi kasassa ja tuottamassa rikollista rahaa sota-aseiden hommaamiseen. Ja ne kontaktit asekauppiaisiinkin pitää varmaan rakentaa ajan kanssa.

Siellä sotalapset alkaa kotoutumaan vai mistä on kyse?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Kai nyt normaalilla moraalikäsityksellä varustettu ihminen on automaattisesti sitä mieltä, että rikokset ovat tuomittavia.

Jos puhun vaikka jostain murhasta, niin ei se tarkoita, että oletusarvoisesti minusta muut murhat olisivat hyväksyttäviä siksi, että tämäkin henkilö on murhannut. Siksi en erikseen joka kerta tuomitse kaikkia mahdollisia rikoksia, jos puhun yhdestä rikoksesta.

Mikä on syy ja miten se liittyi tähän, kun mainitsit että kyllä suomalaisetkin oletettavasti roudas sotatarvikkeita Ruotsiin 60-luvulla? Ja vielä käyttikin niitä.
Eli oliko näitä kranuiskuja 60-luvulla myös suomalaisten toimesta vai mikä perkeleen syy - muu kuin kehisten nykyisen räjäyttelyn vähättely - sulla oli mainita se tässä yhteydessä?

Vahvasti nimittäin vaikuttaa siltä että vähättelet näitä iskuja koska "kyllähän suomalaisetkin".

Toki se on suvakin perus ajattelutyyli ja puolustus että otetaan kantaväestöstä tai siihen rinnattavasta esimerkki ja vähätellään sillä kehisten kepposia.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Olettaisin että on. Kirjoitinkin että noissa luullakseni ovat paljolti taustalla nimenomaan maahanmuuttotaustaiset rikollisjengit. Kansallisuuksia tosin varmaan on paljon muitakin kuin irakilaiset. Mainitsin myös että ilmiö on huolestuttava.

Onko olemassa muita maahanmuuttotaustaisia jengejä, kuin rikollisjengejä?

Anom kirjoitti:Mikä on syy ja miten se liittyi tähän, kun mainitsit että kyllä suomalaisetkin oletettavasti roudas sotatarvikkeita Ruotsiin 60-luvulla? Ja vielä käyttikin niitä.
Eli oliko näitä kranuiskuja 60-luvulla myös suomalaisten toimesta vai mikä perkeleen syy - muu kuin kehisten nykyisen räjäyttelyn vähättely - sulla oli mainita se tässä yhteydessä?

Se että nimimerkki On Anoi Kaa kysyi asiaa.

Juhani Saari kirjoitti:Siellä sotalapset alkaa kotoutumaan vai mistä on kyse?

Luultavasti. Irakistahan on Suomenkin tasolla uutisoitu miten muutama synttärisankari menetti henkensä, kun lapsukaiset olivat leikkineet väärillä sokallisilla palloilla. Miksei ne sokalliset pallot tulisi tulijoiden mukana, kun kulku oli vuoden ajan melkoisen ellei kokonaan vapaata. Huomattavasti vaikeampaa oli suomalaisen salakuljettaa viinaa Virosta ylilastia kuin lähi-itäläisten sotalasten aseita, tai räjähteitä.