MURHA.INFO

aga kirjoitti:Poliisien siniset vaatteet ovat turhan maskuliinisia, mielestäni poliisien pitäisi pukeutua sateenkaarenväreihin. Ilmoitan tästä heti Feministiselle puolueelle, mitä asiaa voivat lähteä ajamaan.

Te pienikokoiset, akkamaiset muslimipojat olette epävarmoja omasta seksuaalisuudestanne ja sen vuoksi koette pelkoa homoja kohtaan. Puette sen korostetun heteroseksuaalisuuden asuun. Yksi neuvo: mene takaisin sinne kamelinnussijamaahan, josta olet kotoisin. Suomi on tasa-arvoinen, perkeleen hyvä maa, jossa tuollaisia pellejä ei kaivata.

yli minuutin tutkimisen jälkeen kameraa kantaneen poliisin suusta "eiks tää hengitä vai? Pitääks sitä elvyttää? Miksei se hengitä? Kyllä se hengittää!" Tässä vaiheessa onneksi toiset poliisit kommenteista huolimatta aloittaa elvytyksen saatesanoin kamerapoliisille "et vitun hyvin se sit feikkaa kun tässä ei tunnu mitään (sic)". Elvytystä suorittavat poliisi puhuvat että pitää aloittaa painelun lisäksi puhaltaminen niin tämä bodycam poliisi huutaa väliin "ei siihen oo mitään hyötyä puhaltaa". Sillä aikaa todistaja ja epäilty istuvat ilman valvontaa rapussa. Ammattilainen asialla....

poikani kirjoitti:

aga kirjoitti:Poliisien siniset vaatteet ovat turhan maskuliinisia, mielestäni poliisien pitäisi pukeutua sateenkaarenväreihin. Ilmoitan tästä heti Feministiselle puolueelle, mitä asiaa voivat lähteä ajamaan.

Te pienikokoiset, akkamaiset muslimipojat olette epävarmoja omasta seksuaalisuudestanne ja sen vuoksi koette pelkoa homoja kohtaan. Puette sen korostetun heteroseksuaalisuuden asuun. Yksi neuvo: mene takaisin sinne kamelinnussijamaahan, josta olet kotoisin. Suomi on tasa-arvoinen, perkeleen hyvä maa, jossa tuollaisia pellejä ei kaivata.

Et siis kaipaa tasa-arvoiseen Suomeen epävarmoja heteroita vaan varmoja homoja

Mä katsoin ekana sen videon. Sitten kun näin sen blondin miehen, hetken olin että näytti tutulta, sen enempää ajattelematta. Siten siirryin lukemaan artikkelia. Näin nimen, iän, ei hitto, pakko kattoo se video uudelleen, jos on vain joku saman niminen ja ikäinen. Kyllä se vaan näyttää Markukselta. Jonka tunsin/tiesin lapsuudessa. On yhteisiä ystäviäkin. Ei olla yhteyksissä oltu sitten lapsuuden. Kyllä vähän on tota kelaillu päässä tänään. Oli ravintolapäällikkökin, viimeisimmän tietoni mukaan, hitsit tyssää urakin tähän. En tiennyt homoudesta, oli ihan yllätys. Olin aina luullut heteroksi.

Ko muutki tappajat haetaan niin miksei hinttariaki?
Vai alkaako tekeen persettä mieli?
https://www.facebook.com/markus.hakala.77

poikani kirjoitti:

Rubiskreebeli kirjoitti:Oma henkilökohtainen mielipiteeni on se, että ne kenen mielestä poliisi ei hoitanut tehtäväänsä "tarpeeksi kohteliaasti" on kyllä varsinaisia itkupillejä.

No sinä nyt et muutenkaan tiedä mistään mitään.

Joka konille löytyy kengittäjä. Jos tämä kaltaisesi kusipää tekee työtään tuolla tavoin, niin jossain vaiheessa se tulee häntä vastaan.

Periaatteenani on, etten neuvo mulkkuja, mutta toisaalta kun sinä et varmasti osaa ottaa neuvoja vastaan, niin menköön nyt tämän kerran.

Aika hyvin lähtee teikäläinen nollasta sataan. Kiitos nauruista.

mashu kirjoitti:Oli ravintolapäällikkökin, viimeisimmän tietoni mukaan, hitsit tyssää urakin tähän.

No voi hitsi, ura tyssää ihmisen tappajalla. Kyllä nyt on surullista!

Etsin tästä tapauksesta aiemmin viestiketjua, etsin sitä heti kun video oli julkaistu, mutten löytänyt täältä mitään. No, nyt löytyi!

Videon katsominen oli ahdistavaa. Tosi hitaasti poliisit alkoivat elvyttämään, olin ihan järkyttynyt! Kyllä luulis poliisikoulussa opetettavan elvytystä. Odottelivat ja odottelivat. Minun tulkinnan mukaan kukaan poliiseista ei uskaltanut tarpeeksi varhain tehdä päätöstä elvytyksen aloittamisesta.

Tänä päivänä edes ammattilaisia ei opeteta kokeilemaan pulssia elottoman näköiseltä, koska pulssin tunnustelussa menetetään aikaa. Jos huomataan, ettei eloton henkilö reagoi puheeseen eikä kosketukseen ja hengitystä ei havaita, aloitetaan välittömästi paineluelvytys. Vaikka sydän löisi, ei elvytyksestä ole haittaakaan.

Yksi poliiseista sanoo videolla jotain, et mullon taskussa sellanen.. kun toinen poliisi toteaa ensin ettei sitä tarvitse puhalluselvyttää, missä kurssilla tollasta opetetaan? Poliiseilla on varmasti mukana puhallukseen käytettävä suoja, ettei taudit tartu, tunnu epämiellyttävältä tai elvytettävällä on suussa jotakin ylimääräistä mm. Oksennusta.

Elvytyksen aloituksessa ei saa viivytellä, kaikkihan tämän tietää. Poliisit meni paniikkiin ja tekivät amatöörimäisen mokan.

Pohdin heti, että toimivatko poliisit yhtä hitaasti siinä casessa, jossa se 17-vuotias tyttö löytyi sängyn alta suu teipattuna, tulos = aivovaurio. Tässäkin tapauksessa, tulos = aivovaurio. Vaikka lopputulos olisikin molemmissa päättynyt tuhon tulokseen mihin päättyikin, niin silti ei voida sanoa olisiko jotakin voitu petrata.

En tietenkään väitä, että näissä kuolemissa poliisi on syypää, ei tietenkää ole, mutta nyt poliisikouluun elvytyskoulutusta ja kentällä työskenteleville myös! Elvytystä tulee harjoitella säännöllisesti, turhauttaa.

Muuten toimivat mielestäni asiallisesti, joskin sekavaa toimintaa. Kukaan ei ottanut "johtajan paikkaa" vaikka olisipitänyt. Roolit tulee jakaa tilanteessa viivyttelemättä. Nyt nähdään pohtimista, tuumailua ja kävelyä sinne tänne päättömästi. Ei hyvä, ei...

Käsittääkseni poliisit eivät oikein ehdi työajalla harjoitella riittävästi edes poliisihommia, ensiapuhommista puhumattakaan.

Muuten en ota mihinkään kantaa, mutta elvytettäessä juuri painelu on tärkeämpää kuin puhallus.

Kaikesta kritiikistä huolimatta pitää kuitenkin muistaa etteivät poliisit ole ensihoitajia ja heidän täytyy keskittyä enemmän tilanteen haltuun ottoon ja ehkäistä mahdollisten lisäuhrien syntyminen ja epäiltyjen tekijöiden kiinniottoon ja neutralisoimiseen. Lisäksi tässä tapauksessa sekä nyt tuomittu tappaja ja hänen naisystävänsä, joka mainitsi olevansa sairaanhoitaja totesivat ettei uhrilla ole mitään hätää, näin ollen ikään kuin harhauttaen poliisia. Tässä vaiheessa poliisit vielä olivat siinä uskossa, että uhri on se henkilö joka tulee ottaa kiinni.

Lutku kirjoitti:Muuten en ota mihinkään kantaa, mutta elvytettäessä juuri painelu on tärkeämpää kuin puhallus.

Kyllä, mutta pelkkä painelukaa ei riitä, mutta parempi se kun ei mitään. Jos elvytät kadulla ihmistä keskimärin 10 minuuttia ennen ambulanssin tuloa (esim. Peräkylillä) niin ei ne veren happivarastot montaa minuuttia kestä. Aikuinen kestää hapettomuutta paremmin kuin lapsi, siksi lapsen elvytyksessä puhalluselvytys on yhtä keskeistä kuin painelukin.


syöte="Totuuden Puolesta"]Kaikesta kritiikistä huolimatta pitää kuitenkin muistaa etteivät poliisit ole ensihoitajia ja heidän täytyy keskittyä enemmän tilanteen haltuun ottoon ja ehkäistä mahdollisten lisäuhrien syntyminen ja epäiltyjen tekijöiden kiinniottoon ja neutralisoimiseen. Lisäksi tässä tapauksessa sekä nyt tuomittu tappaja ja hänen naisystävänsä, joka mainitsi olevansa sairaanhoitaja totesivat ettei uhrilla ole mitään hätää, näin ollen ikään kuin harhauttaen poliisia. Tässä vaiheessa poliisit vielä olivat siinä uskossa, että uhri on se henkilö joka tulee ottaa kiinni.[/quote]

Ei tarvitse olla ensihoitaja, jotta voi elvyttää! Siellä oli miestä kun pipoa paikalla, kaksi olisi voinut elvyttää ja kaksi muuta kuulustella ja valvoa portaikossa istuvaa. Siellä elotonta tuijotteli kädet surina ainakin kaksi poliisia yhden elvyttäessä.

Siitä naissaikusta ei olisi ollut apua, vaikka ns. Ammattilainen olikin, käyhän ne lääkäritkin lääkärissä. Tuossa tilanteessa ei oikein kukaan ymmärtänyt mistä on kyse, ajattelivat kyseessä olevan humalaisten käsirysy ja viinan ja mömmöjen nauttiminen, jo tässä ennakko-oletuksessa homma lähti menemään päin persettä.

En tässä mitään elvytyskurssia ala läpi käymään ja tässä yhteydessä tämäkin toiminta ansaitsee kritiikkiä ja pohdintaa, kuten tapauksen muutkin osaset.

Pahoittelut lukijoille, nyt meni lainaukset vituralleen. En nyt jaksa korjata.

disposal kirjoitti:yli minuutin tutkimisen jälkeen kameraa kantaneen poliisin suusta "eiks tää hengitä vai? Pitääks sitä elvyttää? Miksei se hengitä? Kyllä se hengittää!" Tässä vaiheessa onneksi toiset poliisit kommenteista huolimatta aloittaa elvytyksen saatesanoin kamerapoliisille "et vitun hyvin se sit feikkaa kun tässä ei tunnu mitään (sic)". Elvytystä suorittavat poliisi puhuvat että pitää aloittaa painelun lisäksi puhaltaminen niin tämä bodycam poliisi huutaa väliin "ei siihen oo mitään hyötyä puhaltaa". Sillä aikaa todistaja ja epäilty istuvat ilman valvontaa rapussa. Ammattilainen asialla....

Elottomuuden havaitseminen on yllättävän vaikeaa vrt. tajuttomuus. Poliisi oli jäljillä elvytyksen suhteen, ns. maallikoilla todennäköisesti parempaa tulosta tuottaa pelkkä paineluelvytys.

Edit. Näemmä toistelin jo sanottuja asioita, tsori.

Unensieppaaja kirjoitti:Ei tarvitse olla ensihoitaja, jotta voi elvyttää!

Näin en ole sanonutkaan. Sanoin ettei poliisi ole ensihoitaja vaan poliisi. Heidän ensisijainen toimenkuvansa ei ole ensihoitajan toimenkuva, vaan turvallisuuden ja järjestyksen ylläpito. Lisäksi en huomannut mitään kummallista videolla. Elvytys aloitettiin, mutta mies menehtyi. Tappaja istui naisystävänsä kanssa portaikossa.

Muistetaan myös, että nainen kieltäytyi aluksi soittamasta hätänumeroon. Naisen olisi pitänyt soittaa heti hätänumeroon jotta poliisilla olisi ehkä ollut realistisia mahdollisuuksia puuttua tapahtumien kulkuun ja vaikuttaa lopputulokseen.