MURHA.INFO

PaxCow kirjoitti:Nyt on kyllä niin kovasti todellisuudesta vieraantunutta tekstiä, että on pakko kommentoida. En tiedä, miten paljon tunnet helsinkiläistä/kaupunkilaista nuorisoelämää, mutta kyllä siihen on kuulunut jo pitkään se, että kaveriporukassa on eri värisiä ihmisiä. Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Sanaparina hyvin paljon ahdasmielisyydestä kertova "nekrujen miellyttäminen" ja sen myötä valkoisten uhrien valikoiminen on kyllä näissä huumeporukoiden sekoiluissa hyvin epätodennäköinen vaihtoehto.

PaxCow kirjoitti:Kuten tuossa Tuomion Pasuuna hyvin esitti, Suomessa on aika paljon valkoihoisia. He joutuvat täten rikoksen uhreiksi määrällisesti useammin kuin muun väriset, vaikkakin maahanmuuttajilla on yleisesti suurempi riski joutua rikoksen uhriksi.

Doctor Lecter kirjoitti: Jos ja kun sadasta uhrista 100 on suomalaisia, niin mistä se kertoo? Todennäköisyyksien mukaan heitä pitäisi olla 90-92.

Sekä rikostilastoista että kyselytutkimuksesta selvisi, että maahanmuuttajat kohtaavat enemmän väkivaltaa kuin suomalaiset. Maahanmuuttajan riski joutua pahoinpitelyn uhriksi on 2,5-kertainen suomalaiseen nähden.

Miehet eivät ole yliedustettuna vain rikoksen tekijöissä, vaan myös miesten riski joutua rikoksen uhriksi on naisia korkeampi.

Ainoa poikkeus ovat raiskaukset, joiden uhreista 98 prosenttia on naisia. Maahanmuuttajataustaisuus vaikuttaa myös riskiin joutua raiskauksen uhriksi. Esimerkiksi afrikkalaistaustaisen naisen riski joutua raiskauksen uhriksi on yli nelinkertainen suomalaisnaiseen nähden.

Maahanmuuttajien kohtaama väkivalta eroaa suomalaisten kohtaamasta siinä, että maahanmuuttajat ilmoittivat kyselytutkimuksessa kokeneensa väkivaltaa julkisilla paikoilla, työpaikalla ja työtehtävissä kantaväestöä useammin.

Maahanmuuttajaryhmien väliset erot rikosten tekemisessä ja uhriksi joutumisessa olivat suurempia kuin koko maahanmuuttajaväestön ja suomalaisten erot.

– Maahanmuuttajaryhmät ovat hyvin erilaisia keskenään. On tärkeää huomioida, että maahanmuuttajat eivät ole yksi yhtenäinen ryhmä, oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Venla Salmi korostaa.

Doctor Lecter kirjoitti: Oletetaan, että kävisi toisinpäin; suomalaisista koostuva "löyhä yhteenliittymä" hakkaisi ja ryöstäisi huvikseen somaleita ja muita etnisesti väriseviä. Tällöin suvaitsevaisto huutaisi rasismia ja tekin olisitte siinä kuorossa mukana. Nyt ette ole.
- Toteatte vain, että tämä kuuluu kaupunkilaiselämään ja mitäs meni sammumaan.

Doctor Lecter kirjoitti: En juurikaan tunne nykyistä nuorisoelämää ja -kulttuuria. Oletko varma, että kyseessä on kaikissa tapauksissa huumeporukka? Suomalaisten valikoituminen uhreiksi ei ole sattumaa eikä johdu mistään todennäköisyyksistä, että heitä on enemmän. Jos ja kun sadasta uhrista 100 on suomalaisia, niin mistä se kertoo? Todennäköisyyksien mukaan heitä pitäisi olla 90-92.

MohammedMohammed kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti: Oletetaan, että kävisi toisinpäin; suomalaisista koostuva "löyhä yhteenliittymä" hakkaisi ja ryöstäisi huvikseen somaleita ja muita etnisesti väriseviä. Tällöin suvaitsevaisto huutaisi rasismia ja tekin olisitte siinä kuorossa mukana. Nyt ette ole.
- Toteatte vain, että tämä kuuluu kaupunkilaiselämään ja mitäs meni sammumaan.

Ryöstäisi somaleilta noin niinkuin mitä rasisti? Sossun maksusitoumuksia? Kelan asumistukilaput? Käytetyt kengät?

MohammedMohammed kirjoitti:Ryöstäisi somaleilta noin niinkuin mitä rasisti? Sossun maksusitoumuksia? Kelan asumistukilaput? Käytetyt kengät?

Doctor Lecter kirjoitti: Jos ja kun sadasta uhrista 100 on suomalaisia, niin mistä se kertoo? Todennäköisyyksien mukaan heitä pitäisi olla 90-92.

MohammedMohammed kirjoitti:Ei se, että keksit itse lukuja ja tuot ne esille omassa ilmaisussasi tee niistä todellisia. Alexkin jäi housut kintuissa 90-10 veivauksestaan kiinni.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Alkuperäinen tutkimusraportti oli salasanan takana, niin en päässyt siihen käsiksi, mutta tässä on uutinen aiheesta: http://yle.fi/uutiset/3-7301683

Ainoa poikkeus ovat raiskaukset, joiden uhreista 98 prosenttia on naisia. Maahanmuuttajataustaisuus vaikuttaa myös riskiin joutua raiskauksen uhriksi. Esimerkiksi afrikkalaistaustaisen naisen riski joutua raiskauksen uhriksi on yli nelinkertainen suomalaisnaiseen nähden.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Suurinta osaa raiskauksista ei edes uutisoida, oli tekijä tai uhri kuka tahansa, joten on harhaanjohtavaa tutkia vain uutiskynnyksen ylittäneitä tapauksia. Tilastot ovat nimenomaan oikea tapa saada kokonaiskuva asiasta.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Sitäpaitsi miten ne naisten raiskaukset liittyvät tähän tapaukseen, kun syytteenä on törkeä ryöstö, uhrina mies ja mitään seksuaalista aspektia teossa ei ole?

Doctor Lecter kirjoitti:Ei TP mitään hyvin esittänyt. Hän esitti sen siten mikä oli hänen ja sinun mieleesi. Siksi käytät sanontaa "hyvin esitti". Päinvastoin, hän hyvin vesitti, sen asian mitä ajoin takaa; jos löyhässä yhteenliittymässä on erivärisiä ystäviä* niin näiden harjoittaman rikosten kohteeksi joutuu juurikin suomalainen tai sellaiselta näyttävä henkilö. Annoin tämä ketjun uhrien lisäksi myös esimerkin Helsinkiä piinanneesta eriväristä keskenään ystävistä koostuvan porukan, joka juurikin valikoi uhreikseen suomalaisia.

PaxCow kirjoitti:Jos ihan mikä vain ryöstöporukka etsii uhria Suomessa, on hyvin todennäköistä että henkilö, jonka he kohtaavat, on vaaleaihoinen kantasuomalainen.

Nuoret miehet potkivat puolustuskyvytöntä uhria päähän ravintolan edustalla – hovioikeus alensi tuomioita

Helsingin hovioikeuden mielestä titaanilevyn asentaminen kasvoihin ei tee vammasta vaikeaa.
Erittäin päihtynyt mies päätyi ravintolaillan päätteeksi itähelsinkiläisen ravintolan edustalle olleelle penkille 3. helmikuuta. Se koitui hänen kohtalokseen. Mies valikoitui törkeän ryöstön uhriksi humalatilansa takia. Ravintolan sisältä tuli Henrik Verneri Koskivirta ja hän meni heti tutkimaan uhrin taskuja. Seuraan liittyi Joonas Rainer Kiviranta. Omaisuuden anastamisen lisäksi he löivät ja potkivat uhria useita kertoja. Iso osa iskuista osui uhria päähän. Pahoinpitelyyn osallistui myös terassille tullut kolmas mies Mahamed Deeq Hubey. Hänen osallisuutensa oli vähäisin, mutta hänkin löi uhria useita kertoja. Myös hän otti uhrin omaisuutta. Kaikkiaan uhria lyötiin nyrkillä päähän noin 30 kertaa, minkä lisäksi häntä potkittiin päähän kahdeksan kertaa. Pahoinpitely kesti noin kuusi minuuttia. Uhri oli humalatilansa takia täysin puolustuskyvytön. Häneltä vietiin matkapuhelin, kultainen sormus pankkikortti ja henkilökortti.

Käräjäoikeuden toukokuussa antaman ratkaisun mukaan uhrin vammat olivat ”vakavia”. Miehet aiheuttivat uhrille esimerkiksi leikkaushoitoa vaativan silmäkuopan pohjan murtuman sekä nenäluun molemminpuoliset murtumat. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Kivirannan ja Koskivirran törkeästä ryöstöstä neljän vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Hubey sai puolestaan 2,5 vuoden vankeusrangaistuksen. Asia eteni Helsingin hovioikeuteen, kun syyttäjä vaati tuomioiden korottamista. Kiviranta ja Koskivirta vaativat puolestaan tuomioiden alentamista. Hubey tyytyi tuomioonsa. Hovioikeus oli käräjäoikeuden kanssa siitä samaa mieltä, että teko oli erityisen raaka ja julma. Hovioikeus oli kuitenkin eri mieltä vammojen vakavuudesta. Hovioikeuden käsityksen mukaan uhrin vammat eivät olleet rikoslaissa määriteltyjä ”vaikeita ruumiinvammoja”.

Pelkästään leikkaushoidon tarve tai titaanilevyn asentaminen kasvoihin ei (…) tee vammasta vaikeaa, hovioikeus perusteli. Hovioikeuden mielestä käräjäoikeuden antamat tuomiot olivat yleiseen oikeuskäytäntöön nähden liian ankaria. Se alensi Koskivirran ja Kivirannan tuomion kolmeen vuoteen ja seitsemään kuukauteen. 22-vuotiaan Hubeyn tuomio pysyi ennallaan. Hovioikeus piti 22-vuotiaan Koskivirran osuutta rikokseen kaikkein suurimpana, mutta 21-vuotiaalla Kivirannalla oli kontollaan aiempia tuomioita, minkä takia molemmat saivat samanmittaisen tuomion. Mieskolmikko joutuu maksamaan uhrille yhteisvastuullisesti omaisuudesta, kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta, kärsimyksestä ja lääkekuluista 9 935 euroa. Helsingin hovioikeus antoi asiassa ratkaisun tiistaina.