MURHA.INFO

Vaasan hovioikeus 28.4.2015 tuomio 15/118473 sivu 5:

Poliisi on 4.7.2007 Joutsenlahden määräyksestä lähettänyt Auerille sähköpostitse valokuvia Tannerin osin peitetyistä kasvoista. Auer on ilmoittanut Joutsenlahdelle kuvien henkilön muistuttavan tekijää.

Joutsenlahti on järjestänyt 10.7.2007 valokuvatunnistuksen, jossa Auerille on näytetty kahdeksan valokuvaa, joista yksi on ollut Tannerista. Ennen valokuvatunnistusta Joutsenlahti on kertonut Auerille, että poliisi epäili sähköpostitse lähetetyssä kuvassa ollutta henkilöä rikoksesta. Auer on valokuvatunnistuksessa todennut Tannerilla olevan eniten yhtäläisyyksiä tekijän kanssa.

Joutsenlahti on 12.7.2007 järjestänyt ryhmätunnistuksen, johon on sisällytetty viisi henkilöä, joista yksi on ollut Tanner. Ennen ryhmätunnistusta Joutsenlahti on kertonut Auerille, että sähköpostitse lähetetyssä kuvassa ollut mies oli pidätetty. Auer on ryhmätunnistuksessa todennut Tannerin muistuttavan tekijää.

Jos Auerin havaintoihin on uskominen, niin todennäköisesti oikea Ulvilan murhaaja muistuttaa ulkonäöltään Tanneria, mutta on tätä selvästi pidempi.

CSI kirjoitti: Ma Joulu 31, 2018 1:09 pm
Miksi tämä valemuistoteoria koskee Auerin 3 nuorimmaista lasta mutta ei vanhinta lasta, Amandaa?

Amanda on tähtitodistajana keissisänne. Miksi hän olisi valemuistoteorian ulkopuolella? Hän on nähnyt Huppiksen vain koska äiti sanoi niin. Sehän olisi todennäköisin selitys, jos kerran valemuistoteoriaan uskotte. Äiti oli lisäksi oikeasti läheinen Amandan kanssa, joten Anneli Auerin sanomisilla on ollut suuri vaikutus Amanda Aueriin. Paljon suurempi kuin sijaisvanhemmilla - joista ei ole voitu osoittaa, että he olisivat ketään mitenkään erityisesti johdatelleet.

Valitsette teoriasta vain omaan tarinaanne sopivat palaset. Cherrypicking Lontoon kielellä.

Tämä valemuisto koskee myös Amandaa, kuten CSI mainitsee. Toki myös muiden lasten kohdalla on aiheellinen aihe, mutta ei voi mitenkään ohittaa Amandaa ja huppiksen näkemistä. Sehän on yksi keskeisin asia tässä surmaillassa.
Tosin ilmeisesti Amandan persoona ja lojaalius äitiään kohtaan on edesauttanut pysymään äitinsä tarinassa. Tyttö puhui ristiriitaisesti asioita, mutta ei murtunut kuten Anneli hetkellisesti teki.

Joosua oli tuolla toisessa viestiketjussa jossain viestissään huolissaan, kuinka vähän me Annelin syyttömäksi ja rikoksen uhriksi tietävät henkilöt olemme vuosien varrella tehneet asioiden selvittämiseksi ja korjaamiseksi. Siitä tuli mieleeni erään Annelin tukijoukkoihin kuuluvan henkilön kirjoittama artikkeli, joka on maannut useamman vuoden erinäisistä syistä johtuen pöytälaatikossa viimeistä silausta vailla valmiina julkaistavaksi jossain sopivassa tiede- taikka aikakauslehdessä. Kävin artikkeliluonnoksen pitkästä aikaa tänään läpi ja olen edelleen sitä mieltä, että kyseinen artikkeli aiheesta "Miten syntyvät väärät tuomiot?" on yhä erittäin ajankohtainen ja että se sisältää paljon sellaista pohdintaa mikä ansaitsisi tulla julkaistuksi. Artikkeli voisi toimia kattavamman aihepiiriin liittyvän keskustelun avaajana, jos onnistuisimme kannustamaan artikkelin kirjoittajaa työstämään tekeleensä julkaisukuntoon. Täytynee miettiä keinoja, miten tässä asiassa voisi mahdollisesti olla avuksi.

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 09, 2021 10:27 pm Joosua oli tuolla toisessa viestiketjussa jossain viestissään huolissaan, kuinka vähän me Annelin syyttömäksi ja rikoksen uhriksi tietävät henkilöt olemme vuosien varrella tehneet asioiden selvittämiseksi ja korjaamiseksi. Siitä tuli mieleeni erään Annelin tukijoukkoihin kuuluvan henkilön kirjoittama artikkeli, joka on maannut useamman vuoden erinäisistä syistä johtuen pöytälaatikossa viimeistä silausta vailla valmiina julkaistavaksi jossain sopivassa tiede- taikka aikakauslehdessä. Kävin artikkeliluonnoksen pitkästä aikaa tänään läpi ja olen edelleen sitä mieltä, että kyseinen artikkeli aiheesta "Miten syntyvät väärät tuomiot?" on yhä erittäin ajankohtainen ja että se sisältää paljon sellaista pohdintaa mikä ansaitsisi tulla julkaistuksi. Artikkeli voisi toimia kattavamman aihepiiriin liittyvän keskustelun avaajana, jos onnistuisimme kannustamaan artikkelin kirjoittajaa työstämään tekeleensä julkaisukuntoon. Täytynee miettiä keinoja, miten tässä asiassa voisi mahdollisesti olla avuksi.

Hyvä ajatus. Tällaiset kirjoitukset antavat ajateltavaa ja uusia näkökulmia asioihin.

Tällaiseen vääriä tuomioita käsittelevään kirjoitteluun tietenkin kannattaa sisällyttää muitakin sinun väärinä pitämiä tuomioita. Esimerkiksi Aarnion tuomio törkeistä huumausaine- ja virkarikoksista.

Joosua kirjoitti: Ma Touko 10, 2021 8:31 am

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 09, 2021 10:27 pm Joosua oli tuolla toisessa viestiketjussa jossain viestissään huolissaan, kuinka vähän me Annelin syyttömäksi ja rikoksen uhriksi tietävät henkilöt olemme vuosien varrella tehneet asioiden selvittämiseksi ja korjaamiseksi. Siitä tuli mieleeni erään Annelin tukijoukkoihin kuuluvan henkilön kirjoittama artikkeli, joka on maannut useamman vuoden erinäisistä syistä johtuen pöytälaatikossa viimeistä silausta vailla valmiina julkaistavaksi jossain sopivassa tiede- taikka aikakauslehdessä. Kävin artikkeliluonnoksen pitkästä aikaa tänään läpi ja olen edelleen sitä mieltä, että kyseinen artikkeli aiheesta "Miten syntyvät väärät tuomiot?" on yhä erittäin ajankohtainen ja että se sisältää paljon sellaista pohdintaa mikä ansaitsisi tulla julkaistuksi. Artikkeli voisi toimia kattavamman aihepiiriin liittyvän keskustelun avaajana, jos onnistuisimme kannustamaan artikkelin kirjoittajaa työstämään tekeleensä julkaisukuntoon. Täytynee miettiä keinoja, miten tässä asiassa voisi mahdollisesti olla avuksi.

Hyvä ajatus. Tällaiset kirjoitukset antavat ajateltavaa ja uusia näkökulmia asioihin.

Tällaiseen vääriä tuomioita käsittelevään kirjoitteluun tietenkin kannattaa sisällyttää muitakin sinun väärinä pitämiä tuomioita. Esimerkiksi Aarnion tuomio törkeistä huumausaine- ja virkarikoksista.

Pidätkö sinä Aarniolle langetettuja tuomioita väärinä? En lähtisi sekoittamaan Aarnion tapausta Auerin tapaukseen, koska Auer on varmasti syytön niihin rikoksiin, joita hänen on väitetty tehneen. Hänet on oikeusmurhattu moneen kertaan ja siinä sivussa oikeusmurhattiin hänen entinen miesystävänsä, joka uskalsi aloittaa suhteen leskeksi jääneen rouvan kanssa.

Olisi mielenkiintoista tietää, miksi myöhemmin Auerin kanssa seurustelusuhteeseen pyrkinyt peitepoliisi ei jäänyt vastaavalla tavalla suoraselkäisesti puolustamaan syyttömiä ihmisiä, kuten teki Ulvilan murhan alkuperäinen tutkintatiimi.

Joosua kirjoitti: Ma Touko 10, 2021 8:31 am

Pieni liekki kirjoitti: Su Touko 09, 2021 10:27 pm Joosua oli tuolla toisessa viestiketjussa jossain viestissään huolissaan, kuinka vähän me Annelin syyttömäksi ja rikoksen uhriksi tietävät henkilöt olemme vuosien varrella tehneet asioiden selvittämiseksi ja korjaamiseksi. Siitä tuli mieleeni erään Annelin tukijoukkoihin kuuluvan henkilön kirjoittama artikkeli, joka on maannut useamman vuoden erinäisistä syistä johtuen pöytälaatikossa viimeistä silausta vailla valmiina julkaistavaksi jossain sopivassa tiede- taikka aikakauslehdessä. Kävin artikkeliluonnoksen pitkästä aikaa tänään läpi ja olen edelleen sitä mieltä, että kyseinen artikkeli aiheesta "Miten syntyvät väärät tuomiot?" on yhä erittäin ajankohtainen ja että se sisältää paljon sellaista pohdintaa mikä ansaitsisi tulla julkaistuksi. Artikkeli voisi toimia kattavamman aihepiiriin liittyvän keskustelun avaajana, jos onnistuisimme kannustamaan artikkelin kirjoittajaa työstämään tekeleensä julkaisukuntoon. Täytynee miettiä keinoja, miten tässä asiassa voisi mahdollisesti olla avuksi.

Hyvä ajatus. Tällaiset kirjoitukset antavat ajateltavaa ja uusia näkökulmia asioihin.

Tällaiseen vääriä tuomioita käsittelevään kirjoitteluun tietenkin kannattaa sisällyttää muitakin sinun väärinä pitämiä tuomioita. Esimerkiksi Aarnion tuomio törkeistä huumausaine- ja virkarikoksista.

Joosualle vielä tiedoksi, että tässä edellä mainitsemassani julkaisemattomassa artikkelissa on käsitelty vuosikausia syyttömänä vankilatuomiota kärsineen Michael Mortonin tapausta, jolla on kuitenkin ollut onnellinen loppu. Jos haluat perehtyä tapaukseen, niin täältä löytyy lisätietoa:

https://michael-morton.com/

Sain viestin, jossa oli linkki edelleen hyvin ajankohtaiseen ohjemaan ajatellen myös Anneli Auerin tapausta. Olen katsonut ohjelman aikaisemmin, mutta oli hyödyllistä palautella mieleen sen sisältöä ja sanomaa. Ulvila-osiossa saattaa olla uusia lukijoita, jotka eivät ole kyseistä ohjelmaa katsoneet, joten kannattaa katsoa:

https://areena.yle.fi/1-50228499

Pakotettu tunnustus

57 min ma 9.9.2019 1 kk 21 pv 69851 katselua

Yhdysvalloissa kuulusteluissa poliisin ei tarvitse pitäytyä totuudessa ja kuulusteluissa käytetään karkeita keinoja. Suljettujen ovien takana tuntikausia kestävissä kuulusteluissa epäilty saadaan monesti tunnustamaan rikoksia, joita he eivät ole tehneet. Monet heistä tuomitaan vuosien, jopa elinkautiseen vankeuteen. Jane Fisher-Byrialsen on noussut puolustamaan syyttöminä tuomittuja.

LINKIT JA ARTIKKELIT
Areena: Dokumenttiprojekti
Dokumenttiprojekti: Pakotettu tunnustus – Yhdysvaltain poliisin kuulustelukeinot vievät syyttömiäkin vankilaan

Dokumenttiprojektissa esiintyvää Saul Kassinia on aikoinaan informoitu Anneli Auerin tapauksesta ja käsittääkseni siitä on oltu kiinnostuneita.

Kannattaa katsoa pe 3.12. 24 Frii16 amerikasta taas Poripoliisiin verrattavaa sekoilua kuin Auerin oikeusmurhat.
Michiganin vanhojen murhien iskuryhmä katsoo valokuvasta, että naapurimies Jeff Titus näyttää naamasta syylliseltä, joten tehdäänpä hänestä syyllinen. Sitten alibista huolimatta hänet tuomitaan ilman todisteita metsästäjien 11 vuotta vanhasta tuplamurhasta, koska oli vihjaillut kerskaillakseen ja pelotellakseen baarissa.
Vaikka alkuperäiset tutkijat 1990 olivat todenneet hänet syyttömäksi, valheenpaljastuskoneellakin, ja tietävät ja puolustavat Jeffin syyttömäksi todisteiden mukaan. Ihan kuin Ulvilassa!
Dokumentaristi haastattelee viranomaiset ja esittelee todisteet. Persoonat ovat USKOMATTOMIA, ihan samanlaisia pölkkypäitä kuin Porissa ja juomarit Turussa. Katsokaa etenkin lopussa kommenttinsa:

- Syyttäjät ovat täysiä kusipäitä, jotka syyttävät alkututkijoita epäpätevyydestä ja inttävät olevansa varmasti oikeassa - kuten rapparit Valekana ja pikkuKulli Kalmala.
- Eläke-etsivä ylpeänä kertoo nähneensä ja päättäneensä heti, että naapuri on syyllinen ja hän keksii todisteet. Ylikomisario Puli Kusiraana.
- Naapurinainen kertoo nähneensä tuomitun naapurin murhien jälkeen ja muuttaa 3 kertaa todistustaan aina sen mukaan, mikä kellonaika poliisille sopii parhaiten syyttömän tuomitsemiseksi. Ihan kuin korvakorujenkaivertaja Tuija Niemi KRP kuulee ihan, mitä väärentäjä ryk Sontaoja käskee.

Väärentäjärikollisille esitetään todisteet, että naapuriosavaltiossa sarjamurhaaja, joka ammuskeli samaan aikaan samalla tavalla monta metsästäjää, tunnusti tämänkin kaksoismurhan. CuSIpäät vain huutavat: hän ei murhannut meillä, meidän tuomitsemamme on oikea murhaaja.
Ihan kuin kiimalynkkarimme ja median kuivapillut huutavat ULVILASTA.

Oikeusmurha on tutkinnassa syyttömän vapauttamiseksi, mikä roistovaltio Yhdysvalloissa yhtä vaikeaa kuin epäoikeusvaltio Suomessa.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... -wLIgI91yG
00.00 Frii
Killer in Question (12)
Kausi 1, osa 1. UUSI SARJA Discovery+-palvelusta tuttu sarja nyt televisiossa. Jokaisen murhan takana on totuus. Mitä tapahtuu, jos asianosaiset ovat eri mieltä siitä, mikä on totuus ja mitä tapahtui? (Killer in Question, Dokumenttisarja, Yhdysvallat, 2020

^
Voisitko Päämiäs käyttää viesteissäsi asianmukaisempaa kieltä? Minusta kielenkäyttösi tuossa edellä olevassa viestissä on useampaa ihmistä halventavaa ja erittäin epäasiallista.

Yhdyn yllä olevaan pyyntöön. Päämiähen kirjoitukset voisivat olla jopa ihan asiasisältöisiä ilman alatyylistä kielenkäyttöä ja henkilöitä halventavia törkyilmaisuja.

Seuraavassa esimerkki, kuinka helppoa on yöaikaan toimia ilman, että naapureilla olisi hajuakaan, mitä vieressä tapahtuu:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/01e7 ... dcab7adca3

UUTISET KOTIMAA
Vain rikottu lasi kertoi yöllisistä tapahtumista – naapurit heräsivät poliisin ovikellonsoittoon Klaukkalassa
Poliisit olivat kyselleet naapureilta, kuulivatko nämä asunnosta mitään ääniä tai tekivätkö muita havaintoja.

Ikkunan lasi oli rikottu.

Eilen klo 18:49

Naapurit heräsivät poliisien ovikellonsoittoon Nurmijärven Klaukkalassa sunnuntaiaamuna.

Poliisit kyselivät naapureilta, kuulivatko nämä asunnosta mitään ääniä tai tekivätkö muita havaintoja.

Hienoa huomata, että poliisit olivat tehtäviensä tasalla. Kuka lienee ilmoittanut heille asiasta vai olivatko paikalla omiin havaintoihinsa perustuen?

Raiskausteollisuutemme koneisto valehtelee, ettei vääriä seksirikosilmoituksia keksitä paljon. Todellisuudessa oikeusmurhattuja tuomioitakin on kymmenittäin.
Kuinka sattuukaan äänessä oli Mansen komisario, jossa lapsia raiskaa ammatikseen gynekologi Jokaperkele.
Ulvilan kalliit dna-tutkimukset pilasi KRP:n laboratorio johtajansa tahallisilla rekisteröintilaiminlyönneillä. Tästä palkittiin Himberg poliisikoulun rehtoriksi, jossa edelleen jatkuu valehtelu Ulvilan oikeusmurhista uusille oppilaille. Tarkoitus on ettei törkeistä virkarikoksista opita mitään, vaan kaikki virkarikolliset jäävät rankaisematta - kuten maan tapa on. Tosin ansaitsemaansa hivutusta saivat Paatero, Nissinen ja Valkama. Juomareilla kuten pikkuKulli on tietysti immuniteetti korkeimman Saukin palkitsevassa suojeluksessa.

Varmaankin tutkimukseen sisältyi saatananpalvontarikokset, joissa lapsiakin uhrataan ja syödään - kuten Ruotsissa vakuuteltiin.
Kunniapaikalla täytyy olla Taksikuskin lapsiorgiat, jotka ovat maamme lippulaivarikos, poliisin paljastamista ja tuomareiden ratkaisemista lapsirikoksista (jättäen Viljat hankeen). Joten viranomaisten mallikkaan toiminnan esittely ja ylistys on välttämätöntä tuoreille oppilaille.
Lukekaapa joku lisätietoja tutkimuksesta ?
https://www.theseus.fi/handle/10024/86726
https://polamk.fi/vakivalta-lasten-koke ... -tutkimana
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... on/2053496
Poliisi: Vain harva ilmoitus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on perätön
Poliisi ei pidä hälyttävänä ilmiönä perättömiä ilmiantoja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
07.04.2013 15:59)
2012 lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjä tuli poliisin tietoon 1 567, mikä on yli puolet enemmän kuin vuosittaiset keskiarvot vuodesta 2002 lähtien. Perättömien tai kiusan vuoksi tehtyjen ilmoitusten tarkka määrä on kuitenkin arvoitus.

Pirkanmaan poliisin tietoon tulee vuodessa muutamia perättömiä ilmiantoja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kaikki tapaukset eivät liity huoltajuusriitoihin. Poliisi ei pidä hälyttävänä ilmiönä perättömiä ilmiantoja, jotka koskevat lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

– Suurimmassa osassa ilmoituksista on syntynyt todenperäinen epäily ja siksi niitä tutkitaan. Kiusaamismielessä tehtyjä ilmiantoja ei ole tullut poliisin tietoon paljoakaan, sanoo Tampereen poliisin rikoskomisario Jari Kinnunen.
– Tällaisia tapauksia on ehkä muutama vuodessa.

Vuonna 2008 tehty lastensuojelulain uudistus madalsi ilmoittamiskynnystä. Rikoskomisario Kinnunen myöntää, että tutkittavien tapausten lisääntyessä myös aiheettomien ilmoitusten määrä kasvaa. Ilmoitus voi olla kuitenkin aiheeton monesta syystä, eikä taustalla välttämättä ole lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

"Viranomaisralli vie pientä ihmistä kuin litranmittaa"
Poliisi kertoo suhtautuvansa vakavasti kaikkiin seksuaalirikosepäilyihin. Epäilyksen varjon langetessa ylle alkavat myös viranomaiskoneiston rattaat pyöriä. Siltä eivät säästy epäilty, ilmoituksen tekijä tai lapsikaan.

– Asianomaisten kannalta perätön ilmoitus on ongelma. Siitä alkaa viranomaisralli, jossa pieni ihminen on kuin lastu laineilla ja häntä viedään kuin litranmittaa. Se voi olla niin rankka paikka, ettei epäilyn alaiseksi joutunut henkilö saata selvitä siitä ollenkaan, Kinnunen sanoo. – Ja perättömän ilmoituksen tehnyt voi joutua itse leivättömän pöydän ääreen.

Kaikista lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvistä ilmoituksista poliisi ei kuitenkaan aloita laajaa ja aikaa vievää tutkintaa.

– Ilmoituksen sisältämät tiedot eivät aina yksikertaisesti voi pitää paikkaansa. Poliisille muodostuu joskus ihan omakin käsitys siitä, miten asia on todellisuudessa mennyt. Kokonaispaketti ratkaisee ryhdytäänkö epäilemään, että ilmoitus on tehty ihan muussa tarkoituksessa, rikoskomisario Jari Kinnunen sanoo.

Poliisiammattikorkeakoulu käynnistää parhaillaan tutkimusta lapsiin kohdistuvista rikoksista. Poliisissa odotetaan tutkimuksen valmistumista mielenkiinnolla.

Miessakit ry: Perättömästi ilmiannetut isät tarvitsevat tukiryhmän

Ma 27.3. radio1 17.10
Uutispodcast: Syyttömänä tuomittu? MOT tutki Ilolan surman ristiriitaisia todisteita
Suomessa on annettu raskaitakin tuomioita ristiriitaisten todisteiden varassa. Onko mahdollista, että meillä Suomessa on tuomittu syyttömiä ihmisiä vankilaan? Vieraana Ylen MOT-toimituksen tuottaja Hanna Takala. Juontajana Heikki Valkama. 25 min
https://areena.yle.fi/1-65160133

tv1 20 MOT:n tutkima tapaus paljastaa, miten ristiriitaisen näytön varassa on mahdollista tuomita ihminen pitkäksi aikaa vankilaan.
https://areena.yle.fi/1-63858262?autoplay=true

Vantaa Ilola 2014 viewtopic.php?p=1440317#p1440317
Mahdollisesti myös ti 08.10-9 Ykkösaamu jotain mainintaa teemasta.

Elokuva samanlaisesta oikeusmurhasta kuin Auerin. Italian ääliösyyttäjä kuin pikkuKulli Kalmala noitavainoaa jenkkityttöä jonka kämppis murhataan. Näyttää miten epäilty saadaan aivopestyä tunnustamaan mitä vaan. Väitetään, että olet unohtanut kaiken traumasta. Käsketään käyttämään mielikuvitusta ja keksimään, mitä olisi voinut tapahtua. Paskamedia levittää poliisin ja hullun seksifantasioivan syyttäjän törkeät valheet ja mustamaalaukset koko maailmaan.
Ihan samoin kuin Auerille tehtiin.
Lopulta hovioikeus vapauttaa poikaystävänsä kanssa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amanda_Knox
Ma 22- Ava
Amanda Knox: Murder On Trial In Italy
Lauantaina klo 23:15, Ava uusinta
Amanda Knox: Murder on Trial in Italy (tunnetaan myös nimellä The Amanda Knox Story) [1] on vuoden 2011 yhdysvaltalainen tosirikostelevisioelokuva. Sen pääosissa nähdään Hayden Panettiere Amanda Knoxina, Paolo Romio Raffaele Sollecitona, Djibril Kébé Rudy Guedena ja Amanda Fernando Stevens Meredith Kercherinä.

Pieni liekki kirjoitti: To Heinä 09, 2020 7:45 pm Vaasan hovioikeus 28.4.2015 tuomio 15/118473 sivu 5:

Poliisi on 4.7.2007 Joutsenlahden määräyksestä lähettänyt Auerille sähköpostitse valokuvia Tannerin osin peitetyistä kasvoista. Auer on ilmoittanut Joutsenlahdelle kuvien henkilön muistuttavan tekijää.

Joutsenlahti on järjestänyt 10.7.2007 valokuvatunnistuksen, jossa Auerille on näytetty kahdeksan valokuvaa, joista yksi on ollut Tannerista. Ennen valokuvatunnistusta Joutsenlahti on kertonut Auerille, että poliisi epäili sähköpostitse lähetetyssä kuvassa ollutta henkilöä rikoksesta. Auer on valokuvatunnistuksessa todennut Tannerilla olevan eniten yhtäläisyyksiä tekijän kanssa.

Joutsenlahti on 12.7.2007 järjestänyt ryhmätunnistuksen, johon on sisällytetty viisi henkilöä, joista yksi on ollut Tanner. Ennen ryhmätunnistusta Joutsenlahti on kertonut Auerille, että sähköpostitse lähetetyssä kuvassa ollut mies oli pidätetty. Auer on ryhmätunnistuksessa todennut Tannerin muistuttavan tekijää.

Jos Auerin havaintoihin on uskominen, niin todennäköisesti oikea Ulvilan murhaaja muistuttaa ulkonäöltään Tanneria, mutta on tätä selvästi pidempi.

Tämän voin sanoa pitävän paikkansa,koska henkilö josta olen kertonut poliisille ,oli tuolloin -06 Tanneriin viittaavan näköinen ,mutta huomattavasti häntä pidempi.