MURHA.INFO

Rescuer kirjoitti:Siinä vaiheessa kun mielenosoituksesta puhutuuna demoina (kuten Koivulaakso teki), niin niillä tarkoitetaan jotain ihan muuta kuin rauhanomaista seisoskelua tai kulkuetta kyltit kädessä.
Ja esimerkiksi vasemmistonuorten varapj. kertoi olleensa mukana mielenosoituksessa, jossa oli "jotain hässäkkää" muttei heidän kohdallaan.

Mielenosoitus = demonstration = demo, aivan normaali kutsumanimi jota käytetään miekkarin ohella.

Vasemmiston väkivalta on sitä oikeaa ja hyväksyttävää. Oikeistin vastaava tuomittavaa ja väärin.

Onpa kumma, ettei uuninpankonpoika ole kommentoinut sanallakaan, jos oikeisto edes korottaisi ääntään miekkarissa niin uuninpankonpoika saisi megaorgasmin

Hyvähän se on, että rikkaiden ylivaltaa vastustetaan. Ongelma on siinä, että vasemmistolaiset vain kohdistavat vihansa ihan vääriin kohteisiin kuten järjestystä ylläpitävään poliisiin, jolla ei ole muuta tekemistä rikkaiden ylivallan kanssa kuin, että suojelevat näitä saadakseen palkkaa.

Todella rauhallisia "demoja" ollut juu. Muutamia esimerkkejä siitä "oikeanlaisesta" vasemmiston väkivallasta Hampurissa:

https://www.youtube.com/watch?v=z5TZV0sE2HU
https://www.youtube.com/watch?v=FX6QwEohyRk
https://www.theguardian.com/world/video ... burg-video

"Vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin." Vasemmistoliiton puheejohtaja Li Andersson

IS: lähes 500 poliisia loukkaantui Hampurin G20-mielenosoituksissa http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005285026.html

chadspill kirjoitti:
"Vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin." Vasemmistoliiton puheejohtaja Li Andersson

IS: lähes 500 poliisia loukkaantui Hampurin G20-mielenosoituksissa http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005285026.html

...äärioikeella tai äärivasemmalla, niin tuskinpa siellä kummassakaan leirissä itketään kun poliisia sattuu. Saattaapi olla antiG20 rajat muutenkin hyvin häilyvät - jopa aika mahdottomat erotella perinteisellä: oikeisto <> vasemmisto linjauksella

chadspill kirjoitti:Todella rauhallisia "demoja" ollut juu. Muutamia esimerkkejä siitä "oikeanlaisesta" vasemmiston väkivallasta Hampurissa:

Eiköhän kaikki tässä vaiheessa tiedä, että siellä on ollut rauhallisten mielenosoitusten lisäksi suoranaista mellakointia. Kuka sitä on sanonut "oikeanlaiseksi väkivallaksi", sitä en tiedä...

PaxCow kirjoitti:

chadspill kirjoitti:Todella rauhallisia "demoja" ollut juu. Muutamia esimerkkejä siitä "oikeanlaisesta" vasemmiston väkivallasta Hampurissa:

Eiköhän kaikki tässä vaiheessa tiedä, että siellä on ollut rauhallisten mielenosoitusten lisäksi suoranaista mellakointia. Kuka sitä on sanonut "oikeanlaiseksi väkivallaksi", sitä en tiedä...

Li Andersson ainakin. Googlaa

PaxCow kirjoitti:

chadspill kirjoitti:Todella rauhallisia "demoja" ollut juu. Muutamia esimerkkejä siitä "oikeanlaisesta" vasemmiston väkivallasta Hampurissa:

Eiköhän kaikki tässä vaiheessa tiedä, että siellä on ollut rauhallisten mielenosoitusten lisäksi suoranaista mellakointia. Kuka sitä on sanonut "oikeanlaiseksi väkivallaksi", sitä en tiedä...

Onko vaikeuksia lukea pari kommenttia ylöspäin? Li Anderssonin kommentti kertoo kaiken. Voi kopioida, jos et osaa vierittää näyttöä 2 cm ylöspäin?

PaxCow kirjoitti:Vielä kun selventäisit, että kuka poliitikko on ollut mellakassa mukana, niin päästäisiin asiaan. Kuten todettua, kaupungissa oli sekä useita rauhanomaisia mielenosoituksia että mellakoita. Ymmärrän, että on kauhean kova hinku päästä Hampurin tapahtumien varjolla irvailemaan suomalaiselle vasemmistolle ja vihreille, mutta kun ei ole todisteita mellakointiin osallistumisesta ja inhotut poliitikotkin tuomitsevat väkivaltaisuudet, sinulle on jaettu aika kehnot kortit...

Me ollaan jo asiaan päästy ilman yhdenkään vassari ja/tai punavihreän poliitikon nimeämistä. Voitko vastaavasti väittää, että siellä ei ollut ensimmäistäkään poliitikkoa?

Kertasin sitä mitä Li Andersson joskus sanonut - tai hänen on väitetty sanoneen. Tiukasti nyt takerrut tuohon pelastusrenkaaseen, että tuomitsevat. Kuten sanoin; mitä vittua ne voi muuta tehdä kuin tuomita. Mellakoinnin hyväksyminen olisi poliittinen itsemurha vaikka se toisi muassaan myös riemunkiljahduksia ko. puolueen jäsenistöltä.

Meedia takertuu hanakasti siihen, että "äärioikeiston marssista väkivaltainen mellakka", vaikka totuus on usein se, että vasemmistolaisista koostuvat vastamielenosoittajat ovat ryhtyneet (sielläkin) mellakoimaan rauhanomaista ja laillista marssia vastaan.
- Toki molemmin puolin on räyhäpettereitä, jotka odottavat vain tilaisuuttaan.

Se hinku "päästä irvailemaan" ei koske näemmä yksin minua:

Iltalehden blogiosastolla

Suomen oppositio lähetti joukkoja katutaisteluihin

Vasemmistoliiton polttopullo-osasto lähti edustamaan kansaa Hampurin G20-hulinoihin.

Vasemmistonuoret kertovat virallisessa tiedotteessaan, että ”Kansalaisyhteiskunnan protestiin huippukokousta vastaan on reagoitu poliisiväkivallalla, kokoontumis- ja sananvapauden rajoittamisella sekä massiivisella pelottelukampanjalla.”

Myös vihreiden organisaatiossa tunnistettiin yleisvastustusvelvoitteen täyttyminen ja lähetettiin muutama punapartiolainen hakemaan tärkeää katutaistelukokemusta.

Nyt on jännää. Rikkaiden maiden fasistijohtajat kokoontuvat Saksaan (Saksaan, hei!) punomaan juonia a) köyhien riistämiseksi b) ilmaston tuhoamiseksi c) pakolaisten sortamiseksi.

Tätä ei voi tietenkään pelkästään lintukiikarilla katsoa. Punahuligaanitkin ovat jo saaneet peräpukamia pelkästä suunnittelusta. Mutta nyt on makiaa tarjolla: Pikku promilleissa ei mikään maistu niinkuin kyynelkaasuinen pakoonjuoksu suurkaupungin kaduilla. Palavat autot valottavat kauniisti laatumediaan välitettyjä laatukuvia.

Suomessa jauhetaan ennätyksellisesti paskaa tylsän ja junnaavan demokratian siunauksellisuudesta. Hengenvaaraan ja suoraan toimintaan demokratiaa vastaan nuoria lähettävät oppositiopuolueet mankuvat päivittäin demokratiavajeesta.

Poikamme ja tyttömme liittyvät eurooppalaisten sekakäyttäjien ryöstöporukoihin, koska on köyhiä ja vähäosaisia eikä rikkaat osallistu talkoisiin ja sitäpaitsi autolla saa ajaa Espalla.

Toivotaan, että vallankumousromanttiselta seuramatkalta ei tule kukaan jalat edellä takaisin.

Suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa rakennettiin väkivaltaan yllyttämällä viimeksi sata vuotta sitten. Tunnetuin seurauksin.

Pitäisikö Vasemmiston ja Vihreiden mielestä ottaa uusiksi?

Kirjoittanut Perttu Hillman

EDIT: blogin kommentoinnissa.

Die Welt vertaa jutussaan Hampurin tapahtumia siihen kuviteltuun tilanteeseen, jossa äärioikeistolaiset järjestöt olisivat järjestäneet vastaavia mellakoita omilla teemoillaan. Lehti tuomitsee sen tyynypolitiikan, jolla on hyssytelty ja paapottu vihervasemmistolaista ääriainesta, ja nyt maksetaan seurauksista. Hampurin vihervasemmistolainen johto saa lehdeltä täyslaidallisen.

De Welt

PaxCow ja monet muut ovat täällä demonisoimassa Halla-ahoa ja ylistämässä "humanistista vasemmistoa".

Vasemmistolaiset arvot ovat pitkälti kansalaisten puolesta. Lukuunottamatta sitä monikulttuuripelleilyä.

Oikeistolaiset arvot ovat pääoman puolesta mikä on aikalailla kansalaisia vastaan. Halla-Aho on jo 1990-luvulta lähtien unelmoinut Saksan paluusta. Käytännössä on vain heikkolahjaisten hyvään virkaan äänestämä verorahoilla elävä loinen. Mitään hyvää ei ole kansansa eteen tehnyt koko poliittisen uransa aikana.

Rajakit siinä missä suvakitkaan eivät ole tarpeeksi älykkäitä tätä ymmärtämään.

Hajota ja hallitse onnistuu siis nykyisinkin hallitsijoilta. Saman maan kansalaiset ympäri Eurooppaa heittelevät kuraa toistensa niskaan, kun samaan aikaan hieman paremmin itseään sivistäneet ihmiset puistelevat päätään.

Berlin kirjoitti:

PaxCow kirjoitti:Kuka sitä on sanonut "oikeanlaiseksi väkivallaksi", sitä en tiedä...

Onko vaikeuksia lukea pari kommenttia ylöspäin? Li Anderssonin kommentti kertoo kaiken. Voi kopioida, jos et osaa vierittää näyttöä 2 cm ylöspäin?

Katsotaanpa mitä siellä lukee...:

"Vasemmistolainen väkivalta on erityyppistä kuin äärioikeiston. Se ei kohdistu ihmisryhmiin."

Lainauksessa mainitaan "erityyppinen". "Oikeanlaisesta" ei ole mainintaa. Suomen kielessä näiden sanojen tarkoitukset ovat hyvin erilaiset.

Doctor Lecter kirjoitti:Voitko vastaavasti väittää, että siellä ei ollut ensimmäistäkään poliitikkoa?

Paikalla Hampurissa oli tosiaan sekä vihreitä että vasemmistolaisia poliitikkoja. Siitä, että joku heistä olisi ollut mellakoimassa, ei ole vieläkään esitetty mitään todisteita. Todistustaakka on väitteen esittäjällä.

Doctor Lecter kirjoitti:PaxCow ja monet muut ovat täällä demonisoimassa Halla-ahoa ja ylistämässä "humanistista vasemmistoa".

Ai täällä oikein jo uhriudutaan Halla-ahon puolesta.
Tiedän, että on turhaa pyytää todisteita tälle "demonisoimiselle", mutta täältä voi jokainen huvikseen lukea kirjoittamani viestit, joissa on mainittu Halla-aho: http://murha.info/phpbb2/search.php?key ... ubmit=Etsi

Demonisointia ei löydy ja ylipäänsä mainintoja koko hepusta on minfo-urallani ollut melko vähän, lähinnähän nuo ovat lainauksia muiden viesteistä.

PaxCow kirjoitti: Lainauksessa mainitaan "erityyppinen". "Oikeanlaisesta" ei ole mainintaa. Suomen kielessä näiden sanojen tarkoitukset ovat hyvin erilaiset.

Totta, kun suvakki alkaa halkomaan hiuksia niin todettakoon nyt, että Li ei ole koskaan puhunut oikeanlaisesta väkivallasta vaan todennut, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa Li:lle ominaiseen tapaansa ärrää murtaen.

MohammedMohammed kirjoitti:

PaxCow kirjoitti: Lainauksessa mainitaan "erityyppinen". "Oikeanlaisesta" ei ole mainintaa. Suomen kielessä näiden sanojen tarkoitukset ovat hyvin erilaiset.

Totta, kun suvakki alkaa halkomaan hiuksia niin todettakoon nyt, että Li ei ole koskaan puhunut oikeanlaisesta väkivallasta vaan todennut, että vasemmistolainen väkivalta on parempaa Li:lle ominaiseen tapaansa ärrää murtaen.

Ei tämä voi olla näin vaikeaa. Paremmuudestakaan ei ole puhuttu mitään, vaan nimenomaan erityyppisestä. Ennen vänkäämistä, kannattaa katsoa keskustelu, josta tuo lausunto on vääristeltynä irrotettu: https://www.youtube.com/watch?v=cqnB4Q0 ... be&t=1m24s

Andersson vääristelee totuutta joka tapauksessa kun väittää ettei vasemmiston väkivalta "erityyppisenä" kohdistu ihmisryhmiin. Lähes 500 loukkaantunutta poliisia, lukemattomia poltettuja tavallisten ihmisten ajoneuvoja, rikottuja ikkunoita ja ryövättyjä pienyrittäjien liikkeitä kertovat aivan muuta.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005290094.html

Tässä taas asiallista mietintöä Ullalta.