MURHA.INFO

Der Spiegel kertoi, että marttyyrikuolemaan pyrkinyt islamisti Ahmad A olisi voitu karkoittaa, ellei Saksan migri eli BAMF olisi ollut niin tukossa vuoden 2015 siirtolaisryöpyssä. Viranomaiset olivat huomanneet, että sormenjäljet oli rekisteröity jo Norjaan. Saksa ryhtyi häntä sinne palauttamaan Dublin-sopimuksen mukaisesti, mutta Norja ei halunnutkaan ottaa Ahmadia, koska palautusmääräaika oli mennyt päivällä umpeen. Ennen iskua Ahmad oli käyttäytynyt kuin suostuisi hänen palauttamiseen isiensä maille Palestiinaan. Ei tiedetä oliko tämä muslimitaqiyyan vai minkä oire.
Lähde: http://m.spiegel.de/politik/deutschland ... 60856.html

Hampurin puukottajan huoneesta löytyi Isisin lippu - kutsui itseään kuulusteluissa terroristiksi

Ahmad A, 26, puukotti ihmisiä silmittömästi supermarketissa perjantaina.

Hampurin veitsihyökkääjä Ahmad A:n tavaroiden joukosta on löytynyt äärijärjestö Isisin lippu, kertoivat saksalaislehdet Bild ja Zeit keskiviikkona. Lippu löytyi kaapista hänen huoneestaan turvapaikanhakijoiden majapaikassa Hampurissa.

Ahmad A, 26, hyökkäsi perjantai-iltapäivänä supermarketiin 20 senttimetriä pitkän teräaseen kanssa ja alkoi puukottaa ihmisiä silmittömästi. Yksi ihminen kuoli ja seitsemän muuta haavoittui iskussa.

Tekijä on syntynyt Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa ja saapunut Saksaan turvapaikanhakijana vuonna 2015. Hän on palestiinalainen. Saksan viranomaiset tiesivät, että miehellä oli islamistinen maailmankuva, mutta häntä ei pidetty vaarallisena.

Ahmad A oli saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen vuoden 2016 loppupuolella. Hänen karkottamisensa oli kuitenkin kesken, sillä hänellä ei ollut passia tai muita matkustusasiakirjoja.

Viranomaiset eivät ole löytäneet tekijältä yhteyksiä Isisiin tai muihin äärijärjestöihin, eikä mikään viittaa siihen, että tämä olisi ollut jonkin tietyn järjestön jäsen. Viranomaiset uskovat Ahmad A:n radikalisoituneen itsekseen. Hänellä epäillään olevan mielenterveysongelmia, ja hän on poliisikuulusteluissa kutsunut itseään terroristiksi.

Tekijän perheenjäsenet eivät usko, että Ahmad A olisi radikaali islamisti.
- Hänen kasvatukseensa ja luonteeseensa se ei sovi, veitsihyökkääjän setä sanoi Zeitissa.

Ahmad A:ta epäillään murhasta, murhan yrityksistä sekä törkeistä pahoinpitelyistä.

Iltalehti
2.8.2017 klo 17.33
alleviivaukset dl

"Tekijän perheenjäsenet eivät usko, että Ahmad A olisi radikaali islamisti".

En minäkään usko. Tuo isku ja tekemäkseen epäilty henkirikos kuulostavat ihan tavallisen musulmaanin tekosilta.

Saapunut turvapaikanhakijana ja omaa ISIS-mieltymyksiä... Tjaa, pitääkin etsiä mitä tutkija Teemu Sinkkonen (nyk Tammikko) on kertonut. Muun muassa:

Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista näyttää siis nykytiedon valossa olevan täyttä satua. Siitä huolimatta tämän päivän Euroopassa maahanmuuttoa vastustavat poliittiset tahot ovat toisintaneet sellaisenaan ISIS:in propagandaa ja jopa vahvistaneet sitä maalailemalla sen päälle omia uhkakuviaan.

^ Niin kun eiväthän nämä "mielenterveysongelmista kärsivät" ja "huumeita käyttävät" kauloja katkovat muslimit tietenkään ole radikalisoituneita islamisteja, vaan ainoastaan wannabe- sellaisia yksittäistapauksia. Joten hengittäkää syvään, ei mitään hätää!

Suomennos sinisellä lainauksen väleissä - laitan koska palstalla on aiemmin haluttu suomennosta enkkujuttuihin, mikäli mahdollista.

Mulla on mielessä lainatuista kohdista spekulatiivinen johtopäätös, se on viestin lopussa.

A)

//The attack appears to have been spontaneous rather than planned: Ahmad A grabbed the knife he used from the supermarket shelves.

Hyökkäys vaikuttaa olleen spontaani ennemmin kuin suunniteltu: Ahmad A otti teossa käyttämänsä veitsen supermarketin hyllystä.

He was investigated as a potential Islamic extremist threat last year but authorities concluded in January he was in fact suffering from psychological illness and recommended he be referred for psychiatric treatment, it has emerged. But he never received treatment.

Häntä tutkittiin potentiaalisena ääri-islamistisena uhkana viime vuonna, mutta viranomaiset tulivat tammikuussa johtopäätökseen että itse asiassa hänellä oli mielenterveysongelmaa ja suosittelivat hänen lähettämistään/ohjaamistaan psykiatriseen hoitoon. Mutta hän ei koskaan saanut hoitoa.
//

Authorities investigated him as a possible terror threat last year and concluded he was not a danger.

Viranomaiset tutkivat häntä mahdollisena terroriuhkana viime vuonna ja päätyivät siihen, että hän ei ollut vaaraksi.

But new concerns were raised in recent week after Ahmad A suddenly became more overtly religious.

“One month ago, he began to change,” Yassar al-Adaoui Mustafa, a friend, told Bild newspaper. “He suddenly prayed loudly in the hallway and was very aggressive. He was shouting at people in English: ‘The West is killing Muslims all over the world’."

Mutta uusia huolenaiheita ilmaantui viime viikolla Ahmad A:n tultua yhtäkkiä ylenpalttisen uskonnolliseksi.
" Kuukausi sitten, hän alkoi muuttua," Yassar al Adaoui Mustafa, ystävä, kertoi Bild-lehdelle. "Hän rukoili yhtäkkiä äänekkäästi käytävällä ja oli hyvin aggressiivinen. Hän huusi ihmisille englanniksi : Länsi tappaa muslimeita kaikkialla maailmassa.

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/07 ... st-motive/

B)

// Ahmad A is believed to have been radicalised while staying at a refugee shelter in Hamburg that has become notorious for violence.

Police have been called there because of riots, and cars belonging to local residents have been set on fire nearby.

Ahmad A:n uskotaan tulleen radikalisoituneeksi sillä aikaa, kun hän asui väkivaltaisuudestaan kuuluisaksi tunnetussa pakolaisten majoituspaikassa (vastaanottokeskuksessa?) Hampurissa.

Poliisia on (aiemmin) kutsuttu sinne mellakoiden takia, ja paikallisten asukkaiden autoja on sytytetty palamaan lähistöllä.

//

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/07 ... st-motive/

C)

//Viranomaiset eivät ole löytäneet tekijältä yhteyksiä Isisiin tai muihin äärijärjestöihin, eikä mikään viittaa siihen, että tämä olisi ollut jonkin tietyn järjestön jäsen. Viranomaiset uskovat Ahmad A:n radikalisoituneen itsekseen. //

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708 ... 3_ul.shtml

D)

//Ainakaan hänellä ei ole ollut yhteyttä kehenkään terroristijärjestön jäseneen välittömästi ennen tekoa taikka sen aikana. Liittovaltionsyyttäjä kirjoittaa, että tekijä olisi päättänyt islamistisesta elämisenmallista 2 päivää ennen tekoa ja että itse suorittaisi hyökkäyksen/poliittisen iskun (Attentat = hyökkäys ja poliittinen murha sanan merkityksiä) . Hän halusi myös kuolla marttyyrinä. //

http://www.bild.de/news/inland/news/new ... .bild.html

! Kannattaa huomata tuon saksankieliseen tekstiin perustuvan jutun sanatarkkuus, mitä siitä ehkä rivien välistä voidaan huomata. "Ainakaan.... välittömästi ennen tekoa taikka sen aikana. " Viranomaiset ovat tässä vaiheessa ilmaisseet julkisuuteen, ettei yhteyksiä äärijärjestöön löydy mutta kuitenkin tulee tuollainen tarkentava ilmaus sen jäljessä kuin kertomaan, että yleistävä päätelmä (ei yhteyksiä) ei ole vielä varmistettua mutta ainakin se on selvää, ettei välittömästi ennen tekoa taikka sen aikana ole ollut yhteyksiä äärijärjestöön.

E) Terrorismiin päin olevia juttuja: Liittovaltionsyyttäjä ottanut tapauksen ohjiinsa, koska sillä on "erityistä merkittävyyttä" ja liittovaltionsyyttäjän alaan kuuluvat sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden asiat. Tekijä sanonut olevansa "terroristi", tekijä huutanut teon aikana "Allahu Akbar", tekijän huoneen lokerikosta (pakolaispaikasta) on löytynyt ISIS-viiri/lippu, tekijän käytös tapahtumaa edeltäneen kuukauden aikana muuttunut liiallisen uskonnolliseksi ja aggressiiviseksi. Erikoisjoukot tekivät ratsian tuonne pakolaispaikkaan, olivat der Bildin kuvissa raskaasti/huolella varustautuneita (kuin sissisotaan) .

Spekulatiivinen johtopäätös: Tässä tapauksessa vaikuttaisi olevan kyse terrorismista, jossa tekijällä myös mielenterveysongelmia. Se että hän ei tuon paremmin/tehokkaammin suunnitellut tekoa, esimerkiksi hommannut ennakkoon välinettä jne - viittaisi mielestäni siihen, että hän on voinut olla psyykkisesti sekaisin kuin seinäkello (psykoosit tulilla -fiilinki) - tuota tukisi sekin että tekijää pysäyttämään mennyt sivullinen mies oli ihmetellyt haastattelussa http://www.sueddeutsche.de/panorama/mes ... -1.3608881 , oliko tekijä edes tässä maailmassa (ei ollut sivullisen mukaan ymmärrettävää vastannut, kun häntä oli puhutettu) .

Voisiko olla niin, että tuo Hampurissa sijaitseva mellakoista ja väkivaltaisuuksista tunnettu pakolaispaikka (vastaanottokeskus?) olisi epäilyksen alla jonkinlaisena "radikalisointipaikkana" , eihän siihen välttämättä tarvita mitään järjestäytynyttä organisaatiota vaan muutamia jauhamaan "meitä tapetaan kaikkialla, sitten heitetään vielä maasta ulos, pitäisi tehdä isku näitä vastaan!" Toisena vaihtoehtona se, että hän olisi radikalisoitunut netissä.

Kolmas vaihtoehto olisi se ihmeellisin, jota viranomaiset koettavat julkisuuteen levittää, että ihan vain itsekseen kaikessa yksinäisyydessä olisi radikalisoitunut ja mieluiten vielä 2 päivää tekoa edeltäen. Kuitenkin todennäköisempää ja osin todennettua on, että jo kuukautta ennen tekijä alkoi käyttäytyä aggressiivis-uskonnollisesti, tuo 2 päivän juttu selittyy järkevämmin niin että ilmeisesti silloin siis kirjoittanut jotain sen suuntaista ylös jonnekin, josta tutkijat löytäneet päätöksensä iskusta, koska aikamääre noin tarkka.

Virkavallan ei kannata kertoa julkisuuteen epäilyksiään ja tutkimuksien etenemisiä tarkkaan, jotta pystyvät paremmin penkomaan ja selvittämään mahdollisten muiden osuuksia ja riskipaikkoja.

Spiegel kertoo, notta:

"Er hätte gerne mehr getötet"

Suomennos MV-mediasta, joten lukeminen omalla vastuulla:

Hampurin veitsijihadisti oikeudessa: ”olisi mielellään tappanut enemmänkin”

Turvapaikanhakija tappoi heinäkuussa supermarketissa 50-vuotiaan miehen ja haavoitti kuutta muuta.

Saksaan turvapaikanhakijana tulleen islamisti Ahmad A:n tavoitteena oli tappaa niin monta kristittyä saksalaista kuin mahdollista. Oikeudessa 26-vuotias palestiinalaismies myönsi syyllisyytensä.

MV-media on uutisoinut Ahmad A:n vaiheista jo aiemminkin.

Syyttäjä Yasemin Tüz totesi oikeudessa, että syytetyn tarkoituksena oli ”tappaa satunnaisia kristittyä saksalaisia” ottaakseen osaa ”kansainväliseen jihadiin vääräuskoisia vastaan”.

Syyttäjä kuvaili yksityiskohtaisesti, miten syvälle Ahmad A. iski uhrien vartaloihin 20-senttisellä veitsellään ja miten paljon verta uhrit menettivät. Syyttäjän mukaan teon motiivi liittyi kiistaan Jerusalemissa olevasta Al-Aqsan moskeijasta.

Yliopisto-opiskelijasta terroristiksi

Syytetty ei halunnut vastata uskonnollisuutta, islamistisia organisaatioita tai hänen asunnostaan löytynyttä ISIS-lippua koskeviin kysymyksiin, mutta kertoi avoimesti nuoruudestaan.

Ahmad A. muutti perheineen yhdeksänvuotiaana Saudi-Arabiasta äitinsä kotiseudulle Gazaan. Koulusta valmistuttuaan hän lähti Egyptiin opiskelemaan hammaslääkäriksi. Mutta vain yhden lukuvuoden jälkeen hän päättikin lähteä Eurooppaan.

”Lukukausimaksut olivat liian kalliit”, vastasi Ahmad A. tuomarin kysymykseen lähdön syistä.

Lisäksi Ahmadia kiehtoi läntinen elämäntapa. Vuosien 2009 ja 2014 välisenä aikana Ahmad kiersi laajalti Eurooppaa turvapaikkaturistina. Hän kertoo anoneensa turvapaikkaa Norjasta, Espanjasta ja Ruotsista. Joka paikassa tuli kielteinen päätös.

Seuraavaksi Ahmad tuli Saksaan hakemaan turvapaikkaa. Hänet lähetettiin Hampuriin ja hän sai vuoden 2016 lopussa kielteisen päätöksen Saksastakin. Sen jälkeen hän anoi Palestiinan edustustolta uutta passia matkustaakseen takaisin kotiin Gazaan, mutta mitään ei tapahtunut.

”Seurasin mielihalujani”

Tuomarin kysyessä turvapaikanhakijan jokapäiväisestä elämästä Hampurissa, Ahmad kertoi käyneensä yliopiston pakolaiskahvilassa, kuntosalilla, kielikursseilla ja ylipäätään nauttineensa rennosta länsimaisesta elämästä.

”Seurasin vain mielihalujani”, Ahmad sanoo.

Ahmad kertoi, että hänellä oli omasta mielestään normaali suhde muihin ihmisiin, mutta silti jotenkin sellainen tunne, että hän ei ole tervetullut.

”Minä olen terroristi”

Iskun jälkeen Ahmadin kanssa keskustellut poliisi kertoi Ahmadin sanoneen kuulustelussa: ”Minä olen terroristi.” Poliisin mukaan ei vaikuttanut siltä, että Ahmadin vain tunteja aiemmin suorittama henkirikos olisi suuremmin vaivannut tätä.

Toinen poliisimies todisti, että kaksi päivää iskun jälkeen Ahmad oli hyvin ylpeä teostaan. Kuulusteluissa tuli usein esille, että Ahmadin mielestä saksalaiset ja muut turvapaikanhakijat ovat ”koiria”.

Ahmad oli kuulustelijan mukaan pahoillaan siitä, että ohikulkijat – joista monet olivat maahanmuuttajia – pysäyttivät hänen Amokin juoksunsa tuoleja ja kiviä aseena käyttäen.

”Hän olisi halunnut tappaa enemmänkin ihmisiä, haavoittaa useampia”, poliisi kertoi oikeudelle.

mv_media
15.01.2018 14:49

Oliko se joku Emma Kari (vihr) kun väitti, että tp-hakijat ovat paenneet henkensä edestä ja heitä ei saa lähettää takaisin "varmaan kuolemaan".
- Mutta he voivat tulla surmaamaan "vääräuskoisia" turvaa tarvisevan motiiveilla?

Kuten tämän puukkojunkkarin tarina todistaa; huvikseen ollaan retkeilemässä, mutta siinä samalla siten raiskaavat, ryöstävät, hakkaavat ja tappavat.
- Mutta aih ja voih; pahasti ei saisi sanoa, "koska eivät he kaikki sellaisia ole"

Kuten joku suuri ajattelija sanoi; Nämä miehet eivät pakene sotaa ja vainoa. He tuovat sen tullessaan. Lisään siihen; Ja käyttävät siihen meidän rahojamme sekä hyväuskoisuuttamme.

poikani kirjoitti:Maattomille, limboon jääneille ihmisille pitäisi kansainvälisenä yhteistyönä järjestää maa-alue jostakin. Siellä voisivat perustaa vaikka uusia valtioita, jos kyvyt siihen riittävät.

Taustaltaan täysin tuntemattomia ihmisiä ei saa päästää kaduillemme kulkemaan. Ajatuskin on pähkähullu.

Kerrankin joku puhuu järkeä!

Tätä ihan samaa olen itsekkin miettinyt! Sen sijaan että niitä otetaan EU:maihin kuten Suomeen tekemään rikoksia niin pistetään ne jonnekkin Turkin lähelle vaikka koko jööti, telttoja ja ruokaa voidaan lähettää, halvinta mahdollista tietenkin. Tämä tulisi 10x halvemmaksi kuin nykyinen tilanne ja ne jotka kokevat tarvitsevansa väliaikaista pakoa saavat paikan! Sellaiset ihmiset jotka haluavat vaan mennä toisten rahoilla elelemään herroiksi eivät noihin teltta kyliin varmasti lähdekkään. Suomessakin lukemattomien naisten elämä olisi pelastettu raiskauksilta jne. jos näin oltaisiin toimittu!

Kertokaa nyt joku mamu-rikollisten rakastaja ettei miksi näin voisi tehdä?

Hampurin islamistipuukottajalle elinkautinen - nappasi puukon kaupan hyllyltä, tappoi yhden ja haavoitti kuutta ihmistä

Palestiinalaisjihadistin tarkoitus oli tappaa mahdollisimman monta saksalaiskristittyä kostona muslimien kärsimyksille.

Palestiinalaisjihadisti Ahmad Alhaw tappoi yhden miehen ja haavoitti kuutta ihmistä saksalaisessa supermarketissa viime kesänä. Torstaina Alhaw tuomittiin elinkautiseen vankeusrangaistukseen Hampurissa.

Alhaw on myöntänyt syyllisyytensä murhaan ja hyökkäyksiin.

Syyttäjien mukaan Alhaw oli toivonut kuolevansa marttyyrina, ja hänen aikeenaan oli tappaa mahdollisimman monta saksalaiskristittyä kostona muslimimaailman kärsimyksistä.

Mitään viitteitä ei kuitenkaan ole siitä, että Alhaw kuuluisi Isisiin tai olisi jonkin muun äärijärjestön jäsen.

Alhaw meni 28. heinäkuuta hampurilaiseen supermarketiin, nappasi hyllyltä 20-senttisen puukon ja puukotti kuoliaaksi 50-vuotiaan miehen.

Sitten Alhaw viilteli ja puukotti ihmisiä sekä supermarketissa että sen ulkopuolella huutaen samalla "Allah on suurin".
- Näin hänen juoksevan minua kohti, veren tahrimana. Hän näytti verenhimoiselta, 20-vuotias supermarketin työntekijä muisteli oikeudessa. Työntekijä pelastautui lukitsemalla itsensä taukotiloihin.

Supermarketin ulkopuolella seitsemän siirtolaista kävi hyökkääjän kimppuun heitellen tätä kivin ja tuolein. Siirtolaiset saivat lopulta miehen kiinni ja maahan, kunnes poliisi saapui paikalle.

Miehiä onkin juhlittu Saksassa sankareina, ja heidän rohkeuttaan on kiitelty.

Odotti karkotusta

Alhaw oli saapunut Saksaan vuonna 2015, kun hänen turvapaikkahakemuksensa oli tyrmätty Norjassa, Ruotsissa ja Espanjassa. Saksakaan ei myöntänyt miehelle turvapaikkaa, ja hänet oli määrä karkottaa. Prosessi oli keskeytyksissä, koska tarvittavia dokumentteja ei ollut saatu.

Alhaw on kertonut psykiatrille halunneensa länteen vapaan elämäntavan takia. Alhaw opiskeli aluksi saksaa, tutustui ihmisiin, joi ajoittain alkoholia ja poltteli marihuanaa.

Isisin propagandavideoiden katsominen muutti kuitenkin miehen. Hänestä tuli syvästi uskovainen ja epäluuloinen viranomaisia kohtaan.

Psykiatrin mukaan Alhaw alkoi lopulta luokitella ihmiset uskovaisiin ja uskottomiin. Alhaw on sanonut puukkoiskun olleen Jumalan tahto.

Saksan turvallisuuspalvelua arvosteltiin kipakasti Hampurin puukkoiskun jälkeen. Turvallisuuspalvelu tiesi Alhawin radikalisoitumisesta, mutta tyytyi vain pitämään tätä silmällä.

Iltalehti
1.3.2018 klo 12.06

"Haki turvapaikkaa". Vittu mitä paskaa! Mutta tämä on tätä ns ihmisoikeutta hakea "turvaa" = ahdistella, ryöstää, pahoinpidellä, tappaa... Vasemmiston hurratessa.

Harmi kun uhreina ei ollut kukaan maahanmuuttoa myötäilevä poliitikko. Olisi saanut ansioinsa mukaan.

Elinkautinen siis saatu = turvapaikka varmistettu = all inclusive; terveydenhoito, asunto, erityisvaatimukset.

JOS tp-hakijat olisivat leireillä tms käsittelyajan ja hylsyn saatua heti palautus, niin tätä(kään) ei olis tapahtunut, mutta kun ne ihmisoikeudet.
- Ne suorastaan vaativat päästämään jihadisteja kansan pariin.