MURHA.INFO

Mikä ihmeen intohimo?
Kuten jo sanoin, en kannata sitä että viranomaiset laitettaisiin pohtimaan, mitä tietoja kenellekin voi antaa. Ei sellainen systeemi edes toimisi, en ainakaan usko.
Toiseksi en erityisesti kannata sitäkään, että kansalaiset rikkovat lakia nettikirjoittelussaan.
Kolmanneksi en kannata sitä, että Suomeen tulisi sellainen seksuaalirikollisrekisteri, jota tässä nyt vaaditaan. Saattaisi siitä olla jotain hyötyä, mutta olisi siitä varmaan haittaakin enkä tiedä olisivatko hyödyt haittoja suuremmat. Tieto lisää tuskaa, sanotaan.

Jonkin ajankohtaisen aiheen ketjussa lähipäivinä joku kirjoitti, että seksuaalirikollisten rekisteri pitäisi saada käyttöön Suomessakin. En yrityksistäni huolimatta löytänyt ko. viestiä enää, joten vastaan tässä ketjussa. Asiastahan on parisen vuotta sitten ollut kansalaisaloite. Aloite ei saanut lopulta kuin 3634 ääntä, mikä ei varmaan yllätä ketään, sillä aloitteesta uutisointihan ei ollut monenkaan asenteellisen median intresseissä, mikä taas vaikuttaa suoraan kansalaisaloitteiden saamien äänten määrään. Sama seksuaalirikollisten suojelu ja varsinkin pyrkimys idänpetojen tekojen kuoliaaksivaikenemiseen ja siloitteluun jatkuu meillä toki edelleen, vaikkakin siitä on mm. Oulun tapahtumien jälkeen tullut vaikeampaa. Aloite kannattaisi nostaa uudelleen pöydälle.

Saattaisi ko. listassa esiintyä hieman useampi Mohammed, Ahmed ja Abdullah kuin vaikkapa Matti ja Pekka.