Sivu 2/8
Lähetetty: La Joulu 22, 2007 5:36 pm
Kirjoittaja wretch
Antiquis temporibus, nati tibi similes in rupibus ventosissimis exponebantur ad necem

Lähetetty: La Joulu 22, 2007 5:40 pm
Kirjoittaja EuroJR
maija turjukka kirjoitti:Kukas ottaa tään:
Citius, altius, fortius.......

Ei kyllä se on pikemminkin IN VINO VERITAS!
Tänään ajattelin illalla mennä Torremolinokseen Lanjaroniin syömään. Ihan hyvä paikka, ei oo hinnalla pilattu. Viimeksi olin siellä, kun tuli pari ystävää kylään. Katsotaas...
- kolmet alkupalat (2 paellaa, 1 keitto)
- 3 pulloa vichyä
- pullo talon viiniä
- kolme pääruokaa (2 kalaa, 1 leike)
- jälkiruoaksi 3 kahvia brandylla
- lopuksi 3 gintonica
Lasku 37,80 eli siis 12,60 per nokka! Ihan kohtuullista, sanoisin.
edit:
http://www.students.tut.fi/~varria/latin2.htm
Ei latinassa mitään vikaa ole. Itse asiassa meidän pitäisi kaikkien opiskella niitä lisää! Valtaojan ja Linkolankin teoksissa niitä vilisee.
Lähetetty: La Joulu 22, 2007 5:40 pm
Kirjoittaja maija turjukka
Homo homini lupus

Lähetetty: La Joulu 22, 2007 5:43 pm
Kirjoittaja maija turjukka
EuroJR kirjoitti:maija turjukka kirjoitti:Kukas ottaa tään:
Citius, altius, fortius.......

Ei kyllä se on pikemminkin IN VINO VERITAS!
Tänään ajattelin illalla mennä Torremolinokseen Lanjaroniin syömään. Ihan hyvä paikka, ei oo hinnalla pilattu. Viimeksi olin siellä, kun tuli pari ystävää kylään. Katsotaas...
- kolmet alkupalat (2 paellaa, 1 keitto)
- 3 pulloa vichyä
- pullo talon viiniä
- kolme pääruokaa (2 kalaa, 1 leike)
- jälkiruoaksi 3 kahvia brandylla
- lopuksi 3 gintonica
Lasku 37,80 eli siis 12,60 per nokka! Ihan kohtuullista, sanoisin.
Heh, mä luulen, että sulle tulee kohtapuoliin uusi reissu sinne Lanjaroniin..... taitaa tulla yks minfolainen käymään

Lähetetty: La Joulu 22, 2007 11:22 pm
Kirjoittaja Musta Nuoli
EuroJR kirjoitti:maija turjukka kirjoitti:Kukas ottaa tään:
Citius, altius, fortius.......

Ei kyllä se on pikemminkin IN VINO VERITAS!
Tänään ajattelin illalla mennä Torremolinokseen Lanjaroniin syömään. Ihan hyvä paikka, ei oo hinnalla pilattu. Viimeksi olin siellä, kun tuli pari ystävää kylään. Katsotaas...
- kolmet alkupalat (2 paellaa, 1 keitto)
- 3 pulloa vichyä
- pullo talon viiniä
- kolme pääruokaa (2 kalaa, 1 leike)
- jälkiruoaksi 3 kahvia brandylla
- lopuksi 3 gintonica
Lasku 37,80 eli siis 12,60 per nokka! Ihan kohtuullista, sanoisin.
edit:
http://www.students.tut.fi/~varria/latin2.htm
Ei latinassa mitään vikaa ole. Itse asiassa meidän pitäisi kaikkien opiskella niitä lisää! Valtaojan ja Linkolankin teoksissa niitä vilisee.
Torressahan oli kaupungin rantakadulla muistaakseni myös mainio kiinalainen ravintola, jossa olen pari kertaa käynyt syömässä, kun tuli takavuosina vierailtua Torremolinoksessa puolet vuodesta asuvan ex-avovaimoni isän luona. No, eipä tule Torreen varmaan enää piipahdettua ihan heti, kun kyseinen exä otti ja jätti viime vuonna...
...sinänsä sääli, mukava paikka, eikä avo-appiukossakaan mitään vikaa ollut, mukava ja reilu mies. Viimeisen kerran kun tuolla olin, niin tuli ko. herran taloyhtiön suomalaisomisteisessa klubissa maistettua kenguruakin. Tuli kyllä lievähkö syyllisyydentunto, kun päässä vilahti kuva Kössi Kengurusta, mutta se meni ensimmäisen suupalan myötä ohi!
Lähetetty: La Joulu 22, 2007 11:37 pm
Kirjoittaja Musta Nuoli
maija turjukka kirjoitti:Homo homini lupus

Tuo sanonta on muuten hirveän epäreilu susia kohtaan. Susilauman keskinäinen solidaarisuus ja yhteen hiileen puhaltaminen on paljon yhteisöllisempää kuin keskimääräiset ihmisyhteisöjen toiminnat. Susi on muutenkin siivo, älykäs eläin ja eläimenä luonnollisesti muutenkin vapaa tietoisesti tehdyistä vääryyksistä, rikoksista ja pahuudesta. Olisikin ihminen toiselle ihmiselle susi, eikä ihminen.
Latinanvääntäjät voivat halutessaan hakea tuolta (
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_La ... %80%93E%29) vähän lisää fraaseja, eivät lopu kesken.
Carthago delenda est!
Lähetetty: Su Joulu 23, 2007 1:00 am
Kirjoittaja EuroJR
Musta Nuoli kirjoitti:Torressahan oli kaupungin rantakadulla muistaakseni myös mainio kiinalainen ravintola, jossa olen pari kertaa käynyt syömässä, kun tuli takavuosina vierailtua Torremolinoksessa puolet vuodesta asuvan ex-avovaimoni isän luona. No, eipä tule Torreen varmaan enää piipahdettua ihan heti, kun kyseinen exä otti ja jätti viime vuonna... "
Ei noista kiinalaisista ole täällä pula. Niissäkin löytyy muuten ihan timantteja. Itse suosin noista "aasialaisista" Torressa erästä kiinalais/thaimaalaispaikkaa. Siellä on todella hyvä tuo "Jättikatkaravut pikantissa kookosmaitokastikkeessa". Jos tännepäin eksyt, lähdetään kulinaariselle ja viinipoliittiselle illalle haukkumaan meidän ex-akkoja
Lisäraporttia... tulin tosiaan juuri rankkasateesta takaisin kotiin Torresta. Noh ei se mitään, kunhan ei sada niskaan vanhoja mummoja! Tänään 3 hengen pöytäseurueemme sai aikaiseksi seuraavanlaisen laskun:
3 alkuruokaa (2 kanakeittoa ja 1 ns. potaje-keitto)
1 pullo talon viiniä
3 pääruokaa (2 naudanleikettä ja 1 lihapullat)
3 jälkiruokavanukasta
3 kahvia
2 brandya
Lasku = 28,60
Eipä tosiaan liikaa!
Snadisti OT, mutta eipä kai sillä ole vituksenkaan väliä Lautamiehissä...

Lähetetty: Su Joulu 23, 2007 1:02 am
Kirjoittaja konsta
Musta Nuoli kirjoitti:
Carthago delenda est!
Jep, Rooma on tuhottava. Latinankielen sanakirjasta ei löytynyt tuota delenda- sanaa. Liekö sitten erikseen joitakin muinaiskielen sanakirjoja?
Lähetetty: Su Joulu 23, 2007 1:04 am
Kirjoittaja EuroJR
konsta kirjoitti:Musta Nuoli kirjoitti:
Carthago delenda est!
Jep, Rooma on tuhottava. Latinankielen sanakirjasta ei löytynyt tuota delenda- sanaa. Liekö sitten erikseen joitakin muinaiskielen sanakirjoja?
Mihin jäi tuo "Muuten, olen sitä mieltä että Kartagho...."?
Lähetetty: Su Joulu 23, 2007 3:51 am
Kirjoittaja DonHessu
En naura, tosin välillä ihmettelen joitankin kommentteja.
Lähetetty: Su Joulu 23, 2007 8:38 am
Kirjoittaja Yökiitäjä
Vastasin että "en naura".
Markja puhuu asiaa, ottaa esille tärkeitä asiota mistä tässä yhteiskunnassa niin usein vaietaan. Suorapuheinen mies, osaa perustella hyvin kantansa ja esimerkkien avulla kiteyttää sen mistä tässä nyt keskustellaan.
Taitaa olla vaan niin, että tämä naisvaltainen foorumi ei ehkä ole se kaikkein otollisin maaperä niiden näkemysten julkituomiseen. Valitettavasti.
Kyllä täällä hiljainen enemmistö on selkeästi markjan puolella. En ole kylläkään itse halunnut työntää omaa lusikkaani soppaan, kun en oikein hallitse tieteelliseen väittelyn argumentointia. Mielenkiintoista seurata sivusta kun vastapooli haluaa asioihin perusteluita, mutta tyrmää ne sitten "red herringiksi". Yleensä vielä niin että vastapoolissa joltakulta menee herne nenään, ja sitten alkaa se henkilökohtaisuuksiin meneminen ja "pojittelu".
Lähetetty: Su Joulu 23, 2007 1:57 pm
Kirjoittaja supernova
maija turjukka kirjoitti:Tässä sille uusi, helppo lause:
Veni, vidi, vici.....

tulin , näin ja vikittelin.

Lähetetty: Su Joulu 23, 2007 2:01 pm
Kirjoittaja Kalessin
keskustelu markjan kanssa on kuin margaritas ante porcos (=helmiä sioille)
menee oma energia ihan hukkaan.
Lähetetty: Su Joulu 23, 2007 8:57 pm
Kirjoittaja Vaaka69
Hienoja kieliä ymmärtämättä.... Kaikilla lienee oikeus mielipiteisiinsä. Kaikki olemme yksilöitä ja kaikilla oma ajatusmaailma.
-Tämä on minun ajatus-
Lähetetty: Ma Joulu 24, 2007 12:43 am
Kirjoittaja Maybrick
Liekkö tuo Latiumin maakunnan murre ollut kovinkaan hieno kieli. Kömpelöä, kielioppi jäänyt kesken kehityksen, vailla mitään logiikkaa, ääntämyksestä ei kukaan oikeasti tiedä, eri koulukunnat kiistelevät muutamien äänteiden alkup. ääntämyksestä...
Jouti sammua ja muuttaa muotoaan edes vähän järkevämpään suuntaan, eikö totta?