MURHA.INFO

Koko ketju, joka ikinen viesti, täynnä pelkkää uhrin syyllistämistä. Hyi helvetti.

Ehkä nainen ajatteli, että mielummin menee tuntemattoman sohvalle kuin jäätyy kuoliaaksi kadulla. Kaikilla ei ole niin hyvä itsesuojeluvaisto, eikä varsinkaan kännissä ihminen aina osaa ajatella ensimmäisenä pahaa muista ihmisistä.

Kainonsorttinen kirjoitti:Koko ketju, joka ikinen viesti, täynnä pelkkää uhrin syyllistämistä. Hyi helvetti.

Ehkä nainen ajatteli, että mielummin menee tuntemattoman sohvalle kuin jäätyy kuoliaaksi kadulla. Kaikilla ei ole niin hyvä itsesuojeluvaisto, eikä varsinkaan kännissä ihminen aina osaa ajatella ensimmäisenä pahaa muista ihmisistä.

Ei nyt ihan jokainen viesti sentään, mutta melkein...

Ja olemmehan täällä(kin) moneen kertaan saaneet lukea, että väitteet ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista on pelkkää rasisitien valehtelua, joten miksei olisi mennyt kun joka paikassa kerrotaan kuinka harmittomia, hyväkäytöksisiä ja kohteliaita ovat...

Tracker kirjoitti:Hmmmm.....Mitäköhän aviomies sattumuksista ajattelee? Tuleeko mieleen vaimon menneen ulkomaalaisen matkaan ihan "täydellä akullakin" (en voinut soittaa kun akku loppu, paljon käytetty klisee).....pitäisi sitä nyt kännisenkin, jos ei täysi idiootti, tajuta jos kämpille mennään niin mitä siellä tehdään....tullut vaan nainen sitten katumapäälle kun väki lisääntyi ja pidot "parani"..... krapulakin alkoi vaivaamaan, yrjöäkin ehkä pukkaamaan. Kertomus ontuu senverran ettei ehkä mennyt läpi ihan tuollaisenaan.

Kova on krapula!

Nainen oli vielä neljä tuntia tapahtuman jälkeen noin 2,2 promillen humalassa.

Varmaan tässä tapauksessa toki mennyt tuomio ihan oikein ja sitä tukee tuo että taksikuskikin on havainnut naisen järkytyksen.

Mutta ihan höpöhöpöä kyllä, etteikö tuollainen 5-kymppisen naisen aloitteesta tapahtuva lähentely olisi mahdollista. Naapurissani asui ennen 55+ nainen, jolta lähti vaatteet aina samantien, kun joku tietty promillemäärä veressä ylittyi. Ei ollut mitään estoja tai rajoja tai väliä seuralla, seuran iällä tai yhtään millään ja oli samantien myös lääppimässä.

Mutta joo, se tuossa logiikassa myös vähän ihmetyttää, ettei halunnut kotiin humalatilan takia. Kuvittelisin että enemmän mielipahaa kotiväelle aiheuttaa se ettei mene yöksi kotiin, kuin se että menee kovassa humalassa. Ihmisiä toki on erilaisia ja ehkä joku ei oikeasti siedä yhtään nähdä puolisoaan kännissä. Kännissä saadut ideat eivät myöskään tyypillisesti ole niitä parhaita ja loogisimpia.

Jos nainen oli tosiaan hävittänyt avaimensa ja puhelimen akku oli ollut lopussa, hän ei välttämättä olisi päässyt edes kotirappuun, vaan olisi jäänyt kadulle itkemään.

Tietysti nainen on vapaaehtoisesti voinut lähteä hellästi pantavaksi - kuristamiset ja ylimääräiset ihmiset ovat tulleet yllätyksenä - mutta tuolla Vallilan suunnalla monilla ihmisillä on todella naiivi ihmiskäsitys. Kaikki me ollaan yhtä suurta perhettä, jossa jokainen pohjimmiltaan haluaa toisille pelkkää hyvää, ja sitä rataa... Tämä on huomattu.

Hirveä humalatila sitten siihen päälle.

Kainonsorttinen kirjoitti:Koko ketju, joka ikinen viesti, täynnä pelkkää uhrin syyllistämistä.

Valehtelija! Vääristelijä!

URSA kirjoitti:

Samassa paikalle tuli kapakassa ollut nuori mies, joka tajusi tilanteen ja tarjosi itkevälle naiselle yöpaikkaa lähellä asuvan kaverinsa luota.

Vaatii varmasti tietynlaisen mielenlaadun, että pystyy raiskaamaan valmiiksi hysteerisenä ja hätääntyneenä itkevän henkilön, kun vielä ensin teeskentelee auttajaa.

Niinpä, tollanen pitäis hävittää vitun äkkiä takaisin sinne lähi-itään. Tollanen on varmasti myös valmis räjähtämään, tappamaan ja kaikkea siltä väliltä.

Kainonsorttinen kirjoitti:Koko ketju, joka ikinen viesti, täynnä pelkkää uhrin syyllistämistä. Hyi helvetti.

Joko et lukenut kaikkia tai luetunymmärtämisessä on vikaa.

URSA kirjoitti:Vaatii varmasti tietynlaisen mielenlaadun, että pystyy raiskaamaan valmiiksi hysteerisenä ja hätääntyneenä itkevän henkilön, kun vielä ensin teeskentelee auttajaa.

Ei se vaadi kuin tietynlaisen kulttuurin, jossa tällainen toiminta kuuluu pelisääntöihin. Siinä saa silloin kaverinkin helposti mukaan suunnitelmalliseen toimintaan.

Vuonna 2016 saavutettiin eräs välietappi; lukumäärällisesti yli 50% raiskausrikostuomioista Helsingin käräjäoikeudessa annettiin ulkomaalaisilla/ulkomaalaistaustaisille.

Törkeät raiskaukset 2/4 eli 50%.
Raiskaukset 14/21 eli 67%.
Raiskauksen yritykset 2/2 eli 100%.
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon 3/6 eli 50%

2017 ulkkisten ylivoima säilyi vahvana.

Törkeät raiskaukset 2/3 eli 67%.
Raiskaukset 16/26 eli 62%
Raiskauksen yritykset 3/3 eli 100%.
Pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1/2 eli 50%
Törkeän raiskauksen yritys 0/1 eli 0%

Tätä on tilattu, ja tätä on saatu...

Eli voidaan siirtyä puhumaan vakavissa seksirikoksissa ihan absoluuttisesta yliedustuksesta, eikä mistään suhteellisesta matujen osalta. Absoluuttisen yliedustuksen saamiseen vaadiitiin Helsingissä ~10% vieraskielisten määrää.

Suurin osa jokapäiväisestä kähminnästä, steissillä perseen kourinnasta, tai muusta lähentelystä ei tietenkään ikinä saliin asti päädy, mutta matujen tekosia niistäkin suurin osa.

Ja ei tuo väkisinpaneminen tule ainakaan vähenemään etelän veteliltä koska vielä on liikaa ymmärtäväisiä ihmisiä maassamme jotka ummistavat silmänsä tästä vallalla olevasta perseilyscenestä.

Sitä saa mitä tilaa? Ensin kapakassa viinaa 2,2 promilleen saakka, sen jälkeen yöpaikan tilauskin onnistui mukavasti ennen auringonnousua ja pisteenä iin päälle seksiäkin tuli, mutta ilmeisesti vähempikin olisi riittänyt, kun niitä jälkiä on vaikea selittää iholla omalle kullalle.

Ymmärrän kyllä miksi pidätte naisen kertomusta epäuskottavana. Tunnen kuitenkin itse erään naispuolisen henkilön, jonka älykkyysosamäärä laskee nollaan humalatilan saavuttaessa ja on sitten tullut raiskatuksi kännissä muutaman kerran (maahanmuuttajan ja valkolaisen toimesta), kun ei ole käyttänyt minkäänlaista harkintakykyä jonkun mukaan lähtiessä. Mitään syytä en näe epäillä hänen raiskaussyytöksiään, hän kun ei ole koskaan kertonut niistä kuin lähipiirilleen eikä ole vaatinut mitään korvauksia.

Pointti on siis se, että jotkut oikeasti vain tekevät erittäin tyhmiä päätöksiä kännissä ja kärsivät siitä.