MURHA.INFO

Tuollaisessa suvussa isä/poika on vaan pahoillaan, kun ei päässyt mukaan kolmanneksi.

tattooed fucker kirjoitti:Lech heitti asiat,mitkä tuli itellä samantien tuon terveen uutisen lukastessa: Mitä mahtaa tuumia papan poika eli tytön isä? Onko seksisuhde jatkunut pitkäänkin?

Joku sille poliisillekin on asiasta ilmoittanut. Tod.näk. sukupolvi rakastavaisten välistä.

Voisiko olla kyse uus-suomalaisista, savannilta saapuneista, poppamiehen käskystä täytyy panna pojan tytärtä??

URSA kirjoitti:"Meidän kulttuuriimme ei sovi sukupuoliyhteys lähisukulaisen kanssa" on pakko tarkoittaa vaari/lapsenlapsi-pariskunnan olevan kotoisin muusta kulttuurista.

Voihan tuo olla muusta kulttuurista tai sitten ei, mutta Tolvanen kommentoi uutista kuin uutista toimittajien pyynnöstä. Tuskin hänellä sen kummempia taustatietoja on.

Toisaalta kun tässä maassa saa väkivaltarikoksista naurettavan pieniä tuomioita ja oikeita rikoksia jää tutkimatta resurssipulan vuoksi, niin lieneekö kovin järkevää ladata paukkuja jos kaksi lähisukulaista haluaa naiskennella keskenään vapaaehtoisesti? Olettaen ettei kumpikaan ole älyltään kehitysvammainen.

Itsellä tulee mieleen mustalaiset jotka tykkäävät naiskennella sukulaisten kesken. Toisaalta Itä-Suomen geenipopulaatio on suurimalta osin peräisin 1500 perheestä, joten kyllä sielläkin on naitu sukulaisia tiuhaan tahtiin, eli itä-suomalaiset ovat suurelta osin sukurutsan tuotetta.

putsari kirjoitti:Itsellä tulee mieleen mustalaiset jotka tykkäävät naiskennella sukulaisten kesken.

Onko tälle jotain perustaa, tilastoja tms.? Kysyn ihan kun ei ole itselle mitenkään tuttu asia.

putsari kirjoitti: Itsellä tulee mieleen mustalaiset jotka tykkäävät naiskennella sukulaisten kesken. Toisaalta Itä-Suomen geenipopulaatio on suurimalta osin peräisin 1500 perheestä, joten kyllä sielläkin on naitu sukulaisia tiuhaan tahtiin, eli itä-suomalaiset ovat suurelta osin sukurutsan tuotetta.

Tämä on mielenkiintoinen aihe, koska suomalaisten geenipooli on todistetusti suppea. Eli ollaan todella sisäsiittoinen kansa, mikä selittää jo sinänsä melko monia asioita : Joillakin alueilla sen vaikutukset ovat jopa selkeästi havaittavissa perinnöllisissä harvinaisissa sairauksissa.

Suomalaineen tautiperintöön kuuluu tällä hetkellä noin 40 erilaista harvinaista sairautta, jotka ovat meillä yleisempiä kuin muualla maailmassa. Niihin kuuluu silmäsairauksia, aineenvaihdunta- ja kasvuhäiriöitä sekä jo sikiö aikana kuolemaan johtavia sairauksia. Keskushermosto-oireita on 25 %:ssa suomalaisista tautiperinnön sairauksista (eli noin kymmenessä taudissa).

http://www.kvtietopankki.fi/oireyhtymat ... utiperinto


https://www.is.fi/terveys/art-2000000863302.html

Jos asuisin pienessä kylässä itä-Suomessa, hakisin kumppanini toiselta puolelta maata. Eikä Hämeenlinnassakaan ole kyllä varaa kajota lähisukulaisiin

Suomalaisten suppea geenipooli ei liity tähän ketjuun. Siinä ei ole kyse lähisukulaisten välisestä lisääntymisestä vaan korkeintaan serkkujen välisestä lisääntymisestä sukupolvien ajan. Suomalaisilla on ollut syrjäseuduillakin muita lisääntymiskumppaneita kuin oma isoisä.

Miksi puhua suomalaisesta kulttuurista, ellei rikoksen taustalla ole toinen kulttuuri?

URSA kirjoitti: Miksi puhua suomalaisesta kulttuurista, ellei rikoksen taustalla ole toinen kulttuuri?

Varmaankin siksi, koska tietyt piirit haluavat laillistaa seksin lähisukulaisten kanssa, ja ovat hämmästyneitä miksi niin ei voisi tehdä. Tässä ikäänkuin korostetaan, että tämä on laitonta Suomessa, koska...

Ilettävää !!
Taitaa olla kyseessä päihdevastaavat!Näin arvelisin!

URSA kirjoitti:Suomalaisten suppea geenipooli ei liity tähän ketjuun. Siinä ei ole kyse lähisukulaisten välisestä lisääntymisestä vaan korkeintaan serkkujen välisestä lisääntymisestä sukupolvien ajan. Suomalaisilla on ollut syrjäseuduillakin muita lisääntymiskumppaneita kuin oma isoisä.

Miksi puhua suomalaisesta kulttuurista, ellei rikoksen taustalla ole toinen kulttuuri?

Kyllä siellä on myös isät tyttäriään astuneet.

"– Suomalaisten erilainen geenitausta antaa mahdollisuuden ainutlaatuisiin geenien toiminnan tutkimuksiin erityisesti Itä-Suomessa, missä koko väestön oletetaan periytyvän ainoastaan 1500 perheestä. Uudet tulokset geeniperimästämme vahvistavat Adolf Ivar Arwidssonin lausahdusta jo vuosisata sitten: ”Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, olkaamme siis suomalaisia”"

https://www.verkkouutiset.fi/nyt-se-on- ... sia-54176/

Valoviikate kirjoitti:

putsari kirjoitti:Itsellä tulee mieleen mustalaiset jotka tykkäävät naiskennella sukulaisten kesken.

Onko tälle jotain perustaa, tilastoja tms.? Kysyn ihan kun ei ole itselle mitenkään tuttu asia.

Jo ihan maalaisjärki, kun partnerit pitää etsiä suhteellisen pienen suvun sisältä. Mustalalaisiin liitetään sanonta "mitä serkumpi, sen herkumpi."

Meitä onkin näköjään monta, jotka eivät malta keskiviikkoa faktoineen odottaa.

Aukottomasti näköjään todistettu anglosaksilaisperäisen sananlaskun, joka Suomeen ehkä rantaruotsalaiskulttuurin kautta kotiutunut, liittämisellä sitten "serkut" -sukulaisuuskäsite mustalaisiin. .
Vaktat kohillaan.

Kyllä paljon todennäköisempää on viimeaikaisten tietojen valossa kansallisuus- tai heimotaustan sijaan ammatin liittyminen juttuun. Suomen poliisit ovat Holmesin Haamun tänään avaaman ketjun mukaan aivan sairaita ja päästään sekaisin; räkivät päin kansallismiälisiä, huorittelevat ja ovat muuttuneet äkämystyneiksi, mielivaltaisesti pidättävät ja kuulustelevat kansallismiälisiä, joiden ei tiedetä syyllistyneen melkein mihinkään. Ainakaan tietoiseen omien lastenlasten kanssa vehtaamiseen.

Kyllä sekopäisestä teosta voi päätellä, että näistä jompikumpi on poliisi, tai molemmat. Poliisius kun periytyy niin helposti perheessä.

Taisi olla sarkasmia tuo poliisijuttu, mutta toivottavasti asenteet eivät periydy geneettisesti. Olisi raskasta elää maailmassa, jossa kaikki olisivat annaannoja tai chikatilochikatiloja - ja aina mielipiteessään varmoja.

Hyvin usein sukurutsassa on kyse henkisesti epävakaan tai vammaisen hyväksikäytöstä. Vain harvoin tapaukset liittyvät laajemmin kulttuuritaustaan tai ympäristöön, mutta tällaistakin toki esiintyy myös länsieurooppalaisessa kontekstissa.

URSA kirjoitti: Miksi puhua suomalaisesta kulttuurista, ellei rikoksen taustalla ole toinen kulttuuri?

Edelleen, T puhuu yleisellä tasolla siitä että tapaus on suht harvinainen kulttuurissamme. Olen aivan varma että sinäkin rikospalstaharrastajana tiedät hänen olevan lausuntoautomaatti jolle lehdet soittelevat kun pitää saada ihan mihin vaan rikokseen kommentti. Useasti on mielestäni maininnutkin että hän on sen tiedon varassa mitä medioista on lukenut, joten ihmettelen miksi jankkaat. Tai no siis en ihmettele, mutta..