MURHA.INFO

ViperFace kirjoitti: Eli kyseessä olikin islamistinen terrorismi, eikä sekoaminen olettamaansa Youtuben järjestelmälliseen veganismin vastaiseen salaliittoon?

Veganismi on erittäin tulenarka ( ) aihe jihadisteille.

Jos tämä nainen ei olisi ollut Muhamettilaisen tytär, niin tämän veganistin radikalisoitumista ei olisi tapahtunut.

^ Sikäli kun ketään kiinnostaa, niin tämä henkilö ei sitten ollut muslimi.

Valoviikate kirjoitti:^ Sikäli kun ketään kiinnostaa, niin tämä henkilö ei sitten ollut muslimi.

^Sikäli, jos ymmärrät lukemaasi.

naisen uskonto oli kuulemma Bahai. Eli nykyisen Iranin alueella 1800-luvulla perustettu Islamista eronnut uskonto jonka harjoittajia erityisesti Iranissa on vainottu.

Bahai on käytännössä islamin hihhulisuuntaus. Mutta sääli kun naisen fanaattisuus johti väkivaltaan. Hän oli kampanjoinut mm. koirien hyväksi julistaen muslimien koiravihan vanhanaikaiseksi.

Silloin kun yhdistetään veganismi, "meat is murder" ja vielä turkisten vastustus kaikki yhteen, ollaankin jo aika pahasti nuppi sekaisin.
Veganismin pelkkänä ruokavaliona voin vielä ymmärtää, mutta jos sitä perustellaan tuolla meat is murder hokemalla ja samaan aikaan "suojellaan" muun muassa turkiseläimiä ja muita villieläimiä joiden luontainen ravinto on tapettua lihaa, niin ollaan jo melkolailla hakoteillä.

Ei ollut aatteensa nimessä muutenkaan ottanut naikkonen oikein selvää historiasta kun videollaan kuvasi lihansyöjää hitlerinä joka ahmii veristä lihaa suuhunsa, ei sitten tosiaan ollut senvertaa ottanut selvää asiasta että hitler oli juurikin vegaani eikä verisellä lihalla mässäilijä.

Olisiko tehnyt, jos olisi tekijä ollut "true to her beliefs" ja olisi joutunut ihan apostolinkyydillä menemään suorittamaan joukkoampuminen? Tuskin, vitun velttojalkakettutyttö antoi vaan nyt negaa omalle aatteelleen jätesäkkitolkulla.
Ps. Kampanjoiko tuo jihhulihihadismi myös suurkaupunkien rottamurhia vastaan? En yhtään ihmettelisi...

Edit. puolesta -> vastaan.

Mitä tekijään tulee, niin veganismilla tai uskonnolla tuskin oli asian kanssa mitään tekemistä. Kyseessä lienee paikallinen " Arto Lauri".

Harmi, että youtube valikoitui kohteeksi. Mielestäni se on yksi järkevimmistä ja hyödyllisimmistä ja toimivimmista sivustoista ja firmoista. Sen sijaan Microsoftille tällaiset ammuskelut voisivat olla hyvä heräte siihen, että mitä kyseisessä firmassa puuhataan. Microsoftin toiminta on alkanut muistuttaa sellaista samanlaista ihmisten ja maailman kontrollointia, mitä sarjamurhaaja kohdistaa uhreihinsa.

Youtube ollut osa Googlea jo vuosia. Googlella on valtavasti tietoa ihmisistä, täälläkin bottinsa nuuskuttelee ihmisten käytöstä, että osaa suunnata mainontaa. Tästä hyötyy kuulemma kaikki osapuolet. Tietoja ei käytetä muuhun. Näin he itse kertovat.

Olikohan tämäkin tappajatytsi patriarkaalisen maskuliinikulttuurin synnyttämä?

On ne toimittajat kyllä aika sekaisin näköjään Ylen ulkopuolellakin. Ei mitään käsitystä faktoista oksennetaan ulos outoa käsitystä maailman menosta. Uutistoimisto CNN:n kolumnisti&yhteisöorganisaattori Richard Edmond Vargas syyttää patriarkaattista kulttuuria joukkoampumisista ja saa nyt nekkuunsa mm. siksi, että useat pahimmista olleet isättömiä...
CNN columnist faces backlash for ‘Patriarchy kills people’ op-ed
https://www.rt.com/usa/426069-cnn-colum ... chy-kills/