L'amourha kirjoitti:Laitetaan juttu uusista syytteistä, nuo linkit kun tuppaavat kuolemaan jossain vaiheessa.
...
Korkea poliisijohto saa syytteet Aarnio-vyyhdin sivuhaarassa – Entinen poliisiylijohtaja ja Helsingin poliisin entinen ja nykyinen päällikkö syytteeseen
Poliisin johdon epäillään laiminlyöneen velvollisuuttaan valvoa Jari Aarnion johtamaa Helsingin huumepoliisia.
Susanna Reinboth HS Lasse Kerkelä HS
Julkaistu: 2.5. 10:02 , Päivitetty: 2.5. 10:31
VALTAKUNNANSYYTTÄJÄ Raija Toiviainen on nostanut syytteitä korkeaa poliisijohtoa vastaan. Syytteet liittyvät epäselvyyksiin Jari Aarnion johtaman Helsingin poliisilaitoksen tietolähdetoiminnassa eli yhteistyössä alamaailman tietolähteiden kanssa.
Asiasta on jo aiemmin nostettu syyte Aarniota ja kahta hänen alaistaan vastaan.
Keskiviikkona syyte nostettiin entistä poliisiylijohtajaa Mikko Paateroa ja Helsingin poliisilaitoksen entinen komentajaa Jukka Riikosta vastaan. Myös aiempi kakkosmies, Helsingin nykyinen poliisipäällikkö Lasse Aapio saa syytteen.
Miehiä syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Paateron ja Riikosen syytteet ajoittuvat vuosiin 2009–2013. Aapion syytteet koskevat vuosia 2012 ja 2013, jolloin hän oli Helsingin poliisin kakkospäällikkönä.
Miesten epäillään laiminlyöneen velvollisuutensa valvoa Helsingin huumepoliisin toimintaa.
”Syytteet koskevat Helsingin poliisilaitoksen huumausainerikosyksikössä pitkään jatkunutta laiminlyöntiä tietolähteiden käytön kirjaamisessa ja tietolähteiden rekisteröimisessä sekä esimiesten laiminlyöntiä puuttua viipymättä mainittuihin tiedossa olleisiin virheisiin”, valtakunnansyyttäjänvirasto toteaa tiedotteessaan.
Syytteen saa myös kaksi virkamiestä, jotka ovat vastanneet poliisin laillisuusvalvonnasta. He saavat syytteet tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta vuosina 2012 ja 2013.
HELSINGIN poliisipäällikkö Lasse Aapio kertoo kiistävänsä syytteen tulevassa oikeudenkäynnissä ja pitävänsä kohtuuttomana, että hänelle vaaditaan rangaistusta.
”Olen niissä olosuhteissa, niillä tiedoilla, silloisessa asemassa ja silloisella ohjeistuksella tehnyt mitä olen pystynyt tekemään”, Aapio sanoo.
Aapio ei ota kantaa siihen, vaikuttaako syyte hänen mahdollisuuksiinsa johtaa Helsingin poliisilaitosta. Hänen osaltaan virkamiesoikeudellisesta arvioinnista vastaa sisäministeriö.
”Esimieheni ovat tietoisia tilanteesta”, Aapio sanoo.
Myös kaikki muut syytetyt ovat kiistäneet rikosepäilyt.
NYKYINEN poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen luonnehtii omassa tiedotteessaan koko Aarnio-tapausta vakavaksi.
”Aarnion tapaus sen kaikkine haaroineen on Suomen poliisin historian vakavin paikka. Luottamuksen kannalta on tärkeää, että kokonaisuus selvitetään perusteellisesti.”
Kolehmainen kuitenkin huomauttaa, että poliisissa tietolähdetoiminnan käytännöt on tarkastettu ja uudistettu esitutkinnan aikana.
”Uusi ohjeistus ei jätä toiminnalle tulkinnanvaraa”, Kolehmainen painottaa.
Kolehmaisen mukaan johtamista ja valvontaa on kehitetty myös muutoin. Esimerkiksi epäiltyjen rekisterin eli eprin tiedot on tarkastettu ja laillisuusvalvonnan prosessit päivitetty.
Pääkaupunkiseudun huumetorjunnan yhteistyö on myllätty kokonaan uuteen uskoon. Aikoinaan Jari Aarnion johtama Helsingin huumepoliisi oli huomattavan haluton tekemään yhteistyötä muiden yksiköiden kanssa.
Poliisihallituksen tiedotteen mukaan esimiesvalvonnasta on aloitettu sisäinen tarkastus. Poliisit voivat nykyisin ilmoittaa nimettömästi epäillyistä väärinkäytöksistä poliisin sisäisellä eettisellä kanavalla.
JO AIEMMIN tietolähdetoiminnan epäselvyyksistä on nostettu syyte Aarniota vastaan. Häntä syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Syytteen sai myös kaksi hänen silloista alaistaan, jotka vastasivat Helsingin poliisin tietolähdetoiminnasta. Toinen heistä on eläkkeellä, mutta toinen on edelleen virassa.
Myös he ovat kiistäneet rikosepäilyt.
Aarnion rikosepäilyt perustuvat siihen, että hänen epäillään poistaneen virkavelvollisuutensa vastaisesti Helsingin poliisilaitoksen tietolähderekisteristä tietolähteiden tiedot ja määränneen, ettei uusia tietolähteitä enää rekisteröidä.
Aarnio on tuomittu yhteensä 13 vuoden vankeusrangaistukseen muun muassa törkeistä huumerikoksista. Aarnion saama Trevoc-tuomio on lainvoimainen, mutta huumesyytteitä käsitellään parhaillaan Helsingin hovioikeudessa.
TUTKINNASSA on selvitetty, onko Helsingin poliisilaitoksella noudatettu säännöksiä tietolähdetoiminnassa eli yhteistyössä alamaailman vinkkimiesten kanssa.
Säännökset edellyttävät, että säännölliset tietolähteet on rekisteröitävä. Kaikki tapaamiset tietolähteiden kanssa on dokumentoitava.
Poliisi ei myöskään saa tavata tietolähteitä yksin, vaan säännökset edellyttävät kahta tapaajaa eli käsittelijää. Tämän lisäksi valvoja valvoo, että tietolähteiden ja käsittelijöiden suhde pysyy ammatillisena.
Helsingin huumepoliisit ovat Aarnio-jutun esitutkinnassa kertoneet, ettei Helsingin poliisilla ole ollut lain tarkoittamia säännöllisiä tietolähteitä. Oikeudenkäynnissä he ovat kuitenkin kertoneet laajamittaisesta yhteistyöstä tietolähteiden kanssa.
Aarnio on puolustautunut huumesyytteitä vastaan kertomalla, että epäselvyyksissä on ollut kyse huumepoliisin tietolähdetoiminnasta.
ESITUTKINTA Helsingin poliisin epäselvyyksistä tietolähdetoiminnassa alkoi, kun Helsingin Sanomat kertoi marraskuussa 2013 Aarnion johtaman huumepoliisin pelaavan tietolähteiden kanssa omilla säännöillään ilman uskottavaa valvontaa.
HS kertoi, ettei Helsingin poliisilaitoksella ole yhtään rekisteröityä tietolähdettä.
Kaksi päivää artikkelin jälkeen silloinen sisäministeri Päivi Räsänen (kd) teki tutkintapyynnön valtakunnansyyttäjänvirastoon. Hän pyysi selvittämään, onko tietolähdetoiminnassa noudatettu säännöksiä.
Keitähän ovat nämä
kaksi nimeltä mainitsematonta virkamiestä, jotka jotka ovat
vastanneet poliisin laillisuusvalvonnasta vuosina 2012 ja 2013? He saavat syytteet tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Olisi syytä tutkia samalla tarkemmin kuinka virkavelvollisuutta on rikottu esim. kansalaisten tekemien tutkintapyyntöjen suhteen?
Mikko Paatero on poliisiylijohtajana ollessaan laiminlyönyt velvollisuutensa valvoa poliisin toimintaa kaikin puolin. Hänen valtakaudellaan tapahtui poliisissa useita väärinkäytöksiä, sillä hänen tiedettiin viisveisaavan niistä, ja olevan aina vähättelemässä mediassa, jos jotakin tuli ilmi.
Ensimmäisinä muistuvat mieleen
Putin rekisteri, ja
Mika Myllylään kohdistuneet luvattomat urkinnat, jotka Paatero selitteli yksittäistapaukseksi. Vasta, kun
Susanna Reinboth teki selvityspyynnön
Anneli Aueriin kohdistuneista luvattomista urkinnoista, oli Paateron pakko suostua. Sen sijaan asianajaja
Miikka Hakasen tekemän tutkintapyynnön Jens Kukkaan ja hänen omaisiinsa kohdistuneista luvattomista urkinnoista Paatero torppasi. Ei voi päätellä muuta kuin, että salaamiselle on joku hyvä syy.
Kun sitten Aarnion tapaus nousi otsikoihin, oli Paatero nopea pesemään kätensä "en minä mistään mitään tiennyt".
Kolehmainen sanoi, että "luottamuksen kannalta on tärkeää, että kokonaisuus selvitetään perusteellisesti." Olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä, sillä korruptio ja korruptiiviset toimintatavat on siivottava pois poliisiorganisaatiosta, niin kuin myös valtakunnansyyttäjänvirastosta, jossa on peitelty liian kauan poliisirikoksia.
Anneli Auerin järkyttävä ajojahti ja oikeusmurha tapahtuivat Matti Nissisen ja Mikko Paateron valtakaudella. Molemmilta herroilta pitää saada selvitys siihen miten syytön perheenäiti joutui tuomituksi kahteen kertaan Satakunnan käräjäoikeudessa, ja miksi poliisi ei tutki enää murhaa, vaan antaa syyllisen kulkea vapaalla.
Korruption muotoja ovat mm.:
vallan väärinkäyttö, lahjonta, petokset, kavaltaminen
velvollisuuksien laiminlyönti, huonojen toimintatapojen suojelu, huono johtaminen
eturistiriidat ja sisäpiiritiedon ja muun luottamuksellisen tiedon väärinkäyttö
integriteetinvastainen verkottuminen, hyvä veli -verkostot
lakien ja määräysten kiertäminen
tosiasioiden vääristely, perättömät lausunnot, valehtelu
dokumenttien ”sormeilu”, yhteisten pelisääntöjen manipuloiminen
laiton seuranta ja tarkkailu
tehtävien, velvollisuuksien ja valvonnan laiminlyönti ja asioiden viivyttely
huonon hallinnon suojelu ja salailu
huono johtaminen: välinpitämätön johtamistyö ja alaisten laiminlyönti
vääristyneiden, epäreilujen ja epäasiallisten keinojen käyttäminen alaisiin
Lähde: Vaasan yliopisto, professori Ari Salminen