Sivu 2/2
Re: Najafi Tamim tuomittiin kymmenestä raiskauksesta
Lähetetty: Pe Helmi 22, 2019 7:49 am
Kirjoittaja Averell
Kyseessä on piirre jota en ymmärrä monikulttuurisuuden ihannoinnissa. Miksi vakiintuneita käytäntöjä pitää muuttaa jos kerran monikulttuurisuus on niin hieno asia?
Re: Najafi Tamim tuomittiin kymmenestä raiskauksesta
Lähetetty: La Helmi 23, 2019 11:51 am
Kirjoittaja jepulis82
On ne kyllä sankareita nämä paremman kulttuurin edustajat. Aina niitten heikoimpien kimpussa.
Re: Najafi Tamim tuomittiin kymmenestä raiskauksesta
Lähetetty: La Maalis 02, 2019 3:51 am
Kirjoittaja John Kimble
Melkoisen leppoisa tuomio taas. Vajaa pari kuukautta per raiskaus. Oikeusministeri huutaa toisaalla tuomioiden koventamista, mutta pitäisikö itse asiassa Suomen tuomarit vaihtaa kovempiin?
Re: Najafi Tamim tuomittiin kymmenestä raiskauksesta
Lähetetty: La Maalis 02, 2019 8:14 am
Kirjoittaja jepulis82
John Kimble kirjoitti:Melkoisen leppoisa tuomio taas. Vajaa pari kuukautta per raiskaus. Oikeusministeri huutaa toisaalla tuomioiden koventamista, mutta pitäisikö itse asiassa Suomen tuomarit vaihtaa kovempiin?
Helppoahan se on huutaa. Vaikeempaa oikeasti tehdä jotain asialle. Normimeininkiä. Poliitikot huutelevat, ja ehkä kymmenen vuoden päästä jotain tapahtuu.
Kestihän niillä vuosikaudet päättää voiko hieman vahvempaa bisseä myydä ruokakaupoissa, niin siinä voi vierähtää vuosikymmen jos toinenkin ennenkuin tuomioita ruvetaan oikeasti koventamaan.
Re: Najafi Tamim tuomittiin kymmenestä raiskauksesta
Lähetetty: La Maalis 02, 2019 5:00 pm
Kirjoittaja John Kimble
Halla-Aho on oikeassa siinä ettei tuomioiden koventaminen auta, kun tuomarit käyttävät vain asteikon alapäätä. Jo nykyinen lainsäädäntö mahdollistaisi kovempien rangaistusten tuomitsemisen. Raiskauksesta voisi tuomita hyvin 6 vuotta vankeutta puhumattakaan kymmenestä raiskauksesta. 6 vuottakin on lievä rangaistus raiskauksesta jos verrataan muihin maihin esim. Yhdysvaltoihin.
Re: Najafi Tamim tuomittiin kymmenestä raiskauksesta
Lähetetty: La Maalis 02, 2019 6:58 pm
Kirjoittaja jepulis82
John Kimble kirjoitti:Halla-Aho on oikeassa siinä ettei tuomioiden koventaminen auta, kun tuomarit käyttävät vain asteikon alapäätä. Jo nykyinen lainsäädäntö mahdollistaisi kovempien rangaistusten tuomitsemisen. Raiskauksesta voisi tuomita hyvin 6 vuotta vankeutta puhumattakaan kymmenestä raiskauksesta. 6 vuottakin on lievä rangaistus raiskauksesta jos verrataan muihin maihin esim. Yhdysvaltoihin.
Skaalat nyt ovat kertakaikkiaan aivan liian laajat Suomessa.
Esimerkiksi törkeä pahoinpitely: 1-10 vuotta. Ööh???
Kuka on viimeksi saanut edes 5 vuotta törkeästä pahoinpitelystä? Miksi vitussa se skaala on noin laaja kun ei siitä käytetä kuin pienen pientä osaa? Jos vaikean vamman tuottanut törkeä pahoinpitely johtaa muutaman vuoden vankeuteen, niin miten törkeä pitää pahoinpitelyn olla jotta siitä saisi 8-10 vuotta? Tiedän tämä on vaan ajatusleikki, ei Suomessa saa vittu edes taposta 10 vuotta.