Re: Nuorta naista puukotettiin rajusti Oulussa
Lähetetty: Ke Touko 23, 2018 5:57 pm
Kumpikohan on enemmän vaikuttanut tapaukseen liiallinen kiinnostus potkupallosta vai vasemmistolaisuus?
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Jos esitutkinta on valmiina kesän lopuksi, niin ehkä jo jouluksi saadaan käräjille.Entuudestaan tuntematon mies hyökkäsi teräaseen kanssa nuoren naisen kimppuun Oulussa toukokuussa. Teosta epäiltynä vangittu oululaismies ei ole juurikaan puhunut kuulusteluissa, poliisi kertoo.
Välikohtaus sattui 15. toukokuuta Oulun Kaijonharjun kaupunginosassa. Parikymppinen nainen oli kotiovellaan, kun yllättäen hänen kimppuunsa hyökkäsi mies teräaseen kanssa.
Mies löi naista useita kertoja. Asiasta uutisoineen Kalevan mukaan naisen kiljuminen ja hätääntyneet avunhuudot kuuluivat läheisiin taloihin.
Kun viranomaiset saapuivat paikalle, nainen kiidätettiin sairaalaan. Tekijää ei heti tavoitettu, sillä hän oli ehtinyt poistua paikalta. Poliisi kuitenkin yhdisti tapauksen pian kolmekymppiseen oululaismieheen ja otti tämän kiinni rikoksesta epäiltynä jo seuraavana päivänä.
Epäilty ja uhri eivät tunteneet toisiaan
Mies on tällä hetkellä vangittuna. Häntä on kuulusteltu, mutta hän ei ole juurikaan puhunut, rikosylikonstaapeli Antti Palokangas Oulun poliisilaitokselta kertoo.
– Hän ei ole myöntänyt tekoa tai juurikaan avannut tapahtumia.
Palokankaan mukaan epäilty tekijä ja uhri eivät tunteneet entuudestaan. Poliisi on aiemmin kertonut, että kaksikon ei myöskään uskota olleen missään kanssakäymisessä keskenään ennen välikohtausta.
Poliisin tämänhetkisten tietojen perusteella ei ole syytä epäillä, että alkoholilla tai muilla päihteillä olisi mitään tekemistä tapauksen kanssa. Miehellä ei ole myöskään kontollaan tuomioita vastaavista rikoksista.
– Motiivia teolle ei ole saatu selville. Poliisilla on kuitenkin näkemys tapahtuman kulusta noin muuten, Palokangas sanoo.
Uhri sai tilanteessa Palokankaan mukaan ”moninaisia vammoja”. Nainen on kuitenkin sittemmin kotiutunut sairaalasta.
Palokangas uskoo, että tapauksen esitutkinta saadaan valmiiksi kesän loppuun mennessä. Tällä hetkellä kolmekymppistä miestä epäillään tapon yrityksestä.
Skitsofrenia, psykoottisuus ja harhaisuus. Kaveri oli tikittävä aikapommi ja nyt meinasi käydä todella pahasti täysin ulkopuoliselle sivulliselle.On Anoi Kaa kirjoitti:Häädön uhka, huumetarve, psykoosi vai yhdistelmä edellisiä?
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005856536.htmlIlta-Sanomat kirjoitti:Syyte: Ventovieras mies hyökkäsi naisen selkään kerrostalon ovella – puukotti yli 20 kertaa
Julkaistu: 8.10. 10:37
Syyttäjä vaatii tapon yrityksestä kuuden vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta Kaijonharjun puukottajalle. Oulun käräjäoikeus aloitti jutun käsittelyn maanantaiaamuna
Puukotus tapahtui 15. toukokuuta Kaijonharjun Tapiontiellä. Syyttäjän mukaan puukottaja ja uhri eivät tunteneet toisiaan ennestään.
Mies kävi kerrostalon ulko-ovella naisen kimppuun takaapäin yllättäen ja löi tätä nopeassa tahdissa yli 20 kertaa. Iskut osuivat naisen selkään ja ylävartaloon. Puukottaja pakeni paikalta ja poliisi sai hänet kiinni seuraavana päivänä.
Syytteen mukaan teko on tehty silmitöntä väkivaltaa käyttäen eikä uhrilla ollut minkäänlaista puolustautumismahdollisuutta.
– Puukottajan on täytynyt pitää uhrin kuolemaa lyöntiensä varsin todennäköisenä seurauksena ottaen huomioon tekoväline, lyöntien lukumäärä ja lyöntien kohdistuminen ylävartalon alueelle. Uhrin vammat ovat runsaan verenvuodon vuoksi aiheuttaneet hengenvaaran. Teko on jäänyt yritysasteelle, koska uhri on saatu nopeasti hoitoon, syyttäjä toteaa.
Vaihtoehtoinen syyte jutussa on törkeä pahoinpitely. Pahoinpitelyssä on syytteen mukaan aiheutettu toiselle hengenvaarallinen tila ja käytetty teräasetta. Pahoinpitelyä on siksi pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä.
Mirja Rintala, Oulu
mtvuutiset.fiMies puukotti vakavasti samassa kaupassa käynyttä naista – naapuri näki polkevan rauhallisesti paikalta
Kolmikymppisen miehen syytetään yrittäneen tappaa itselleen entuudestaan tuntemattoman 21-vuotiaan naisen, joka oli juuri asioinut hänen kanssaan samassa kaupassa. Välikohtaus sattui viime toukokuussa Oulussa.
Kaupasta tullut nainen oli juuri avaamassa rapun ovea, kun kuuli takaansa juoksuaskeleita. Hän luuli jonkun pyrkivät sisälle samalla ovenavauksella, mutta yllättäen tunsikin iskun takaapäin.
Todistaja: Mies poistui paikalta rauhallisesti
Puukotetuksi tulleen naisen alettua huutaa tekijä lopetti lyömisen ja pakeni takaisin tulosuuntaansa. Nainen kertoi, että sisälle päästyään luuli kuolevansa. Paikalle saapui pian kuitenkin poliiseja ja ambulanssi, jotka toimittivat naisen hoitoon
Naisen huudot kuullut todistaja näki miehen poistumisen paikalta ja todisti keittiön ikkunasta, kuinka mies rauhallisesti pyöräili poispäin.
Puukotus jätti fyysisiä ja henkisiä jälkiä
Mies kohdisti iskunsa naisen pään, kaulan ja ylävartalon alueelle. Takaapäin tehtyjä iskuja oli 20–30, joista osa oli uponnut jopa 12 senttimetrin syvyyteen.
Nainen joutui välittömästi hätäleikkaukseen sairaalassa, jossa hän vietti useamman päivän. Teon aiheuttamat vammat ovat jääneet haittaamaan hänen eloaan. Esimerkiksi tämän toinen käsi ei toimi normaalisti, minkä takia hän joutuu toimimaan ”vääräkätisenä”. Tämä on estänyt myös työnteon.
Myös henkisiä vammoja jäi. Nainen ei kertomansa mukaan pysty olemaan kotona yksin ja pelkää lähteä kotoaan
– Bussiin mennessäkin [nainen] skannaa ihmiset läpi ennen kuin uskaltaa siihen nousta. [Hän] ei voi kävellä pysähtyneiden ihmisten ohi kadulla. [Hän] kiertää kaikki paikallaan olevat ihmiset, tuomiossa kerrotaan.
Mies kiistää verijäljistä huolimatta
Mies kiisti vastauksessaan syyllistyneensä rikokseen. Hän ei kertomansa mukaan ole tehnyt naiselle väkivaltaa tai ole ollut tämän kanssa tekemisissä. Miehen mukaan hän kävi kaupassa ja lähti sen jälkeen lyömään golfia lähistölle.
Miehen kuitenkin sitoi tekopaikkaan ja välineeseen moni seikka. Kaupan valvontakamerakuvan ja kuitin lisäksi, miehen äidin asunnosta löytyi kassi, jossa oli sekä miehen vaatetus ja veitsi. Veitsestä löytyi sekä miehen että uhrin DNA:ta. Samoin uhrin DNA:ta löydettiin miehen käytössä olleen pyörän käsikahvasta.
Miehelle päätettiin tehdä mielentilatutkimus. Oikeus päättää tämän rangaistuksesta ja muista tuomioon liittyvistä seikoista mielentilalausunnon valmistuttua.
https://www.kaleva.fi/tuntemattoman-nai ... pu/2731064Tuntemattoman naisen vuonna 2018 Kaijonharjussa puukottanut mies tuomittiin vahingonkorvauksiin
24.07.2020 15:42
Oulussa vuonna 2018 naisen rappukäytävässä puukottanut mies on jo aiemmin tuomittu syyntakeettomana tapon yrityksestä.
Oulun käräjäoikeus on tuominnut tuntematonta nuorta naista rappukäytävässä puukottaneen miehen tuntuviin vanhingonkorvauksiin. Maksettavaa kertyi yhteensä lähes 10 000 euroa.
Teko tapahtui Oulun Kaijonharjussa toukokuussa 2018.
Tekijä tuomittiin syyntakeettomana tapon yrityksestä oikeuskäsittelyssä viime vuonna.
Noin 30-vuotias mies määrättiin maksamaan uhrille vahingonkorvauksia muun muassa kivusta, särystä, kärsimyksestä sekä traumaperäisestä stressihäiriöstä.
Maksettavaksi tuli esimerkiksi 5 250 euroa kosmeettisesta haitasta, noin 1 700 euroa traumapsykoteriasta sekä 2 294 euroa uhrin oikeudenkäyntikuluista.
Käräjäoikeuden mukaan mies aiheutti naiselle puukolla useita vammoja vasemman käden ja olkapään, niskan sekä pään alueelle. Uhrille jäi hyökkäyksestä useita näkyviä arpia.
Pian tapahtuneen jälkeen poliisi kertoi, etteivät uhri ja hyökkääjä tunteneet toisiaan etukäteen.
Hyökkäys tapahtui kerrostalon alaovella, kun uhri oli palaamassa kotiinsa. Teon jälkeen mies pakeni paikalta.
Tuomittua miestä ei ole aiemmin epäilty tai tuomittu vastaavista teoista. Hänellä on taustallaan muutamia rikoksia, jotka ovat poliisin mukaan selvästi epäiltyä tekoa lievempiä.
Vähän vanhaa, mutta kun tapaus vahingonkorvausten myötä pullahti pinnalle...dazu kirjoitti: Su Elo 04, 2019 12:12 am ^Teossa on kyllä sellaisia piirteitä, mitkä voivat viitata harhaisuuteen, mutta toisaalta se, että mies on kiistänyt teon, voi viitata johonkin persoonallisuushäiriöönkin. Luulisi, että harhainen olisi tunnustanut aika nopeasti.
Ja sitä rataa. Lienee huumeilla nuppinsa sekoittanut.vaalikone kirjoitti: Kysymys (josta oltava samaa tai eri mieltä): 3. Sosiaali- ja terveyspalveluiden toimivuus on tärkeämpää kuin sijainti.
Ehdokkaan kommentti: Molemmat sekä sijainti ja toimivuus ovat tärkeitä sosiaali ja terveyspalveluita arvioitaessa. Enemmän minua huolestuttaa, kun kansalaiset eivät tunnu tietävän Suomen jalkapallomaajoukkueen pelaajien nimiä.