MURHA.INFO

^ihmettelen ettei tuohon top kybään ole mahtunut poliitikko ,tai sitten sitä ei ole laskettu ammatiksi.
Sehän voi toki olla myös sairaus itsessään.

ReissuLasse kirjoitti:Aina se vika on jossain muualla kuin itsessä, duunia ei saa kun yhteiskunta ei osaa sitä antaa vaikka kaveri ois lähes nero tai vähintään joka alan huippu.

Kaikki 80-luvulla syntyneet työssäkäyvät, jotka tiedän, ovat saaneet työpaikkansa suhteilla. Kertoo vähän siitä, mihin tää homma on ollut menossa. Kun työmarkkinat ovat riittävän kilpailulliset, niin yhteiskunta menee hyvävelikerhoksi.
Osa porukasta tekee hiki hatussa duunia saadakseen työpaikan, mutta mikään ei koskaan riitä, etkä tule töitä saamaan. Osa taas pääsee suoraan jonon ohi. Myös oppilaitoksiin on jo pitkään päässyt suhteilla sisään.

Mind Over Matter kirjoitti:Vauva.fi poisti tätä koskevan keskustelun rivakasti sivustolta eli jotain mielenkiintoista tuohon liittyy. Kaipa ainakin ylilautalaiset saavat tapauksen taustoja selviteltyä...

Vauva.fi on valitettavasti vuoden 2014 jälkeen muodostunut Sanoman ja Kokoomuksen poliittiseksi äänitorveksi. Siellä pyritään ohjailemaan ihmisiä ajattelemaan Sanomalaiskokoomuslaisesti. Kaikki viestit, jotka eivät sovi tähän maailmankuvaan, poistetaan kylmästi.
Tai Vauvan poliittinen ideologia on ehkä tarkemmin sellainen keskusta-oikeistoliberaali, minkä vasemmassa laidassa on Vihreä Liitto ja oikeassa laidassa Kokoomuksen liberaalisiipi. Mielestäni koko sivustosta ei ole enää muuta, kuin haittaa.
Sama poliittinen linja on ollut myös kaikilla muilla Sanoman hallinnoimilla keskustelualueilla.

Syy viestin poistoon Vauva.fi sivustolta voi olla ihan sekin, että ne eivät halua ihmisten tietävän, että johtotason ihmisissä voi olla mitään vikaa. Vastaavanlaisia moderointitapauksia on ollut Vauva.fi sivustolla ainakin satoja.

OT:nä, lukeeko joku tosissaan jotain akkapalstoja?

Tuomittu selviää yhdyskuntapalvelulla, mutta joutuu maksamaan uhrilleen huomattavat korvaukset.

Eniten ihmetyttää miten tuollaisesta voi tuomita pelkkään yhteiskuntapalveluun. Vaikka kumpikin tekijä oli alaikäinen ja alaikäisiä ei Suomessa tuomita millään tavalla, niin näin pitkäkestoinen ja jatkuva rikossarja luulisi olevan selvästi syy useamman vuoden tuomioon. Vai vaikuttiko hyvä työpaikka asiaan ettei tullut tuomiota?

PoliisimestariSisu kirjoitti:OT:nä, lukeeko joku tosissaan jotain akkapalstoja?

Vauvan sherlockit ovat usein tehokkaampia kuin murha.infon! Siellä on usein rikoksesta jo kymmeniä ellei satoja sivuja keskustelua ennen kuin täällä on edes ketjua. Tuonne ei tarvitse toki rekisteröityä, eli on vähän kuin S24.

Epäilen, että vauvan ketjussa on voitu julkaista epäillyn nimi. Sitä ainakin kinuttiin sivukaupalla mutta en tiedä, tuliko se lopulta selville. Lisäksi ketjussa oli ainakin vahvaa spekulaatiota siitä, että tapahtumapaikka Etelä-Pohjanmaa viittaisi epäillyn ja urhin lestadiolaistaustaan. Liekö totta, joskus tuntuu että lestadiolaisia epäillään aina tällaisissa jutuissa oli heillä tekemistä asian kanssa tai ei.

Vielä kys. ketjussa penättiin vanhempien vastuuta tapauksessa - miten eivät ole muka voineet huomata (iso perhe, ei ole kiinnitetty huomiota lapsiin olivat argumentit lestadiolaisiin liittyen), ovatko vanhemmatkin käyttäneet hyväksi, onko koko perhe häiriintynyt... tuttua settiä. Tuota rangaistusta myös ihmeteltiin, mutta toisaalta jos tekijä on ollut tapahtuma-aikaan alaikäinen, enimmäkseen kai 15v, on se varmaan vaikuttanut tuomioon.

Mitenköhän tämä juttu on tullut poliisin tietoon? Onkohan uhri itse tehnyt ilmoituksen vai joku lähipiiristä?

Kaito Kid kirjoitti:Mitenköhän tämä juttu on tullut poliisin tietoon? Onkohan uhri itse tehnyt ilmoituksen vai joku lähipiiristä?

Pitkään on salassa pysynyt. Olisiko päiväkirjoja päätynyt sivullisten käsiin tai sitten on vain tullut mitta täyteen tapahtuneen salailusta. Järkyttävä tapahtuma jota ei rahalla pysty korvaamaan.

Edelleen ihmettelen , miten lapsen loppuelämän pilaamisesta teosta edelleen saa vain ehtoollista-soini siunais nää tekijät varmaan rukousillallisella.
Kun fakta on,että hyväkskäytetyn elämä on useimmiten lopullisesti pilalla,vaikka he yrittää selvitä.Terapiakin loppuin lopuks tähtää siihen,että pittää yrittää unohtaa tapahtuma ja olla syyttämättä itseään jotta olis asiaa aiheuttanu.
Ei,ei se teko tuu tekemättömäks,vaikka kui lapselle tolkutetaan unohtamista ja eteenpäin elämäs menoo.Kun ne asiat kuitenkin jää sinne perimmäisiin sisuksiin.Niinkun on vaiston tarkotuskin,jotta jos joku tilanne vaikuttaa siltä,että siinä vaara piilee,aistit hereille ja karkuun.
Edelleen sitä mieltä,että aina ei pidä vanhempaa poikaa jättää pikkusiskoonsa hoitaan.

^ Samaa mieltä. Ei voi kuin ihmetellä, että miten pahasti pitää päästä viirata, että teinipoika lähtee pikkusiskoaan raiskaamaan. Ei siinä pelkkä paha pakotus pippelissä riitä, kyllä siellä kuupassakin jotain vikaa on, sanoi kuka vaan mitä vaan. Voi saatana että karmaa taas peräänkuuluttelen tällekin jannulle.

Tackleberry kirjoitti: Pieni osa väestöstä on psykopaatteja ja myös pieni osa noiden mainittujen ammattien edustajista. Toki psykopaatin piirteet voivat auttaa tietyissä työtehtävissä ja uralla etenemisessä, jos myös älykkyyttä löytyy. Sinänsä psykopaattejakaan ei tarvitse demonisoida, jos kyseessä on oikeasti lainkuuliainen ja menestyvä ihminen, joka maksaa isot verot tuloistaan. Päinvastoin, kiitos heille.

Lisäksi nuo nimikkeet ovat hieman hölmöjä. Virkamies on niin laaja käsite, että tuskin olisi oikeasti listalla vasta sijalla 10. Ja "lawyer" ei ole sama kuin asianajaja, vaan kyseessä on laajempi käsite eli lakimies.

"Ehken" postittanut tätä listaa ihan vakavissani
PS
Definition of lawyer in English:
lawyer
A person who practises or studies law, especially (in the UK) a solicitor or a barrister or (in the US) an attorney.
Lähde Oxford