MURHA.INFO

dazu kirjoitti:https://www.youtube.com/watch?v=mOFsi5IJDuM (linkki vie videoon nimeltä "UZI Close-up" ja videon kesto on 4min 35sek)

https://www.youtube.com/watch?v=E0UGciOD1-I (linkki vie videoon nimeltä "UZI vs Watermelons" ja videon kesto on 33sek)

Ja kuten videoista nähdä saattaa ei kuvan ase millään voinut olla UZI. Perä on samannäköinen, mutta pituus ei täsmää ei millään. Kuvan ase on pidempi.

Kissankello kirjoitti: Kiitos paikallistiedosta. Varmasti on tulleet. Siksipä juuri ihmetyttää tämä lehdistön hiljaisuus, ajatelkaapa kuinka paljon yleensä kirjoitellaan ampumistapauksista ja tässä olisi ollut aineksia otsikoihin otsikoiden perään. "Mitä Lahden konepistooliammuskelusta tiedetään?", "Kuka on Lahden konepistooliammuskelija?", "Onko Suomessa turvallista liikkua kadulla?" jne. jne. Aineksia olisi ollut mehevään uutisointiin. Jotain outoa tässä on.

Joku jengiläinen on laskenut sarjatuliaseella talon seinään ja ammuttu ei ole ilmoittautunut poliisille. Mitä uutisotsikoita siitä pitäisi mielestäsi repiä? Kukaan ei ole kuollut ja ampuja on otettu säilöön.

Marokonsoturi kirjoitti: Joku jengiläinen on laskenut sarjatuliaseella talon seinään ja ammuttu ei ole ilmoittautunut poliisille. Mitä uutisotsikoita siitä pitäisi mielestäsi repiä? Kukaan ei ole kuollut ja ampuja on otettu säilöön.

Kyse ei ole siitä, mitä minun mielestäni pitäisi repiä, vaan mitä medialla on tapana repiä. Ja sillä on. Vähemmistäkin revitään päiväkausiksi otsikoita koska klikkihuoraus, joten sopii miettiä, miksi tämä case on vaiettu kuoliaaksi.

Kyllä se Uzi taitaa olla tai ainakin joku sen kopio, joita on valmistettu eri maissa. Huomatkaa etutähtäintä suojaavat korvakkeet, jotka erottuvat kuvasta. Tässä kroatialainen Uzi-klooni perä avattuna.
Perän muotoilussa voi olla vaihtelua eri mallien välillä ja perähän ei ole kuvassa välttämättä lukittuneena kokonaan auki.

Mutta jos se ei ole Uzi, niin mikä se sitten muka on? Ei kai tuollaisia konepistooleja, joissa lipas on kahvassa ole Uzin lisäksi kuin Ingram Mac 10 ja H&K MP7? Ei se niistä ainakaan ole kumpikaan.

Mac 10 MP 7


Parin kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

^On muitakin, joissa lipas on kahvassa, mutta kyllä se taitaa Uzi olla.

Ainoa vaihtoehto tuohon kuvaan Uzin lisäksi on mielestäni Steyer 69: https://en.wikipedia.org/wiki/Steyr_MPi ... -MP-69.jpg

Luulisi, että poliisi olisi heti ensimmäiseksi selvittänyt onko asukkaissa ketään vanhaa tuttua. Helposti näytti ampujakin löytyä. Jotain kerhotilojahan tuolla suunnilla on ollut, mutta en osaa sanoa onko edelleen ja jos on niin minkä kerhon.

ISIS= yesyoucan

Sanokaa mitä sanotte, mutta Uzi se oli. Enempää en jaksa siitä vääntää. Odotetaan kunhan virallinen tunnistus tulee, sittenhän sen tietää.

Siitä olen kuitenkin Marokonsoturin kanssa samaa mieltä, että kyseessä saattaa hyvinkin olla deaktivoidusta aseesta jonkun harrastelijan omin pikku kätösin väsäämä ase ja tarkkuus sitten sitä luokkaa. Toinen syy tietysti voi olla, että tekijä on saanut aseenkäyttö-oppinsa Hollywoodista ja räiskinyt menemään yhdellä kädellä, mikä on tietysti varman epäonnistumisen resepti. Noissa aseissa on taittoperä ja etutuki ihan syystä.

Kyllähän se uzi oli ja ihan harrastelijan käyttökuntoon saattama. Näitä on jonkin verran liikenteessä mm. Parillakin eri jr ryhmittymällä ja ainakin pari harrastelijaa on jo tuomionsa kärsinyt. Yhdellä mm. Ammuttiin ub ukko. Jokainen kuka on päässyt armeijassa sarjaa ampumaan tietää kuinka hankala on ampua tarkasti. Hyvin todennäköisesti on lonkalta ammuttu tyyliin osuu jos osuu.

Kissankello kirjoitti:Kyläseppä: Lehdistö vaikeni tuolloin, monen tunnin päästä tapahtumista, ja vaikenee niistä edelleenkin, syystä jota emme tiedä. Se on epätavallista, sillä yleensä lehdistö ottaa kaikista uutisoitavista tapahtumista irti kaiken ja enemmänkin. Nyt niin ei ole jostain syystä tehty, ja tämä on silmiinpistävän poikkeuksellista.

(Kannattaa nostella verensokereita muulla kuin kirjoittelulla. Kuka tahansa voi lukea viestihistoriasi ja nähdä, miten kiukkuinen ihminen olet. Surullista, ettet löydä muuta väylää purkaa pahaa oloasi kuin keskustelupalsta.)

Ei lehdistö mitään ole vaiennut. Asiasta uutisoitiin se mitä tiedettiin ja uutisoidaan, kun poliisi lakkaa taas olemasta hyshyyyshyyyyyys ja avaa vähän tietojaan. Surullista, että olette noin vainoharhainen. Ylös, ulos ja lenkille.

DemlaMinfo kirjoitti: Ei lehdistö mitään ole vaiennut. Asiasta uutisoitiin se mitä tiedettiin ja uutisoidaan, kun poliisi lakkaa taas olemasta hyshyyyshyyyyyys ja avaa vähän tietojaan.

Lehdistö on vaiennut tyystin ja muun väittäminen on puhdasta trollaamista. Toimittajat ovat uteliaita ja media kaluaa yleensä loppuun asti kaiken, missä on mitään kaluttavaa, ja konepistoolilla ampumisesta Suomessa saisi revittyä loputtomasti kirjoiteltavaa (en viitsi turhaan toistaa aiempia kirjoituksiani eiliseltä).

Kissankello kirjoitti:

DemlaMinfo kirjoitti: Ei lehdistö mitään ole vaiennut. Asiasta uutisoitiin se mitä tiedettiin ja uutisoidaan, kun poliisi lakkaa taas olemasta hyshyyyshyyyyyys ja avaa vähän tietojaan.

Lehdistö on vaiennut tyystin ja muun väittäminen on puhdasta trollaamista. Toimittajat ovat uteliaita ja media kaluaa yleensä loppuun asti kaiken, missä on mitään kaluttavaa, ja konepistoolilla ampumisesta Suomessa saisi revittyä loputtomasti kirjoiteltavaa (en viitsi turhaan toistaa aiempia kirjoituksiani eiliseltä).

Asiasta ei voida repiä enempää kuin, että:

a) Kuka ampuja oli
b) Mikä ase oli kyseessä
c) Ketä yritettiin ampua
d) Mikä oli motiivi

Ja näistä ainoastaan ase ja ampuja ovat poliisin tiedossa.

Vainoharhaisuus ei ole hyve ja ammuskelija oli ihan supisuomalainen.

Eikö se ole vähän outoa, että ampuja on poliisin hallussa, mutta poliisi ei tiedota mitään ampujan mahdollisesta rikostaustasta? Vai yrittääkö poliisi olla säikäyttämättä silminnäkijöitä?

Karre kirjoitti:Talossa asuu Juha Keyriläinen ja ilmeisesti hän oli ampujan kohde.

Jos ja kun tämä tieto pitää paikkaansa, niin motiivikin on löydettävissä ihan tältä palstalta. J.K. ei ole kovin suosittu.

On Anoi Kaa kirjoitti:

Karre kirjoitti:Talossa asuu Juha Keyriläinen ja ilmeisesti hän oli ampujan kohde.

Jos ja kun tämä tieto pitää paikkaansa, niin motiivikin on löydettävissä ihan tältä palstalta. J.K. ei ole kovin suosittu.

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... en#p447742

"Lisäksi Keyriläinen on tuomittu törkeästä pahoinpitelystä vuonna 2005, 2008 ja 2010."

Taitaa olla kyseessä kaveri jolle tulee eteen vanha sanonta "joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu"